Дом тишины

И как ему это удаётся? - не раз удивлялась я, читая Памука. Он создаёт повествование от лица шести разных людей, рассказывающих свои истории параллельно, и каждая трактовка выглядит убедительно. Только ты встанешь на сторону одного из персонажей, только начнёшь смотреть на мир его глазами, происходит перевёртыш, и вот тебе уже кажется, что он был неправ, а его оппонент более убедителен. Существует ли лучшая иллюстрация того, что у каждого в этом мире своя правда? Памук с большой симпатией относится к своим героям, оттого и выглядят они все сочными и убедительными, а не бесплотными тенями, как бывает во многих современных романах. Все персонажи связаны родственными связями - иногда явными, иногда тайными, по сути, книга - это увлекательный рассказ об истории одной семьи, сага из турецкой…

Сложная книга. Книга, которая заставляет много думать, вчитываясь в каждое слово. Книга, которую нельзя просто так - за один присест - проглотить и легко переварить. Я очень долго не могла взяться за Памука. Мне казалось, что восточный менталитет и чуждое нам восприятие мира наложат на его книги такой сильный отпечаток, что их трудно будет воспринять. Но оказалось, что все наоборот. Через монологи героев, через описания природы и быта турецких городов автор так незаметно и легко погружает читателя в новую для него атмосферу, что она становится почти родной и привычной. Орхан Памук восхитителен. Он и великолепный художник, и глубокий философ. Создаваемые им образы - природы, домов, людей - яркие и сочные, словно не книгу читаешь, а смотришь на картину. Даже не на картину -…

Памук восхитителен, Памук загадочен, Памук непрост. Его книги создаю целый мир в голове читателя, его герои еще долго напоминают о себе - они в нас, они в окружающих. Как и все его романы, "Дом тишины" - роман о жизни.Только здесь я выделяю одну тему более всего - это тема будущего, в разных его проявлениях: будущего, которое представляет себе Метин, будущего, которое видит Фатьма, будущего, которого не будет у Нильгюн, и т.д. Памук затрагивает помимо этого еще множество вопросов: веры, смерти, одиночества, отчасти, смысла жизни. Один роман Памука по насыщенности и внутреннему содержанию (почему-то хочется сказать немецкое слово Inhalt, оно полнее передает смысл) это как 10 романов какого-нибудь другого писателя, пусть даже хорошего. Меня смутило название романа - привязка к…

Печальная книга. Под конец бьет по голове, сидишь в оцепенении и вроде понимаешь, что будет дальше с героями и вроде поверить во все не можешь. Часто размышляешь, а как бы сложился роман, будь он представлен не от лица нескольких героев, а от повествователя или от одного героя. Конечно, была бы утрачена изюминка. А так мы без стыда заглядываем в мысли героев, понимаешь, на самом деле какие некоторые из них еще глупые, какие некоторые несчастные. Мы все это видим в полном варианте, чего, скорее всего не было, будь роман написан от лица одно человека. Счастливых в «Доме тишины» нет. Жаль всех. Особенно чувство горестности начинаешь чувствовать когда читаешь от лица Реджепа. И конечно Нильгюн, как жаль ее, ту единственную, которая нам не рассказывала все своими глазами. Чувствуется дух…

Прочла за один вечер. Это самый страшный роман из всех, что я читала. Читаешь и понимаешь, что такое ад. Роман написан очень просто, про "просто людей" - бедных и не очень, богатых и обедневших богатых. Причем жизнь их как бы показана изнутри: каждую главу рассказывает кто-то из героев от первого лица, несколько героев, по очереди сменяющихся.

Бессмысленная и страшная жизнь. Люди работают в поте лица или бездумно прожигают деньги богатых родителей, живут "как все" или стремятся сделать что-то "великое", скучают и не знают, чем себя занять, или, напротив, очень увлечены тем, что делают, - во всем этом нет никакого смысла, это так ясно видно, причем с особенно страшной ясностью именно потому, что рассказ ведется от первого лица, и ни один из героев по большому счету не думает, что его жизнь…

Отлично, на мой взгляд. Турция благодатливо раскинула перед Памуком современные контрасты

Очень слабая с художественной точки зрения книга. Пять рассказчиков - один скучнее другого, действие разворачивается очень медленно, завязка никак не хочет перейти в кульминацию, а развязка... что сказать.. в общем-то и не развязка вовсе. Ни один из героев-рассказчиков не вызывает к себе симпатии, сопереживать можно только карлику Реджепу, но он вышел слишком уж, неправдободно положительным...

Первая книга этого автора, которую прочитала. Читалась долго и тяжело. Осадок тяжелый, Ощущение как от звука железом по стеклу, очень медленно. Пошел месяц после того как закончила читать, а некоторые моменты до сих пор встают перед глазами. Книга о жизни без прекрас

При скачивании этой книги меня привлек описанный в аннотации литературный прием: повествование ведется от имени разных геров. Но эта же «фишка» сработала против автора, когда стало очевидным, что кое-кому в этой книге предстоит умереть. Написана книга изумительно, душевные переживания каждого из героев представлены очень подробно, а с учетом того, что это явно драма – получается определенная жесть.