Город в долине

И снова это чувство, что открываешь для себя что-то очень новое, интересное, и прикасаешься к чему-то очень-очень важному… Читаю уже третью книгу автора Алексея Макушинского. Текст другой, восторг прежний! Конечно, полная узнаваемость себя в описании стиля жизни молодёжи брежневского периода «застоя»! Но не это меня поражает.

Каким прекрасным другом самому нужно быть, чтобы посвятить целую книгу дружбе, зародившейся в юности и продлившейся столько лет, сколько друг был жив! Уметь дружить – для этого тоже талант нужен!

А талантом природа автора не обделила: опять я, читая, откладываю книгу в сторону, раздумываю над прочитанным, сопереживаю, нервничаю даже, и не перестаю удивляться осведомлённости автора уже в новой теме! Окунаешься в события первых годов после Октябрьской революции: перед…

Имя Алексея Макушинского не особо известно большинству читателей современной прозы, хотя его произведения попадали в списки "Большой книги" и они, совершенно точно, заслуживают внимания. Потому что, по-первых, это очень хорошая проза. Сама по себе. Во-вторых, это продолжение классических традиций. Герой - "лишний человек", звено в тянущейся с золотого века русской литературы цепочке. В-третьих, это переосмысление опыта революции и гражданской войны. Да, еще одно. Но ведь предмет огромен, необъятен. И сколько ни вглядывайся в мглу начала двадцатого века, не надоест - она завораживает и гипнотизирует. В-четвертых, это особенное настроение. По настроению очень похоже на книги Зебальда. Что-то такое щемящее, об ушедшем.

"Город в долине" - какое прекрасное название для романа! Сколько романтических ассоциаций, какие просторы интерпретаций! Особенно, если речь идёт о таком мастере изысканной прозы, как Алексей Макушинский. С первых же строк романа мы попадаем в чудесную компанию автора и его друга, со знакомства с которым и начинается эта книга. Наши герои молоды, образованны, находятся, конечно же, в оппозиции к Софье Власьевне. Роман написан от первого лица, самого автора, и повествует о дружбе, встречах, беседах с этим одним другом, историком, вплоть до его кончины. Жизнь сводит героев в самых разных городах, в России и Германии, Франции и Италии...Диалог не прекращается - как реальный (звонки, письма, встречи), так и внутренний, когда автор мыслями и воспоминаниями обращается к этому уникальному…

Достоинство этого романа в том, что его можно читать. Изначально я вовсе не был в этом уверен, но взял попробовать.. Слишком эгоцентрично, конечно. Навязчивое перчисление символов эпохи, исторические экскурсы. Диссидент и «антисоветчик», андерграунд, чтение альтернативной литературы, редкие, оставшиеся от исторической России артефакты, несовковые книги, беседы с другом – потомком цензора. В принципе, довольно любопытный зачин (или – почин). Потом, конечно, сбежали, но в начале 1980-х оказывали режимы «нравственное сопротивление». Сейчас, похоже, такого нет: кто уехал в цивилизованные страны, а большинство не уцелело.

Главный герой романа – историк Павел Двигубский, «вечный неудачник, лишний человек, попусту растративший свою жизнь». Он хочет написать художественную книгу о гражданской войне – «Город в долине» - о белогвардейце, убитом при попытке побега от новой власти. В романе множество отрывков черновиков, набросков, идей и мыслей по поводу этого замысла. Герой вновь и вновь переписывает первую главу и пытается продолжить, но всё написанное ему кажется беспомощным, история слишком литературной, а настоящие факты – нехудожественными. Историю Двигубского рассказывает другой герой – Алексей Макушинский, у которого от автора не только имя, но и биография: не знаю, насколько совпадающая с реальной, но всё написанное кажется очень правдоподобным и настоящим, всему – веришь, даже понимая, что «Город в…