Афоризмы житейской мудрости

Если ты не продвигаешь мысль, то и мысль не продвигает тебя. -А зачем тебе продвигать себя? -могут спросить меня. -Чтобы продвигать следующие (другие) мысли, которые (с большей вероятностью) услышат. "Афоризмы.." Шопенгауэра были опубликованы в двухтомнике «Parerga und Paralipomena» в 1841 и 1851 годах. Кант и Гёте подготовили (возникновение) Шопенгауэра, Шопенгауэр подготовил Ницше, вместе с Достоевским конечно, так что Достоевский с Шопенгауром оказались в середине (этого) "кольца". Эти трое последних осмелились свои смутно-парлептипные интуиции в почти чистом виде выплескивать на лист бумаги принципиально для всеобщего обозрения, иногда к тому же радикализируя их. (Посему) приведу ниже несколько коротких цитат из рассматриваемой книги, почти без моих традиционных комментариев, ибо и…

Прежде всего вне зависимости от позиции самого автора хочется отметить замечательные философские концепции эпикурейцев, так или иначе затрагиваемые в этой книге. Как, должно быть, любой поклонник греческой философии и философии в принципе, читатель с невыразимым восторгом относится ко всякому упоминанию классических взглядов античных философов (технически уже эллинских, но по духу ещё продолжающих традиции своих предшественников).

Что касается изложенной автором позиции, вопреки ожиданиям, взгляды философа не столь пессимистичны, какими принято рисовать Шопенгауэра (тут, впрочем, стоит отметить некоторую предвзятость читателя к самому термину «пессимизм» и понимание его скорее с обыденно-житейской и повседневной, нежели исконно принятой в учении о мудрости традиции), обладают должной…

Много лет я шла к прочтению этой книги. Ожидания были высокие.
Очень много ценных мыслей, которые ты можешь взять себе и применить. Но меня не покидал чувство, что много желчи на протяжении всей книги

Вообще достаточно поспешно оценивать философию в терминах "на полраза" или "на одном дыхании". Поэтому начнем с первого впечатления, а оно сразу начало интригующе отдавать аутентично обдуманной сыростью. Тут мысль, что моя жизнь никогда уже не будет прежней явным образом проснулась, дав энергии и незамеченного времени, на первых страниц 60. Да, начало было очень бодрым. Были здравые мысли о личности человека, о его представлении в обществе и самоопределении, смущал только факт самоповторов. Далее смущение начало перерастать в непрекрытое непонимание, потому что автор в течение всей книги каждую мысль формулирует несколько раз разными словами. Она могла быть в два раза короче! Это минимум. Это все на фоне того, что оставшиеся две трети стилистического напряжения не имели, притом, что, на…

Дураконенавистничество a la Schopenhauer - штука, безусловно, "неполиткорректная", однако объективная и справедливая, поскольку дурак и тот урон, который он наносит нашим делам и душе, - явление каждодневное, а значит неизбежное.

Честно говоря, большинство мотивов, которыми инспирируется в своей жизни, например, дурак-начальник, присасываясь к денежному потоку (или того хуже, обирая подчинённых), или дурак-коллега, равный (и даже меньший) по возрасту и должности, поваживаясь то и дело "ударять по щеке", или так называемый (разумеется, напользовавшийся тобою вдоволь) "друг", изменяя своему слову, не являются откровением: с возрастом житейская мудрость приобретается (если приобретается, конечно) самостоятельно, и лишь часть её, по недоумию или ввиду отсутствия надлежащего опыта, приходится…

Произведение: Книга серьёзная. Логично, в меру оптимистично, трезво, многое - "в яблочко". В основном, размышления о природе человека. О внутреннем и внешнем мире и их взаимосвязи. О слабостях, страстях, стремлениях, поисках признания и метаниях души. О горе, мешающем быть счастливым бедным людям, о скуке, не дающей счастья людям богатым. Единственное, что не порадовало - излагаются тезисы все-таки несколько свысока будто философ во всём прав, а ведь это не так. Знакомиться с "Афоризмами житейской мудрости" если уж не из-за любви к философии, то хотя бы уж из интереса к неординарным людям. Почти из каждого абзаца можно выхватить цитату, а то и несколько.

Озвучка: Ерисанова читает хорошо. Прослушал с удовольствием. Есть ещё в исполнении Шумской Галины, но многим её исполнение не…

Квинтэссенция многовековой мудрости, подкрепленная комментариями самого Шопенгауэра. Книга вселяет спокойствие и прививает слегка отстраненный философский взгляд на мир. Некоторые положения философ не мог доказать научно просто потому что в его время не проводилось нужных опытов, поэтому он рассуждал умозрительно, интуитивно и пользуясь аллегориями для примеров. В наше время выводы Шопенгауэра подтверждаются исследованиями счастья, поэтому он был прав и насчет того, что в нас существует нечто более мудрое, нежели голова. И все-таки местами Шопенгауэр перегибает палку. Призову на помощь двух других философов: 1. Бертран Рассел: "Человечество стало такой неразрывно связанной семьей, что невозможно гарантировать наше собственное процветание, не обеспечив его для всех остальных". 2.…

Столкнулся с этой книгой лет 5 назад, прочитал её вскользь, пока лежал в больнице. Вряд ли что-то 16 летний подросток мог бы для себя подчеркнуть в таком философском путеводителе для возвышенных людей.Вернулся я к данной работе совсем недавно, уже в более-менее сознательном возрасте, дабы вскрыть те самые запечатанные сундуки мудрости, которые Шопенгауэр старательно закрывал для неокрепшего разума, даже несмотря на всю простоту слога. Страница за страницей...и вот я уже проглотил эту книгу всего лишь за три дня, я словно заправский наркоман тянулся за новой дозой поучений к великому философу, а после прочтения я остался с приятными эмоциями, небольшими правилами и заметками на тему "как жить", а так же, с огромной мотивацией к дальнейшему изучению его трудов. Говоря о самой книге,…

Книга-шутка, реприза, замечательный пример мастерского владения мыслью великого ума. Открывается обещанием дать рецепт счастья, а заканчивается умозаключением, что счастья достигает только тот, кто к нему не стремится, поскольку все то, что общество понимает под счастьем, - полная ерунда. Емкий язык будто шутя расправляется с темой. Редкая по замечательности книга.

Унаследовав семейное состояние и, таким образом, освободившись от каких-либо обязательств зарабатывать на жизнь, Шопенгауэр стал пожизненным холостяком и независимым ученым, держась на расстоянии от других людей, как если бы они были колонией прокаженных. И, таким образом, после пробуждения по утрам, перед игрой на флейте, приемом обеда и прогулкой с его любимым пуделем, Шопенгауэр сидел за своим столом, полностью посвящая свое время работе, в которой он сурово и колко прошелся по всем и вся в поле зрения - будущие философы, журналисты, книжные черви, ученые, литераторы, историки, женщины, и многие другие. Шопенгауэр был, мягко говоря, сложным человеком, и книга отражает это. С одной стороны, он женоненавистник, имеет сумасшедшие представления о медицине и множество других…