Афоризмы житейской мудрости

Из всех книг, которые я читал, на эту больше всего похожа «Как перестать беспокоиться и начать жить» Д. Карнеги. Но самооценка А. Шопенгауэра повыше и пишет он с позиции гуру. Рассуждает о чести, славе, достатке, счастье, одиночестве, юности и старости. Есть мысли почти бесспорные, а есть те, с которыми трудно согласиться. К последним я отнесу мнение Шопенгауэра по поводу экстраверсии и интроверсии. Замкнутый человек, по А. Шопенгауэру, более умен, чем общительный. Глупые ищут компанию. Развитому человеку должно хватать диалога с самим собой. В целом книга не утратила актуальность, но стоит отметить, что проблемы, поднимаемые немецким философом, за 170 с лишним лет подвергались теоретической экспериментальной разработке в рамках психологической науки. Сейчас человечество знает больше.

Немного существует столь качественных моральных сводов, способных поддерживать личность в тонусе, успокаивать или мотивировать пред порогом жизненных волнений, расставляя накапливаемый опыт в кладовой сознания по своим местам.

"Афоризмы" - потрясающий тому пример, стоящий рядом с мастодонтами-стоиками, "Никомаховой" Аристотеля, ницшеанским Заратустрой и др.

Тем ценнее работа, что лишь подлинный интеллектуал может попытаться отрешиться от своей уже сложившейся системы опытного взгляда и рассмотреть заданную проблематику с иного угла. Так Шопенгауэр отошёл от "идеалистического пессизима" к Эпикуровскому эвдемонизму, с примесью стоицизма. Получилось качественно, убедительно и даже заслуживающе стать "настольной Библией".

Здесь вы найдете ответы на множество вопросов, включая:

- Как отличить…

Скучно, занудно, совершенно не в моём вкусе. Возможно понравится любителям поразмышлять, но и для них уровень аргументов скорее всего покажется устаревшим и недостаточным. Даже не знаю стоит ли знакомится с остальными титанами мысли тех времен, боюсь дальнейших разочарований.

Автор поднимает разные темы в своей работе, например счастье, как вам тезис что оно находится внутри каждого из нас? учитывая что я читал про дофамин и другие гармоны - тяжело поспорить. Но проблема в том что в то время таких понятий и даже инструментов для изучения таких вещей просто не существовало, и приходится довольствоваться догадками из других областей тех времен. Многие фразы сами по себе интересные и глубокие, частые упоминания других авторитетов, особенно античности мне понравились. Интересное отношение к…

Краткие выводы из первой части:

*Если ты здоровый и у тебя хороший характер, то ты счастливый. (Да ну?!) *Если ты при этом ещё и умный, то ты счастливее. (!!!!) *А если при всём при этом ещё и богатый, то ты счастливее номера 2. (!!!!!!!!!!!!) *Лучше быть умным, чем наоборот. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) *Но если ты дубьё дубьём, то ты счастливее того, кто чуть умнее, но не такой счастливый, как тот, кто совсем умный, притом здоровый и богатый. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Там ещё очень много полезных и ценных мыслей, обязательно стоит прочесть.

Эту книгу я нашла для себя будучи в глубоком кризисе. Я как бы дошла до какой-то черты и застряла. Все вроде хорошо: и муж есть, и дети, и все не плохо. Но тупик. И она мне очень помогла. В этой книге он не открыл для меня ничего нового, но как-то все расставилось по полочкам и стало просто. Иногда я к ней возвращаюсь и перечитываю Не всем подойдет. Но всему свое время.

Если говорить о достоинствах книги, то важным будет подчеркнутьть эту чуткость, сознательность и наблюдательность, которая присуща автору.Большинство людей живёт под управлением своей воли и как явные, так и скрытые законы существования недоступны для их понимания. Напротив, Шопенгауэр открывает эту простую истину мироздания, в том, что всё вокруг является потенциальным страданием, которая хоть очевидна, но не открыта нашему сознанию, а если и понимаема нами как явление, то не управляема. То есть мы знаем, что весь мир погряз в страдании, но не знаем как его максимально избежать. В этом и большая ценность книги - она учит как выжить в мире тотального сумасшествия. Ты как будто оказался на острове полных безумцев и повсюду тебя окружают опасности, которые могут тебя убить или покалечить.…

Я не знаю, почему весь текст синий, лол, наверное, я как-то не так вставил ссылку, но я, право, не знаю, что я мог не так нажать. Плевать, пускай, будет синяя рецензия, может, обратит на себя больше людского внимания. Я сделал отзыв в своём инстаграме, не хочется здесь повторяться, но там на английском, поэтому пару мыслей сюда тоже закину. Книга очень понравилась, мне не хватало свежего взгляда на то, как мы, люди, воспринимаем окружающую действительность и себя в ней. Я по новому взглянул на некоторые ценности, в том числе материальные, дал самому себе трезвую оценку. В некотором смысле эту книгу можно воспринимать как чеклист, Вы словно сравниваете себя с тем идеальным человеком, которого описывает Шопенгауэр, и пытаетесь прикинуть, сколько у вас шансов прожить счастливую жизнь.…

Не хочу много расписывать. Стоит сказать, что идеи, описанные здесь - не для всех, кого-то они могут даже оскорбить, но стоит признать - они имеют существенную долю правды. В основном это «философия старости», так как даже сам автор пишет в книге, что человек в молодости подвержен многим факторам, которые мешают ему полностью принять и понять смысл одиночества и примитивности общества.

Буквально принимать все идеи из этой книги не стоит, хотя взять на вооружение - стоит. Так как в основном они депрессивны, а также под действием максимализма могут быть восприняты не так, следовательно привести к плачевным (даже очень) последствиям.

Если кому-то хочется кратко ознакомиться с философским взглядом на жизнь А. Шопенгауэра, то это идеальный выбор. Написано достаточно легко, нет слишком сложных…

“Умный человек в одиночестве найдет отличное развлечение в своих мыслях и воображении, тогда как даже беспрерывная смена собеседников, спектаклей, поездок и увеселений не оградит тупицу от терзающей его скуки. Человек с хорошим, ровным, сдержанным характером даже в тяжелых условиях может чувствовать себя удовлетворенным, чего не достигнуть человеку алчному, завистливому и злому, как бы богат он ни был.”

Простите,что? Что это за чушь?

Каким образом то, что человек может чувствовать себя хорошо в любых условиях показатель ума? Это спокойно может быть просто защитный механизм, намеренное тупое отрицание действительности, которая, увы, не всегда благоприятна.  И если человеку любые условия приносят удовлетворение,то почему бы ему в свинарнике, например, не жить? Где в этом показатель ума? 

Или,…

Снова встретился с каким-то ненормальным, некий тщедушный тип , сидя на лавке размышлял в слух : " А мне всю жизнь нравились больницы. И стихотворение это вьелось: Пусть в душной комнате,где клочья серой ваты... Да...Душно там, но спокойно как-то. Кушать привозят три раза и компот на полдник, яблоко... Почему люди боятся? И умереть боятся. Страшно и мне. Но, я вот, мало имею, как видишь,- он провел рукой по своей задрипаной куртке,- 20 лет ношу. Поэтому, в принципе ни к чему особенно не привязан. Да и один я. Так легче будет. Я у Шопенгауэра читал, что мы, собственно в иллюзии живём, как звери, что-то делаем, мечемся, сначала магнитофон, мопед, квартира, машина, дача, вторая квартира, отпуски - бесконечная хрень, которая никогда не насыщает, не остановит нас. Это воля. А мы как бы…