Вселенная. Происхождение жизни, смысл нашего существования и огромный космос

Фух, дочитала-таки. Думаете книга о космосе? А вот и нет! Я тоже думала, что она о Космосе, но на самом деле она о концепции происхождения вселенной и конкретно нашей планеты и жизни на ней, с точки зрения "поэтического натурализма".

Почему "поэтического" - прочитаете в книге, там об этом написано.

Как я и ожидала, читать физика - тяжко. Очень много различных понятий дается в достаточно сложной (для человека с не физическим складом ума) формулировке и не самых удачных примерах. Если сравнивать с Стивеном Хокингом, то лучше начинать с него, т.к. как раз Хокинг - прекрасно умеет объяснять сложное простым языком.

С другой стороны, книга очень фундаментально, шаг за шагом в каждой главе выстаиваются концепции свойственные натурализму с подробными сравнения различных теорий и взглядов, плюсов и…

В настоящее время по-прежнему доминирует такое мировоззрение, согласно которому человеческая жизнь нетривиальна и важна в космическом масштабе и определённо не сводится к простому движению молекул.

Людям свойственно считать, что их жизнь имеет смысл. А смерть? Имеет ли она смысл? Человек ведь смертен. Как говорил М. Булгаков устами своего персонажа Воланда, фокус ещё и в том, что "он иногда внезапно смертен". Может быть это одна из причин, почему такая маленькая, в масштабах Вселенной, песчинка-человек пытается разобраться в устройстве "жизни, вселенной и всего такого".

Шон Кэрролл физик-теоретик и космолог(не путать с его тезкой Шоном Кэрролом, американским профессором молекулярной биологии и генетики), используя так называемый подход поэтического натурализма, пытается объяснить устройство…

Экзистенциальная прививка и у многих она вызовет осложнения.

Пойти ли на риски? Так ли важно здоровье психики? Решите после рецензии...

Чего-то подобного я ждал от «Светоч Разума» или от «Почему существует наш мир». И если Холт мне хоть что-то дал (ссылка), то от Хофштадтера я не получил абсолютно ничего (ссылка).

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ – экзистенциализм через математику и философию. Это даже не философско-физико-математический трактат, как я люблю выражаться. Это нечто более глубокое...

Честно говоря, в начале книги я буксовал. Об авторском стиле я чуть позже скажу, буксовал же я потому, что у книги довольно странная структура (чуть позже будет приведена в "спойлере"). Единственное, что нужно сказать в самом начале, что я брал книгу…

Вот за что я люблю (и ненавижу) такие книги - что они такие заумные, до скрежета зубовного. И я понимаю какая я все-таки тупая как мало я знаю о Вселенной и всем таком прочем. Ну кроме 42, конечно. С другой стороны, мозг такие книги нехило бодрят, хотя мне и приходится перечитывать абзацы раза по три-четыре, а то и больше. Зато есть повод собой немного погордиться - я все же прочла эту книгу и даже что-то поняла. Да уж, хотя и написанная не самым простым языком, "Вселенная..." во всяком случае напоминает тем, кто забыл, или показывает тем, кто никогда и не задумывался, насколько сложен наш мир и сколько нам всего еще предстоит узнать, как мы ничтожны по сравнению со Вселенной, и все же дерзаем в ней копаться. Вот что нас по-настоящему должно интересовать - что такое наш и мир и что…

Этакая смесь философии с физикой. Объем большой, но содержание, к сожалению, не оправдало моих ожиданий. Автор высказывает множество разных гипотез, рассуждая о возникновении Вселенной, смысле нашей жизни и сущности всего, что нас окружает. Но большинство этих рассуждений лишь вызвали у меня вопрос: Зачем мне нужны эти знания, если по мнению автора все так убийственно безрадостно и равнодушно?

Мельком упоминает гипотезу, что, возможно, наш мир – лишь компьютерная симуляция, но не развивает её дальше. Много рассуждений о Боге. Причем, несмотря на то, что автор относит себя к атеистам, некоторые его рассуждения заставили меня усомниться в этом.

Книга не просто о происхождении вселенной и жизни, в этой книге автор раскрывает нам своё мировоззрение. Мы знакомимся с философией, рождённой наукой, и с размышлениями учёного о жизни, морали и смысле. Это книга даёт хороший опыт, задаёт отличные вопросы и делится знаниями. Принимать ли философию автора дело каждого, но ознакомиться с ней очень стоит.

Наука как инструмент для описания мира с разных сторон и на разных уровнях. Иллюзия в нашей голове - это физическая реальность, один из способов описания мира. Только при условии того, что эта иллюзия не противоречит физическим законам. Если, конечно, мы не обмануты всезнающим и всеконтролирующим демоном (:

Если ваша жизнь должна обладать смыслом и значением, то сначала их нужно создать.

Сталкиваясь с научной картиной мира, люди часто ощущают себя в холодном, бездушном космосе, наполненном цифрами, формулами и полным отсутствием смысла, который они собой прикрывают. Нетрудно усвоить азы физики, астрономии и биологии, трудно вписать их в реальность и признать, что ты – продукт эволюции, вокруг нет и не может быть ничего мистического, и неистощимые бездны твоего сознания – всего лишь работа частиц, из которых ты слеплен, как и все другое, и бог не присматривает за тобой, потому что вокруг лишь бездушная Вселенная, и ты в ней песчинка, и даже меньше, и когда ты умрешь, дальше ничего не будет.

Шон Кэрролл хорошо понимает холодность научных теорий и сплетает для читателей всех мировоззрений…

Книга гениальная, автор пытается ответить на фундаментальные вопросы мироздания. "Воды" почти нет, всё по делу. Обилие идей поражает. Переводчик молодец!!! Непонятно, почему бумажная версия не переиздаётся, очень сложно было найти и купить её.