Отверженные. Том 2

Более тяжёлого произведения я в своей жизни ещё не встречала . Если же " Тихий Дон" тяжёлый для чтения , что тогда можно сказать про " Отверженных" ?!.

С очень большим трудом мне дался второй том и здесь масса тому причин для сложного восприятия текста . Назову те которые мне запомнились :

- много истории ( я её люблю , но не в таких пространственных суждениях) ;

- много лишних и ненужных , а порой незначительных персонажей , с которыми особо и каши не сварить ;

- огромная глава посвященная " мёртвому" языку  для бедных и бандитов - арго , мне просто хотелось выть на это ... Ну зачем это нужно знать читателю в таких масштабах ?!

Встречаем конечно же и любимых , и не очень героев . Все они раскрываются  и ещё больше проявляется эмпатия к ним . Кроме пожалуй  Эпонины и отчасти Мариуса.

Чем…

И никакие не «Отверженные», а «История одного святого». На протяжении очень длительного прочтения романа не мог запомнить название произведения. Кто-то скажет – «Не может быть! Это же классический роман великого француза!» Поверьте, я смотрел три экранизации - в роли Жана Вальжана были Жан Габен (1958г.), Лино Вентура (1982г.), Жерар Депардье(2000г.), поэтому название просто не состыковывалось в моём мозгу с самим первоисточником. Конечно, может быть, это возраст даёт о себе знать, трудно в любую секунду чтения тут же сказать самому себе, что читаю «Отверженных». Вот «Униженные и оскорблённые» Достоевского - это реально и униженные, и оскорблённые. Даже в «Преступлении и наказании» фактически ощущаешь беспросветность нищеты Мармеладовых, да и самого Раскольникова. Книга же Гюго…

Очень сложно писать отзыв на эту книгу. Сами посудите, роман впервые был опубликован в 1862 г. - 161 год назад! Конечно, для того времени все рассуждения автора о войне, о Ватерлоо, о революции, об известных личностях того времени имели место быть. Но сейчас, лично мне,  было всё это читать бессмысленно - ни одно из 1000 имён незнакомо, военные действия  времени Наполеона также навевали скуку. Поэтому половина книги с рассуждениями автора мне далась сложно. А вот вторая половина с самим сюжетом написана легко и интересно.

Итак, Жан Вальжан - бывший каторжник, который провел под арестом 19 лет за кражу хлеба, возвращается в город. Он озлоблен, угрюм, одинок и ему некуда идти. И ни один постоялый двор не готов дать приют бывшему каторжнику. Но епископ Мириэль живёт сердцем и даёт кров…

Задавали читать сыну в школе. Детские варианты этой книги (для младших школьников) есть в разных пересказах, но я заказала эту книжку, даже чисто для себя на книжную полку. Мне кажется, этот вариант (в пересказе Яхнина и Калугиной) более краткий, без лишних и утомляющих детей деталей, более поэтичный и не такой резкий.

Невероятно трогательная история о противостоянии добра и зла! Настолько тяжело жила бедная сиротка Козетта в семье Тенардье (пряталась под столом, подвергалась побоям и брани, ходила в тряпье и спала на грязном мешке, не имела игрушек и трудилась с раннего утра до поздней ночи), и насколько ей повезло, что на её пути попался Жан Вальжан, сердце которого растаяло при встрече с девочкой, что он забрал её с собой, не пожалев денег! Я думаю, эту историю нужно прочитать каждому!

Д…

В начале произведения читателю показывают епископа, который всеми силами старается помочь окружающим и его невероятную веру в людей. О нем было очень много всего сказано и я уже думала, что вся книга будет написана от его лица и как же я удивилась, когда изменился рассказчик. Здесь хочу отметить, что автор очень ярко показал как добрые дела могут влиять на людей. И хотя мне показалось это немного наигранным все равно такие действия достойны похвалы.
Книга затрагивает огромный пласт жизни Франции того времени. И к сожалению именно это меня отвлекало. Чтение шло ужасно медленно. Я не могла читать больше 30 страниц в день. И поэтому перешла на аудио версию, которая меня в этом плане спасла.
Мне не нравились отступления от сюжета в угоду исторических вставок. Сюжета это совершенно не…

Интересным образом закончился 1 том, поэтому взявшись за 2 ожидала продолжения той же ситуации, сразу!.. Но… повествование переключилось на короля Франции – Луи-Филиппа, описание его личности и действий, а также настроений общества, причин готовящегося восстания в стране и проч. Это уже водой не назовёшь, эти описания/рассуждения к месту в повествовании, рисуют картину того времени и её дух. Всё по делу. Просто менее увлекательно.

Ждать появления знакомых персонажей слишком долго не пришлось, снова появился Мариус. Да не один, Эпонина как персонаж стала обрисовываться конкретнее. Ещё в прошлом томе появление этой девушки в некоторой степени заинтересовало, так что ожидала её возвращения. Однако Мариус обрадовался вовсе не ей, а её вестям на этом своём Жаворонковом поле. Эх, как-то вот…

Если сказать "на, почитай книгу хорошую, она о милосердии", кто ж её возьмёт-то? Но именно в такой книге  или подобной нуждаемся мы все в первую очередь.

Гюго давит на жалость - бесспорно! Знает, где надавить, чтобы автоматизировался слезный канал. Но только подвоха не чувствуешь, нет ощущения, что идёт манипуляция, точнее так - манипуляция есть, но умысел хороший, целебный, полезный для читателя. Гюго не забирает (читайте меня, я вам таких жестЕй накидаю, так развлеку, увлеку), а даёт.  Душа начинает работу: полезную, плодотворную. Задеваются все самые лучшие струны этой самой души, пусть она и существует лишь в нашем воображении (но существует же!)

Философия Гюго не давит, не унижает, не вгоняет в депрессию, несмотря на то, что человечество из под пера Гюго выходит сами знаете каким…

Место действия : Франция, вроде бы. Но больше похоже на чистилище, где Гюго подбрасывает героям обстоятельств, дабы распределить душу в рай или ад.
Один из самых интересных персонажей — инспектор Жавер. Суть и опора его личности — закон, которому он честно следует, временами упиваясь позицией карателя. Ближе к финалу он делает выбор, который нарушает не столько человеческий/божественный закон, сколько заложенную автором в него функцию. Представьте на секунду, как Терминатор в первой части преследует Сару Коннор, но вдруг останавливается с возгласом: "то ли я делаю?" Жавер казался подобным куском металла, который поймал свой рассудок в сложном положении, а потом отказался жить в противоречии.

Отчасти "Отверженные" показались мне книгой о том, что вознестись может только личность гибкая и…

Эта история захватила меня с первых строк..
А потом просто осталась в сердце❤