Восстание масс

Восстание масс 4

Оценить

«Восстание масс» – культовая книга Х. Ортега-и-Гассета, принесшая ему всемирную славу. В ней он впервые в западной философии изложил основные принципы устройства так называемого массового общества, где каждый отдельный человек – статист, предпочитающий «плыть по течению» и не несущий ни за что ответственности. А западное общество ХХ века, по мнению автора, разделено не на классы или социальные группы, а на определенные типы людей – представителей аристократии и «массы», которые постепенно захватывают власть. Этот феномен – захват массами власти – Ортега-и-Гассет называет «восстанием масс».

Серия: Эксклюзивная классика
Издательство: АСТ, Neoclassic

Лучшая рецензия на книгу

26 марта 2021 г. 01:16

292

2 Влажные мечты монархиста-рабовладельца

Весьма Неоднозначная книга, вызвавшая у меня чувство злости и омерзения в начале чтения из-за фашистских  высказываний автора, хотя он себя к ним не причесляет. Вторая же половина была более приятной в чтении произошло  некое последующее принятие уже под конец чтения, когда автор перестал высказываться грубо в адрес большинства, умерил проявление своего субьективизма . Всё же ставлю книге оценку два по причине нелепости некоторых её идей  и личности автора

Критиковать я начну с сюжета, который состоит в том, что Гассет делит общество на две страты - на элитарное меньшинство, гениев и двигателей прогресса, которые создают все блага цивилизации. И на большинство - массу, которая всю часть своей истории была подчинена меньшинству, не проявляла своей воли. По гасстету, положение дел…

Развернуть

ISBN: 978-5-17-099395-6

Год издания: 2016

Язык: Русский

Мягкая обложка, 256 стр.
Формат: 76x100/32

Возрастные ограничения: 12+

Я представляю интересы автора этой книги

Подробнее о книге

29 марта 2021 г. 13:14

195

1.5

На первых страницах казалось, что книга о различиях между пассионариями, интеллектуалами и людьми заурядными, которые ни к чему не стремятся, не развиваются, не берут на себя никакой ответственности и даже не помышляют об этом в силу своего скудного кругозора и личных качеств. Это действительно подавляющее большинство людей. Но я бы не называл на месте автора массу чернью и плебеями и прочими принижающими достоинство эпитетами. Это люди, которые ещё не проснулись, не созрели для мыслительного процесса внутри себя, остаются в коллективном мыслительном процессе. Для них чем больше коллектив, тем лучше. Но никак масса не является самостоятельной угрозой обществу и миру. Она лишь может быть инструментом. Например, современные государства сами выращивают массу и вполне справляются с её…

Развернуть

30 января 2021 г. 17:58

402

5

Мне кажется, эту книгу надо всем читать. Во-первых, поразмыслить о себе. Задуматься. Перечитать. 

А ещё удивиться, насколько книга актуальна в наше время (хотя написана она была в 1930 году).

7 октября 2020 г. 12:55

912

4 Для общего развития

Испанский философ размышляет о современности и приходит к выводу что у власти сейчас стоят массы, которые не имеют определённой цели и духовных ценностей. Мир перенаселен , Европа умирает, Москва и Америка не могут предложить ничего нового, технический прогресс зашёл в тупик, человек массы - ограничен собственными предрассудками. Философ просто рассуждает на все эти вечные темы, но своих решений не выдвигает, пространно отвлекаясь на разные темы по ходу своих размышлений. По моему субъективному мнению - Ортега есть собирательный образ многих философов, которые любят поразить энциклопедическими знаниями, но до дела так и не доходит. Специалисты более узких областей двигают мир, самим своим делом создают философию, которая действительно работает, а рассуждения ради рассуждений - это на…

Развернуть

4 октября 2020 г. 11:49

763

2.5 Мусолиит

Написала отдельно на листке впечатления от каждой главы: 1, 2 — очень хорошо 3,4 — нормально 5 — хорошо 6 — нормально 7 — согласна 8 — воды много 9, 10, 11, 12 — мусолиит 13 — нормально 14 — 1. ок 2. Европа, Европа, Европа, бла, бла, бла 3. м-дее 4. конец хороший 5. первая страница хорошая 6. скучно, вечно ссылается на свои труды 7. Цезарь, города-государства; вспомнила концепцию Римского клуба 8. эм, что? Вроде понятно, но ничего не понятно 9. не помню уже, о чем там говорилось 15 — культурно ушел от ответа

Также в этом издании было Предисловие к французскому изданию, оттуда я прочитала больше полезной инфы, чем из самой книги.

НО. Стоит отметить, что произведение само по себе опережает тот период, который описывается в нем. Начало реально воодушевило меня, т к подруге это произведение…

Развернуть

8 ноября 2020 г. 14:43

626

5 "Восстание масс" - безусловный бэнгер XX века.

Эта книга является утонченным, глубоким трудом автора, принесшим ему мировую славу. В ней он предсказал многие вещи связанные с политологией, социологией ХХ века, не обладая никакими сверхъестественными силами, а всего лишь умением проникать в суть таких вещей как национализм и коммунизм, коллективизм и индивидуализм; либерализм, глобализация, революции, экспансия власти, творчество и многое другое. Читая эту книгу невольно начинаешь понимать и видеть разницу между сухими сжатыми фактами из учебника истории и живыми описаниями процессов и событий тех времён. Как говорит сам автор:

Три начала сделали возможным этот новый мир: либеральная демократия, экспериментальная наука и промышленность

Центральная и главная часть книги отведена массам. Поэтому живя в цифровую эпоху, грозящую планете…

Развернуть
Alenkamouse

Эксперт

#ЧитаюПричитаю

30 июня 2020 г. 08:40

1K

2.5

Самая модная книга в Беларуси этим летом. У меня шла очень тяжело. Потому что не сложились отношения с личностью автора. Мне он представился высокомерным брюзгой, полным ненависти к инертной, серой, закоснелой массе, преклоняющимся перед английскими аристократами и идеализирующим прошлое, в котором, по его словам, миром правила мудрая элита, разум и профессионализм. Человек массы по определению автора: - инертен, - конформен, - уверен в себе и своих принципах, - доволен жизнью, - требует жизненных благ, - не благодарит, - не считается с мнением и интересами других, - не признает авторитета, - признает только силу. В общем, все мы теперь в той или иной мере люди массы, так страшившие автора сотню лет назад. И да, я тоже вижу в этой теории предтечу рационального индивидуализма Айн Рэнд.…

Развернуть
Vladimir_Aleksandrov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 октября 2019 г. 19:21

3K

4 ПСС

Почти с самого начала Ортега-и-Гассет сразу ставит точки над i и поясняет, что «По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет. Масса — всякий и каждый, кто ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, как и все, и не только не удручён, но доволен собственной неотличимостью». Логично предположить, что в любом обществе, как в момент написания книги, так и сегодня та «масса», которая «как все», является большинством. А кто тогда противопоставляется массе? «Избранное меньшинство» -отвечает философ. В данном случае для нас важно (и особенно ценно) что «избранное меньшинство» по Ортега-и-Гассету - это «не те, кто кичливо ставит себя выше, но те, кто требует от себя больше, даже если требование к себе непосильно». Далее автор в сущности на…

Развернуть
likasladkovskaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 марта 2019 г. 09:53

3K

4

Книга - предсказание, книга - приговор, книга - недовольство.

Ещё в начале ХХ столетия людей пугал рост населения, более того рост населения пугал во все время. Если количество может расти безразмерно, качественный скачок всегда ограничен так называемым "уровнем эпохи". В какой-то момент всех не прокормить, так как научные и технические достижения не поспевают за функцией размножения. Потому государства останавливаются в своём развитии и постепенно сходят с мировой арены.

Хосе Ортега-и-Гассет обращает внимание на то, что небывалый прирост Европейского континента провоцирует появление человека нового типа - человека массы (так он эвфемистично называет среднестатистическое, самодовольное быдло). Автор выражает опасения, дескать, при переходе из количества в качество и отсутствии…

Развернуть

15 сентября 2018 г. 07:21

3K

4 Потому что искусство правления требует общественного мнения

В ожиданиях бурления философской мысли вокруг посредственности, коей является "масса" по Хосе, — мы всё же натыкаемся на размышления о социальной проблеме того времени; на призыв к переосмыслению своих жизненных устоев испанцев.

Подход к размышлению весьма противоречивый: иногда он захватывает, уносит своими могучими волнами в поле бурных столкновений крайностей, — или наоборот, повергает своей хаотичностью: будто бродит по лабиринту в поиске истины, но не может найти подходящий инструмент или субстанцию для построения мысли.

Стиль написания мне очень понравился. Это один из ключевых факторов из-за которого хотелось продолжать чтение, чтобы найти очередное красноречивое высказывание. Также, хороши у него метафоры, особенно те, что позволяют ознакомиться с новыми словами. Несколько…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 311
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее