Отзывы о книге Во весь голос (сборник)

Поэма - оголенный нерв. И через 100 лет мне передаются эти напряженные до крайности чувства, и я сопереживаю, возмущаюсь... 'Про это' для меня прежде всего о самом Маяковском. Знавшие поэта вспоминали о его нежном, трогательном характере. Порой в стихах эту нежность скрывает горячая волна пафоса. Но здесь в отличии от Хорошо!, например, пафос трагичен, и почти не надеется на понимание. Разве что когда-нибудь...

большелобый тихий химик, перед опытом наморщил лоб. Книга "Вся земля", выискивает имя. Век двадцатый. Воскресить кого б? - Маяковский вот... Поищем ярче лица недостаточно поэт красив.Крикну я вот с этой, с нынешней страницы: - Не листай страницы! Воскреси!

Каждый раз я заражаюсь этими строчками в конце. И по-детски мечтаю, о чем бы спросила любимого поэта, что бы он ответил. Может…

Поэму отличает узнаваемый, рубленый слог Маяковского. Я попыталась прослушать это произведение в аудио, но поняла, что все не то… Никто не может затмить самого поэта (доводилось слышать его в записи): так и вижу Маяковского на собрании футуристов в знаменитой желтой кофте, высокого и громогласного…

Мне нравится творчество Маяковского, но именно эта поэма показалась сложной для восприятия: много словотворчества, неожиданных образов. Пока пытаешься их понять, застреваешь в повествовании и теряешь нить сюжета.

Но есть места, которые сердечно трогают – и тогда я понимаю, почему люблю поэзию Маяковского. Широкая душа, глубокая искренность….

..и любишь стихом, а в прозе немею. Ну вот, не могу сказать, не умею. Но где, любимая, где, моя милая, где — в песне! — любви моей изменил я?

А как прекрасно…

В конце 1922 года Лиля Брик завела роман с А. Краснощёковым, тогдашним главой новообразованного Промбанка. Этот роман заставил Маяковского добровольно изгнать себя из общества Бриков на два месяца, во время которых и была написана поэма "Про это". Лиля Юрьевна видела в страданиях Владимира Владимировича "своеобразную пользу": "Страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи".

Когда читаешь Маяковского, то первыми сравнениями приходят на ум "мощь" и "сила". Авторский стиль, жесткий ритм, непривычные метафоры, яркие образы - поэт не рассказывает историю, а выстреливает эмоциями. Когда это "Стихи о советском паспорте" или ода партии из поэмы "Владимир Ильич Ленин", то громогласие строчек звучит гордостью, величием, несокрушимостью. Владимир Владимирович не отказывается от…

1. Во вступлении он называет себя «нахальным и едким», но при этом красивым молодым человеком: 

Вашу мысль…/Буду дразнить об окровавленный сердца/Лоскут/Досыта изъидеваюсь/Нахальный и едкий… Иду - красивый/Двадцатидвухлетний

2. В его душе нет ни капли нежности:

У меня в душе ни одного седого волоса/и старческой нежности нет в ней!

3. Он отрицает возвышенную любовь, презирает тех, кто воспевает ее, признает лишь физиологию:

Нежные!/Вы любовь на скрипки ложите/А себя, как я, вывернуть не можете/чтобы были одни сплошные губы!

4. Он смеется над возможностью быть «не мужчиной», а «облаком в штанах» - легкий, воздушный образ, который ассоциируется с нежностью и любовью:

Хотите-/буду от мяса бешеный/и, как небо, меняя тона…/буду безукоризненно нежный/не мужчина, а - облако в штанах!

5. Несмотря на…

Кому неизвестно это имя - Владимир Маяковский! Его стихи бьют наотмаш, выворачивают наизнанку, их ломанные строфы и необычные образы впечатываются в память. При этом, за исключением школы я его почти не читала, но решила исправить это упущение с данным сборником. И оказалось, что многие строки мне знакомы, потому что строки из них ушли в народ. Сборник состоит из 14 стихов для детей, в том числе таких известных, как "Что такое хорошо...", "Что ни страница...", тут правда иллюстраций не хватило, и "Кем быть?" - это оттуда строки: я бы в ___ пошёл, пусть меня научат. Но вот некоторые из этих стихов меня не впечатлили, автор явно старался удержать себя в рамках и вместо привычной фантасмагории упирал в нравоучения. Вторая часть сборника посвящена стихам взрослым (их 19) и это просто…

Маяковского стоит читать хотябы ради того, чтобы окунуться в это необычайное умение владеть словом, непохожесть формы изложения.

Открыв для себя его лирику - влюбилась в это всё ещё со школьной скамьи. Как чувственно, красочно и на нерве. Чего не могу сказать о его позднем творчестве, когда он плотно окунулся в роль поэта революции.

"Облако в штанах" прошло как-то мимо меня, читать довелось его впервые. И тут всё такая же реакция.
В особенности понравилась мне именно первая часть - неразделённая любовь к женщине, неплоха и последняя - четвертая часть, также посвященная данному чувству и попыткам донести свои мысли до избранницы, проклиная весь белый свет.

Какие приемы и способы изложения казалось бы простых мыслей! Именно эта необычность и цепляет. Местами хочется разобрать текст на…

Всё как-то не по-русски в этом произведении. Намешана куча слов, напичканы какие-то непонятные термины, вставлены какие-то эпитеты и сделаны какие-то выпады и сравнения.

Когда я начала читать текст, то ничего не понимала, о чем хотел сказать автор и только потом до меня дошло, что он пишет о любви,  причём неразделённой.

Отшивает его Мария и поэт начинает философски мыслить. От таких мыслей можно легко напрячь себе мозги и даже выпустить их из строя, потому что текст наполнен такими фразами, что можно войти в ступор.

Вроде как поэма о любви, но в ней понапихано всё, что можно: и религия, и роль поэта в жизни общества, и обывательство и т.д

Единственное, что мне понравилось, так это сравнение нервов.

Нервы —

большие,

маленькие,

многие!—

скачут бешеные,

и уже

у нервов подкашиваются ноги!

Остальные…

Не все понятно
Донельзя необычный слог
но смотрит он воровато
Смог ли ты ?
Смог?

Нет.Я прочитаю от корки до корки
обшарпаных страниц
Это невероятно
из створки
вновь наблюдать реалии лиц

Жажду любого он смог бы
к революции угомонить
да и к поэзии любовь ему не открыть

но по какой-то причине хватает меня  от каждой строки
что-то сидит в личине
любителя «Я - не как ты!»

Смута?

Скорее смыто!
Все красноречие в унитаз !
Вроде немного раскрыто
В глазах от навязчивых непостоянством фраз

но , к сожалению, только сейчас!

Завтра проснусь - забуду
весь этот беспечный порыв
а дни и дальше будут
мешаться
И мешать пытаясь раскрыть
Что-то

медленно
будто теченье
мысли эти  уйдут…
Новое увлеченье?

Нет!
я скорее ,- в бреду!

В убеждениях, в мыслях, в книгах
в поэзии, в жизни, во снах
Но!
Вспоминать точно буду!
(В сквозь…

стоит ли читать? да.

изначально начала ознакамливаться при помощи аудио-формата, но это было моей ошибкой! Маяковский – это тот автор, что будет каждым по-разному понят, его произведения и личность отложатся в головах и сердцах в зависимости от мировоззрения, в зависимости от интонации прочтения.
так что решила я перейти на самостоятельное чтение, и, попрошу заметить, вслух! (что крайне советую, ведь проникновение в произведение небывалой величины от такого). и.. я была очарована. очарована слогом, мыслями, очарована и сшиблена с ног.
произведение написано в четырёх 'криках' (частях), образуя протест, бунтарское выражение грозящее на любовь, искусство, строй и религию. каждая часть пронизывает насквозь, кого-то наповал в сердце, а кого-то в ногу, заставляя ползать по полу и задаваться…