Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности

Потрясающая книга космолога и астрофизика Макса Тегмарка, выводящая тему познания природы реальности на совершенно новый уровень. ранее у меня был пост посвящённый книге «Всё из ничего» Лоуренса Краусса, который разбирал вопросы появления вселенной из “ничего”. Макс Тегмарк пошёл ещё дальше, попробовав заглянуть в такие глубины, что мы, как материальные существа вряд ли когда-нибудь сможем осознать их полностью.

Во второй половине XX века, ученые изучавшие космос, самые дальние его уголки, уперлись в непроницаемую стену светящейся плазмы, отголосок «большого взрыва», так называемое «реликтовое излучение», момент времени, когда вселенной было около 400 тыс. лет., настоящий непреодолимый барьер, ограничение на уровне фундаментальных законов физики для наблюдателей из нашей вселенной, (ниже…

Думали знали физику?

Тегмарк всех отправит в школу!

Я сразу должен предупредить, что даже подготовленному читателю будет непросто,а неподготовленному вдвойне сложней. Книга написана ёмко, тезисно и в целом находится на тонкой грани, чтобы стать учебной литературой. За это отдельное спасибо литературному агенту – Джону Брокману, он сильно повлиял на то, чтобы работа была читабельной.

После прочтения Тегмарка – ваша жизнь не станет прежней.

НАША МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ – всеобъемлющая, фундаментальная работа.У меня были ожидания, что ближе всего к ТЕОРИИ ВСЕГО подойдёт именно физик. Но нет, ведь доказательная физика – это в первую очередь математика, а потом уже физика...

НАША МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ – книга о Гипотезе Математической Вселенной (ГМВ) и о том, что она может объяснить буквально…

Когда попутчик в самолете спрашивает меня, чем я занимаюсь, у меня есть два варианта ответа. Когда я не прочь поболтать, я говорю, что астрономией, и это неизменно приводит к интересной беседе. Если же я не склонен к разговору, то отвечаю, что физикой, и в ответ обычно слышу нечто вроде: "Ой, а для меня это был худший предмет в школе" – и меня не беспокоят до конца полета.

В школе не любила физику, вернее не так, она была мне не интересна. Меня не волновал вопрос, как возникает ток, главное чтобы было электричество.) Другое дело вселенная. Как она устроена? Конечна или бесконечна, откуда взялась, существует ли у неё край, а если существует, что там за краем?) Из этих вопросов вытекает Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - как выглядит наша реальность? На первый взгляд абсурдный…

Книга хорошая. Хороша тем, что, во-первых, является отличным дайджестом по современному состоянию физики, и в частности космологии. Порой эта книга трудна - иногда попадаешь в "яму" непонимания (например, при чтении разделов про Теорию Инфляции или декоренгции), но это в целом не мешает прийти к главной мысли Тегмарка - все в мире чисто математическая структура, а в структуре важны не сами элементы, а реляционность - отношения между отдельными элементами, лишенными свойств.

Разумеется, все те тезисы которые отстаивать Макс очень спорны (и он сам это признает), но спорность этих идей не мешает посмотреть на жизнь, вселенную, время - вещи, с которыми ты вроде бы разобрался в детстве - совершенно по-другому.

Макс прав 100 %. Он пошел оччень сложным и пока не доказуемым для всех обывателей путем (фактически теория). На самом деле в 1999 г. славяне доказали то о чем в книге! Занимаясь расшифровкой работ Блаватской о космических циклах и кругах .... (астрология , нумерология, философия....) Все не так сложно и доступно для вычислений и школьникам... Логика, ЛОГИКА не планеты Земля.... Наука за наш счет жирует... но зачем изобретать велосипед 20 лет спустя! Многие вычисления сделанные в 19 веке документально подтверждены Библией. . . Читайте, не поймете, но будете иметь представление о планете - корабле ........

Название книги соответствует ее содержание: это действительно объемный труд, охватывающий Вселенную во всем ее великолепии – от крошечных квантов до исполинских космических масштабов. Тегмарк – космолог шведского происхождения – рисует большими мазками связную картину всего сущего, подводя к шокирующей, на первый взгляд, мысли – все ничто, просто математика. Неоднократно упоминая Платона с его миром идей, он пытается увязать все наблюдательные данные, полученные человечеством, в относительно простую концепцию, содержащую аж четыре Мультиверса, вложенные друг в друга словно части матрешки. Следить за логикой автора интересно, в этом хорошо помогают разнообразные графики и картинки, которыми щедро сдобрена книга.

К безусловным плюсом этого труда можно отнести охват темы – широчайший,…

Уайтхед как-то заметил, что вся современная философия — не более чем комментарии к Платону. Американский физик и математик Макс Тегмарк идет еще дальше и берется доказать, что и современная физика — это, по сути, развернутые примечания к взглядам античного мудреца. Для этого ему понадобилось 600 страниц, 30 лет научного творчества и… вечность в качестве неизменной основы его мироздания. Математики — они такие; если что и существует в фундаментальном смысле, так это только их ненаглядные числа — несозданные, недвижимые, неуничтожимые, всему являющиеся причиной и смыслом. А мы — лишь игрушка «в руках» гуголплекса*.

Но — шутки в сторону; Тегмарк подходит к делу серьезно. В первых двух частях своей книги он совершает масштабное, хотя и в общем-то уже привычное для читателей современного…

Это одна из самых интересных книг на тему космологии. К тому же на сегодня последняя (2014 год). Автор уже давно занимается вопросом множественности вселенных, и в этой книге он собрал все действующие гипотезы на эту тему. Со многими из его выводов я согласиться не могу, но это не делает книгу менее интересной. Например, людям, знакомым с математикой, ссылка автора на упорядоченный список всех математических объектов покажется очень сомнительной. Если уж действительные числа невозможно упорядочить линейным списком, то очень странно, если возможно сделать такое со ВСЕМИ математическими объектами. Есть сомнения и в обсуждении фракталов. И ещё, не буду здесь это обсуждать. Каждый может поспорить с автором сам, если хочет. В любом случае подумать тут есть о чём.

И ещё очень важная деталь. Я…