Патриций

С одной стороны это мой любимый Голсуорси, от чтения "Саги о Форсайтах " которого на меня находили приступы счастья. Счастья оттого, что впереди еще много-много непрочитанных страниц. Поэтому в "Игре в классики" я определила себе эту книгу "на десерт" и это оказался "десерт из отварной брюквы" (не знаю что это, но звучит отвратительно). Где-то вначале я пропустила мимо внимания (решив, что разберусь позже) факт, что Юстас Карадок это и есть виконт Милтоун. Мне пришлось перечитывать с четверть книги, когда я запуталась куда делся старший сын семьи Карадоков Юстас, и откуда вынырнул этот непонятный Милтоун, о котором все говорят. отца семейства Джефри Карадока называют лордом Вэллисом, но почему-то в письме к своей матери, его жена называет всех детей и мужа по именам - Берти,…

Тема взаимосплетение, притяжения и отталкивания социального и личного у Голсуорси проходит красной нитью через все творчество - от первой увидевшей свет части "Саги о Фоорсайтах", "Собственника", до куда менее известных произведений, включая раннюю "Джоселин", "Усадьбу" и роман "Патриций" (кстати, что забавно - в советских изданиях "Джоселин" и "Патриций" издавались вместе не раз).

Собственно, "Патриций", начинающийся как идиллически-буколический роман о добром землевледельце с достойным семейством в доброй старой Англии, очень быстро показывает, что автора куда большие интересует то, что из традиций выламывается.

"Да, - как будто без всякой связи подумал он, - в сердце своем Англия осталась неиспорченной!"

У нас есть традиционное семейство Карадоков, хоть сейчас в сериал "Аббатство…

-Сегодня ночью мне снилось, что я могу летать. - Только попробуй, - сурово сказала леди Кастерли, - увидишь, чем это кончится! Джон Голсуорси "Патриций"

“Патриций”Джона Голсуорси - это книга, застегнутая на все пуговицы. С белоснежным воротничком и впечатляющей родословной. И ругать ее совершенно не за что. Здесь ведь про честь и долг, про высокие принципы и гуманизм, самоотречение и верность своим убеждениям. А еще про чувство, которое неисповедимыми путями прокралось на страницы и обосновалось в прагматичных, аристократичных и совершенно неподходящих для этого самого чувства мозгах главного героя.

Итак, молодой отпрыск почтенного семейства Карадоков, которого ожидает блестящее будущее в парламенте, влюбляется в женщину “с прошлым”. Намерения его серьезны и достойны всяческого…

- Вы живете по велению сердца. Я не столь счастлив.

Думаю, это ужасно - жить с оглядкой на происхождение и воспитание. В оболочке, непроницаемой для чувств, для всего, что может взволновать, тронуть. Всегда и всюду держать себя в руках. Потому что может случиться так, что человек, который взволнует, вызовет чувство симпатии, любви, будет представителем неподходящего сословия, приверженцем неподходящей партии. А в аристократических кругах это недопустимо. Никакой романтики! Только расчет и контроль! И это большое счастье, доступное далеко не всем, - любить и быть любимым в браке, заключенном по расчету. Вот и Барбара и Юстас Карадоки, потомки одного из древнейших аристократических семейств Англии, вынуждены жить по правилам, диктуемым их кастой. И если для Бэбс счастье еще возможно - в той…

Очень медленно... Здесь все замирает. Каждое слово кажется растянутым. Очень тяжело было читать. Чтение этой книги может понравится только при определенных условиях. Среди них - прочтение книги в отпуске, когда устали от динамики в других книгах или чтение ради чтения. Героев будто заморозили или наоборот они тают под жарким солнцем. Будто миражи. Описания развернутые, но в то же время простые. Никто не цепляет, хотя вырисовываются персонажи в принципе четко. Мне показалась сюжетная линия банальной и скучной. Классика на специфичного читателя.

Страшное разочарование! Перевернув последнюю страницу роману, мне казалось, что вокруг заиграли церковные гимны, а с обложки полился золотистый цвет, а как иначе если герои произведения СВЯТЫЕ, все до одного! Что это за персонажи?, почему они изъясняются лозунгами? и что еще хуже думают лозунгами. Как только сюжет начинает проседать, появляется очередной господин в белом пальто и толкает речи с трибун (мысленно, в разговоре или перед группой лиц, неважно), настолько цветистые и тупые в своей стерильной праведности, что кружится голова. Дабы развлечь себя, предлагаю представлять будто бы герои, произносят свои реплики с сарказмом и иронией.

Как хорош у Голсуорси роман «Патриций»! В нем нет глобальных идей или катаклизмов, но эта история меня очень трогает. Чарльз Куртье и Одри Ноуэл, безусловно, как люди лучше этой аристократической семьи. Вроде эти лорды и леди и не злые, и не глупые, но нет в них той доброты и того понимания людей как у Куртье и Одри. Патриции готовы принести в жертву властвованию и культу класса лучшие проявления своей души. Даже война для них – средство для укрепления позиций власти. Куртье и Барбара, Юстас и Одри могли бы быть вместе, если бы росли в одной среде и у них были бы общие представления о жизни, а так они слишком разные. При данной ситуации хэппи-энд невозможен. Куртье и Барбара нереальная пара и это понятно и Голсуорси, и читателю, и Куртье, и на подсознательном уровне Барбаре.

С какой…

Замечательный же роман. Слушала и наслаждалась. И верила, что не победят ханжество, снобизм, заранее предрешенное кем-то "хорошо и плохо". Надеялась, что чувства восторжествуют над лицемерием правил и законов, что молодое поколение семьи аристократов поймет, что важно не место в палате лордов и не муж-аристократ, а человеческие чувства и отношения. И что же? И Юстас, и Барбара, побунтовав, слишком быстро сдались под лавиной уговоров, просьб, собственных сомнений. Зачем Юстасу нежная и чуткая, но однажды совершившая непоправимую ошибку Одри, готовая любить его, ничего не требуя взамен, если важно выглядеть респектабельно в глазах окружающих? Зачем Барбаре Дон Кихот Куртье, борющийся то за войну, то за мир, готовый следовать за новой идеей, но живой и благородный, если рядом есть…