Ш Ильшат (ishafigullin)

Эксперт

Пора отдохнуть от аудиокниг

21 сентября 2019 г. 06:54

333

1

Будучи давним поклонником серии, я решил тряхнуть стариной. В своё время первая часть, "К свету", была признана лучшей книгой серии Метро. Не буду оспаривать это решение, но мне тот роман показался посредственным. То ли есть намного более интересные представители, то ли тема уже стала приедаться.

"Во мрак" меня разочаровал полностью. Я прослушал четверть и решил далее не тратить время. Это такой боевик даже, по-моему, без толики более глубокого смысла. Таран в поисках Глеба пошёл туда-то, замочил тех-то, дал подзатыльников тем-то и так далее. Этакий герой типа Брата-2. Динамика может и есть, но глупая, бессмысленное мельтешение, повороты сюжета предугадываются заранее. И действительно мало страшных эпизодов, с мутантами или зверями. Я думаю, на крайний случай, они хоть как-то могли бы…

Развернуть

30 января 2014 г. 11:01

350

4

Интригующее название, не правда ли? Долгожданное, обещанное продолжение первой части - К Свету. Не успели привыкнуть к мирной, если так можно сказать про подземку с мутировавшими от радиации существами, жизни Таран и его приемный сын Глеб, как случается новая катастрофа - ядерный взрыв на острове Малый. Кто же ответственен? И как это выяснить? По просьбе Совета всех станций, Таран становится главным инспектором, но вот не задача - пропадает Глеб. Искать ответственных за взрыв, тем самым предотвратить выпуск опасного газа в метро, или искать сына, и забыть про остальных? Эта книга, по сравнению с первой частью, стала более мрачной, кровавой, но в тоже время более доброй - у автора пропало стремление убить главных героев, что не могло не порадовать. Прочитав эту книгу примерно год назад,…

Развернуть
SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2013 г. 11:07

324

3

Затерялся бы автор в плеяде молодых начинающих авторов и бог бы с ним. Но не фига - нам он представлен неким эпическим самородком - хотя ни таланта, ни здравого смысла, единственный козырь - производительность, но это на результат не влияет без первых двух составляющих.

В принципе серия «метро» никогда не претендовала на реалистичность, тем не менее в это иногда веришь, если у автора хватает таланта и фантазии, как ни странно. А иногда не веришь, и тогда уходит атмосфера, начинаешь придираться к деталям и магия уходит. Некоторые вещи настолько резали глаз и мозг, что ушло ощущение реальности происходящего

Интересных идей у автора достаточно, но неразвитых и нереализованных - что нивелирует вообще их присутствие, только подстёгивает воображение читателя возможностью их развития до…

Развернуть

9 ноября 2012 г. 14:31

303

5

Первую часть читал давно, но это единственная книга по вселенной, сюжет которой я запомнил. Не зря видимо она была признана лучшей. Продолжение, на мой взгляд, слегка уступает, но книга все равно захватывает. И, что интересно, автор постоянно касается темы темы выживания за пределами Метро. Это колония на поверхности, секретный объект «Эдем»… Если будет продолжение, то судя по финалу, все должно быть эпично в этом отношении. Ну и, конечно, мир питерской подземки, на мой взгляд продуман больше столичного, интереснее чтоли.

19 февраля 2012 г. 23:44

172

5

Неплохо, даже интересно.

Но сюжет во многом предсказуем. Естественно, всё начинается с форс-мажора. То есть, в постапокалиптическом мире происходит очередной апокалипсис, и очередной герой бросается спасать мир, размышляя на каждом шагу о том, что этот самый мир вырождается, и люди уже совсем не те. Ностальгирует, короче. Спасибо, что каждый хоть о своём ностальгирует. Да, всё чаще герои начинают страдать от всяческих болезней. В итоге, несмотря на страшную болезнь и прочие несчастья, будучи десяток раз избит до полусмерти, десяток раз чудом избежав смерти, герой, конечно, спасает мир и того единственного, ради кого этот мир, собственно, и спасал. И да, в этой книге автор слегка переборщил с чудесными совпадениями.

14 марта 2012 г. 20:29

171

3

Думаю мсье Дьяков по рейтингу для меня стоит на одной нише с мсье Глуховским.Разница лишь в том что у Глуховского метро более глубокомысленное и мрачное,у Дьякова более динамичное но менее философское.

Продолжение понравилось Очень залихватски закручен сюжет,персонажи так же колоритны.Надеюсь на третью книгу!

Пи.СИ. !Спасибо за порцию Генадия!Я его фанат.Так же обязательно ,при возможности,стрясу с мсье писателя свою долю валерьянки в щет потраченных при прочтении (спойлер)о кончине Глеба(спойлер) нервов!

9 октября 2011 г. 23:34

154

5

Очень хорошая книга! Если бы было время, то прочитал бы ее на одном дыхании так как она очень затягивает) Вообщем куча хороших впечатлений! Правда если придираться, то слишком она фантастическая)

Scandmeer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2012 г. 01:31

130

4

И снова он - Андрей Дьяков и его Петербург. Честно? После прочтения книги, было довольно-таки неуютно ехать в маршрутке Пушкин-Купчино, наблюдая вдали крышу Пулковской лаборатории. Плюс ко всему погода была...мрачноватой, скажем так.

И именно после этой книги я почему-то начала обращать внимание на гермозатворы на каждой станции. Всякое бывает...;)

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241