23 марта 2024 г. 23:38

153

5 Секретари, деревенские, служащие... Нет! Люди!

Много был наслышан о работах Кафки. Его приводят в пример абсурдности и угнетённости, страха и давления. Что ж, определённо правильно делают. Посмотрим, что происходит в "Замке".. Сюжет все знают, а если не ведают, то прочтут его в аннотации. Пожалуй, там всё изложено так, как нельзя короче. Но не в нём суть, ах, далеко не в нём! Перейду сразу к делу. Роман написан.. крайне оригинально. Читая, очень тяжело понять то, какое время суток царит. Зачастую это происходит из-за того, что персонажи находятся в тесных и закрытых помещениях, где жарко, темно и мало места. Здесь сыграла роль биография автора, а именно - деятельность юриста. Вся эта бессмысленная бюрократия, которая создаёт сама себя, очень знакома Кафке. К слову, про бумаги. Это вообще является важной темой для двадцатого, да и…

Развернуть

13 марта 2024 г. 19:28

116

4 Либо шедевр, либо полный бред

Читать эту книгу не было в моих планах, но так уж вышло, что я сейчас сижу и пишу эту рецензию, пытаясь осмыслить хоть что-нибудь из прочитанного. Про сюжет рассказывать нет смысла, про него уже все и так наслышаны. А если нет, то из аннотации можно узнать основу, дальше которой сюжет в большинстве своём не идёт. Перейду сразу к тому, что хочу сказать об этом произведении. В нем все слишком запутанно; слишком много героев, линии с которыми ведут никуда; порой кажется, что смысла здесь никакого и нет, а все это — лишь бред, кое-как зашедший так далеко. Но нужно учитывать, что этот роман недописан, и если бы Кафка дописал его, то кто его знает, что бы в итоге получилось. Теперь о том, что мне понравилось в книге: там есть несколько основных персонажей, у которых есть своя сюжетная линия и…

Развернуть

23 марта 2024 г. 12:34

31

3 Роман - отражение тоталитарного общества

Специфичное произведение Франса Кафки, написанное в духе экспрессионизма. «Замок» (и многие другие произведения писателя) отражает авторское одиночество, которое сам Кафка испытывал в своей семье.
Символично, что у главного героя нет имени, просто К. (К - Кафка), он лишен портретных описаний, у него словно нет прошлого. К. прибывает в деревню для того, чтобы работать землемером, но впоследствии оказывается, что героя никто не ждал, а сам его приезд - ошибка огромного аппарата.
Читая произведение кажется, будто какие-то реальные, обыденные вещи переплетаются с чем то нелепым и до абсурдности глупым. Например, никто из героев романа не удивлялся тому, как помощники К. всюду следовали за ним, не оставляли землемера в покое даже ночью. Для мира Кафки - это словно вполне нормальное явление, где…

Развернуть

15 февраля 2024 г. 19:48

139

4 Бюрокраиическая волокита или абсурд бытия?

Не так давно, началось моё знакомство с очаровательным Францем Кафкой!
"Замок" стал первым романом, прочтённым мной у автора, чему я чрезвычайно доволен.

Кафкинский слог особен (миллион предложений и сюжетных линий в одном абзаце), его возможно узнать из тысячи. Мастерство, врождённый потенциал и богатый словарный запас))

Что насчёт Замка?

Впечатлила концовка романа, точнее его полузавершение ближе к финалу, ведь роман, увы, не окончен..

Абсурдность попадания главного героя К. в Деревню с самого начала вызывала недоумение. По мере развития сюжета, мы понимаем, что это место загадочно: время идёт по-другому, здесь живут люди, привыкшие жить ожиданиями..

Безумно понравилась сюжетная линия семьи Варнавы, особенно рассказ Ольги о прошлом её семьи,а также некоторые диалоги с Хозяйкой, вторая…

Развернуть

20 января 2024 г. 15:13

201

4 Произведение, которое можно толковать, как угодно

С первого взгляда это вполне обычное произведение - герой приехал в деревню, жил там, знакомился с историями жителей и устройством замка. Но это только на первый взгляд. На самом же деле, возможных толкований у Замка сколько угодно. Лично мне пришли в голову четыре.

1. Это просто фантасмагория, вроде Алисы в Стране Чудес, где "чтобы хотя бы оставаться на месте, уже надо бежать очень быстро". История вроде бежит, но К. все остается на месте. 2. Так как Кафка - немец (австриец), то таким образом он отлично показал типичную немецкую бюрократию - куча господ, куча помощников, а работает все кое-как, или вообще никак. 3. В виде Замка изображен Бог, а К. стремится к нему, но никак не попадает. Как и в реальной жизни - многие из нас ходят в церковь, ставят свечки, молятся, но самого Бога никто…

Развернуть

2 декабря 2023 г. 15:01

344

3 в чем смысл?

смысла нет. нет никакой взаимосвязи, господин К. вынужден существовать в беспокойном мире, замок — невозможно познать человеческим разумом. нет ничего. есть только бессмысленные событие, происходящие в произведении. соответсвенно нет и сюжета, который нужно заканчивать. в этом и смысл

Развернуть

6 ноября 2023 г. 23:11

381

3 Спойлер

Однажды, я случайно попала на спектакль по произведению Ф.Кафка «замок». Я была впечатлена, но осталось множество вопросов, поэтому решила ознакомиться с книгой.  Ответы я так и не нашла. Нельзя сказать, что книга плоха, нет, скорее она осталась мне непонятна. Бесконечные попытки главного героя К. добраться до замка сначала впечатляли, но под конец, мне показалось, что он уже и забыл, зачем вообще ему в замок. Думаю, каждый увидит свой смысл в произведении. Для меня он в бесконечной борьбе с режимом, с последующей потерей себя. Принципиальная позиция героя «я должен дойти до замка» начинает раздражать к середине книги. Во всем обществе нашелся лишь один человек - Фрида, который предложил К. отказаться от столь тягостного для него испытания и уйти из деревни, но главный герой уже стал…

Развернуть

31 октября 2023 г. 15:09

377

5 Страх, беспомощность и отчаяние завершаются тут же, только успев пустить корни, они обрываются, ой, а вот уже и выросли новые — в романе Франца Кафки «Замок». И оборвались опять. Но зачем волноваться, если это продлится вечно — самая чистая в своем роде безнадежность

Застывшая зима и некий землемер К. приезжает в Деревню, чтобы работать по своей специальности, но вот незадача, его никто и не ждал, но приглашение ведь было, было же? Сомнения, постарайся осмотреться, дабы не терять уверенность, если это не одно и то же, одно и тоже? 


К. решает добраться до Замка, чтобы узнать в чем тут дело или хотя бы до какого нибудь чиновника, который смог бы дать внятный ответ, ведь К. проделал такой путь, так хочет заработать денег и наладить жизнь, как же жаль, что это невозможно. 


Нет вероятности быть личностью в тоталитарном обществе, она либо съежилась и никогда больше не придет в привычную форму, либо научилась выживать, почти забыв, кто она. Каждый персонаж просто крутится гайкой в большом и требовательном механизме — только по случайности в этой конструкции…

Развернуть

26 ноября 2023 г. 21:53

251

2

Видно я что-то не понимаю. Почему эта писанина считается одним из главных произведений века? Возможно прав был автор, когда завещал сжечь это.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241