Киноклуб

Я сидел за столом в 20 часов 14 минут и 06 секунд и ужинал, передо мной стояла тарелка с еще недоеденным рисом (241±5 зернышек), справа лежали надкусанное куриное крылышко и долька помидора. И в этот важный, можно сказать знаменательный, момент я начал читать книгу Крейга Маклея. Шумел ветер в окне, вечер шагал хмурый, декабрый, спешили убитые, как после хлороформа люди, наверное, из густо отработавших кино. Сосед шумел за стеной (он любит чай и шерстяные носки с оленями). Что вам еще из совершенно ненужной вам информации сообщить? Про половые органы может быть? Нет, свой пенис я линейкой не измерял. Тупую шутку рассказать? Колобок повесился, а ты нет.

Книгу надо так писать, чтобы. Взять компанию мужиков, любящих пиво, женщин и кино. Очень разношерстную компанию: от миллионера-плейбоя до…

Вот так должен выглядеть правильный синопсис к этой книге.

Казалось бы, что может объединять писателя, характер которого постоянно скачет в разном направлении - от нерешительного мямли - до волевого лидера , музыканта-неудачника, который не хочет расти и обвиняющего всех вокруг в своих неудачах , плейбоя-миллиардера тупого как пробка и говорящего о себе в третьем лице, примерного семьянина, при этом вроде как единственного адекватного и взрослого человека в этой компашке, комика, работающего в жанре комедии оскорблений и отпускающего наитупейшие шутки, и любителя спорта, который в компании для мебели? Конечно же плохо написанная книга! Они собираются раз в месяц, чтобы посмотреть какой-нибудь фильм и поговорить ни о чем. И этим встречам ничто не может помешать, а толку от них еще меньше!…

"Расскажите подробнее, чем вам понравилась книга": самое главное достоинство этой книги, что на ней заканчивается забег Долгой прогулки-2019. Казалось бы, под конец хочется прочитать что-то мега-угарное и отбитое, особенно от канадского автора шотландского происхождения, ну что-то в духе "Трейнспоттинга" как минимум (иначе зачем эти пять молодых парней), но по факту, друзья.... Предсказуемый мейнстрим!!! Как сказал бы главный герой на очередную мелодраму с Мэтью Макконахи ("Интерстеллар" к моменту написания книги еще не вышел). Первое впечатление от книги - хороший такой закос под Ника Хорнби, но только не в музыкальных, а кинематографических декорациях. Главный герой шаблонный и узнаваемый - ничем не выдающийся, вполне обычный парень, страдающий спермотоксикозом, не имеющий успеха среди…

В желтой-желтой комнатке жил-был малыш Маклей. И вот однажды старый-добрый экзистенциальный кризис прошептал ему на ушко : "Напиши-ка еще один роман, дружок". — Что ты такое говоришь? Еще от прошлой лужи не отмылся. Да и где б зачерпнуть вдохновения? — Ой, да не слушай ты этих недалеких. Им лишь бы опустить кого пониже, а ты вон какой талантливый и юмор у тебя зубаст и меток. Скорей, поди по углам веществ поищи, присядь и твори.

Малыш Крейг, не робкого десятка мальчуган, так и сделал: унюхал успех, лизнул музу за хвост, довел до кипения на ложке серебряной, нарек отмеренное "Киноклубом" и пошел отдыхать. Осточертело роману прохлаждаться и покатился он по рукам народа жадного до утех заморских.

Катится "Киноклуб" по свету и всюду сказки вещал. Поведал историю банальней некуда о людях,…

Жизнь моя порядком перекосилась в этом году, и не одна ДП тому причиной, но не буду вдаваться в грустные подробности, тем более, что как раз Долгая Прогулка-то «на исходе, на излёте в дух переходящей плоти...» (с) грустнее другое: со всеми этими делами я, прежде увлечённый кинозритель, с августа ни одного фильма не посмотрела :(( и уже давно чувствую себя поэтому ущербной и незаслуженно обделённой. Поэтому книжечку-напоследок под названием «Киноклуб» (бегло глянув на аннотацию) ухватила с радостью. Но радость была преждевременной (как роды у Кэти, мвахаха, а вот и спойлер!), поскольку «Киноклуб» содержал всё, что угодно, кроме причин для радости. За исключением, может быть, трёх-четырёх годных шуток. Остальные либо интеллектуально непритязательны, либо просто ниже известного элемента…

Канада для меня всегда была лучшей страной: потрясающая природа (секвойи, мои секвойи), уютные пригороды, хорошие условия труда, а уровень преступности такой низкий, что о канадских преступлениях обычно шутит весь интернет. А еще в стране есть Дуглас Коупленд, Маргарет Этвуд и Питер Уоттс. Единственным минусом был Джастин Бибер, но ведь из любого правила существует исключение. Но тут пришел он — Крейг Маклей и все испортил. Хотя, наверное, можно все списать на то, что он шотландец, и продолжать считать Канаду идеальной.

Кажется, эту книгу можно назвать современным бульварным романом. Она легко читается, еще легче переваривается, не требует каких-то глубоких познаний (даже в области кино), не имеет никакой художественной ценности, зато не лишена нотки мелодраматизма и любовных переживаний…

Начиналось вроде бы неплохо: компания двадцатилетних разгильдяев, не имеющих ни стабильной работы-учебы, ни нормального жилья организует киноклуб. Периодически они собираются вместе, один из участников выбирает фильм по своему вкусу для общего просмотра. Что кажется хорошим в идее: каждый выбирал тот фильм, который считал важным и интересным для себя, остальные не возражали и смотрели, попутно общаясь, обмениваясь мнениями, поглощая любимые напитки и в целом приятно проводя время. В книге вспоминается и субъективно оценивается немало хороших и не очень фильмов и режиссеров. Много юмора и несуразных ситуаций. Можно посмеяться над тем, как и в каких условиях взращиваются будущие таланты – актеры, режиссеры и писатели, так как все герои это явно непризнанные гении в какой-то творческой…

Бывают книги без сюжета, которым это идет: скажем, в нежно любимом мной дебюте Мэтта Бомонта "Е" (на русский это перевели как "Мыло", чем добавили ненужных коннотаций) есть некие сквозные сюжетные линии, которые и вполовину не так важны, как собственно атмосфера в рекламном агентстве и раскрывающиеся с каждым новым посланным письмом характеры героев (причем - с разных точек зрения). Маклей пытается сделать то же самое, только у него, к сожалению, мало того, что рассказчик - один, так и рассказчик этот - напыщенный идиот. В результате фактическая бессюжетность романа несколько страдает от того, что (такие классные) герои все даны под одним и тем же углом, и угол этот - поверхностно-снисходительный, потому как у идиота, коим является герой, другого быть не может.

Но - по порядку. В один…

Когда-то, почти ровно 10 лет назад, пятеро друзей основали киноклуб - договорились встречаться раз в месяц у кого-то дома и смотреть/обсуждать фильм по выбору организатора. Сейчас им около 30 всем. Автор, от лица которого текст, пишет книги и пытается их продать. РТ заведует интернет-журналом на деньги автора и пишет музыку, а ещё поливает грязью всех музыкантов, до кого может дотянуться. Костас до определенного времени тусит по барам и стрип-клубам на деньги своей баснословно богатой семьи. Тео работает в страховании, женат, двое детей. Дейв женат на сестре автора и в киноклуб сразу попал скорее вопреки, чем потому что, так что в книге его тоже мало.

А потом как-то в жизни каждого из них случаются перемены. В основном, к худшему, но у некоторых просто перемены, без ярко выраженного плюса…