Бумажный занавес, стеклянная корона

Я читала этот детектив в рамках нашего книжного клуба по выходным в Телеграме - и это было реально весело угадывать за героями Михалковой их реальных прототипов из российского шоу-бизнеса, сравнивать настоящие и придуманные имена, биографии. Поставила оценку чуть ниже обычного (обычно я Михалковой ставлю 8), потому что тема все же не моя немного, далека я от эстрады, и сам сюжет был мне скучноват. Если бы не такие классные пародии на настоящих звезд эстрады, - для меня книга стала б совсем провальной. Все же лучше всего Михалковой удаются психологические детективы с семейными тайнами, маленькие деревушки и дачные поселки.

Итак, девушка Ася каким-то невероятным образом выигрывает конкурс в известном журнале и получает в подарок ужин со своим кумиром. Но известный певец (кто это -…

— Пиар — это жизнь! – торжественно известил Богдан. И даже встал от переизбытка чувств. — Знаешь, как у нас говорят? «Все пиар, что не некролог».

Если честно, я поддалась коллективному разуму и была готова к провальной книге, потому что средняя оценка здесь проседает по сравнению с остальными; в целом, данная тактика редко меня подводит, и обычно то, что оценено ниже, действительно кажется мне слабее, при всей любви к Бабкину и Илюшину. Но читаю я весь цикл подряд, так что все-таки влезла — и ничего плохого для себя не обнаружила.

В этой книге мы вместе с детективами попадаем в лощеный мир шоу-бизнеса, работающий совершенно отличным от обычного образом. Люди здесь — неискренние куклы, все грязное белье вывешено напоказ, планета вращается вокруг ограниченного круга лиц, и только попробуй с…

Михалкова, как всегда, неподражаема.

Книгу читала второй раз и с ещё большим удовольствием. Столько юмора! Сразу представляешь знакомых персонажей из шоу бизнеса. Очень они все похожи на своих прототипов.

Спасибо прекрасной писательнице за ее романы!

Всегда жду ее книги

Очень люблю детективы Елены Михалковой, но некоторые книги у нее получаются провальными. И эта как раз из таких. Сюжет интересный и больше всего мне понравилось разгадывать не кто убийца, а на кого из наших российских звезд похожи герои произведения. Однако, закрыв последнюю страницу, я поняла, что мне даже сказать особо нечего. А такое бывает когда? Правильно, когда книга "ровная" и не цепляет. К сожалению, Бумажный занавес, стеклянная корона не цепляет и особо не запоминается. Проходная она. Буду надеяться, что провал книги приведет к тому, что следующие будут просто ВАХ! :)

«Ты залез в особый мир. В заводь, если хочешь. Они там под корягами живут, друг дружку жрут и тиной закусывают». (Елена Михалкова. «Бумажный занавес, стеклянная корона»)

«– Дичь какая-то! – Пащенко за его спиной выругался и сплюнул в траву. – Не верю! Кто это сочинил?» (Елена Михалкова. «Бумажный занавес, стеклянная корона»)

В очередном романе цикла «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина» – «Бумажный занавес, стеклянная корона» (2016 г.) умница, интеллектуалка и красавица – Елена Михалкова показывает закулисную возню артистов шоу-бизнеса. Тема актуальна, но далеко не нова. И, тем не менее, по-моему, автор в свойственной ей писательской манере, выплёскивает на читателя взбаламученные ил и тину с самого дна тихой и мирной (для неискушённого читателя) гламурной заводи, в которой…

Для в целом крепкой и симпатичной детективной серии, давно перевалившей за половину, эта книга уж чересчур непритязательна. И детектив как таковой не удался, на мой взгляд – слишком просто всё оказалось, и намёков было более чем достаточно, чтобы понять, кто же на самом деле является убийцей одного из одиозных деятелей российской поп-сцены, юноши, к слову, весьма неприятного (и, кажется, единственного персонажа в сюжете, у кого нет очевидного прототипа, ибо все остальные более чем узнаваемы, хотя автор в самом начале и призывает не искать намеренного сходства с реальными медийными персонами).

Однако не искать сходства книжных персонажей с реальными людьми, имена которых известны подавляющему большинству россиян даже при условии, что они терпеть не могут творчества этих самых звёзд,…

На мой вкус – слишком примитивно. Содержание напомнило стиль Донцовой: что вижу, о том пою. Я привыкла, что Елена Михалкова мастер психологических приемов, а это сборник сплетен.

За основу книги взято закулисье нашего совкового шоу-биза. Приправлено соусом каких-то сенсационных откровений, важность персон излишне переоценена, но тем не менее, забавно было поиграть с автором в угадайку. Под Джоником я думала сначала скрывался Доминик Джокер, но по другим поведенческим признаками скорее всего это Тимати. Другие, легко отгадавшиеся: Волочкова, Лолита, чета Стаса Михайлова, Наташа Королева, Киркоров. Не отгадала лишь Бантышева. Больше всей возни и изобличения геев нашей эстрады, привлекла история прототипа Королевой. В интерпретации автора она звучала так: муж-композитор оставляет Наташу без…

Не читайте рецензию, если вы не прочитали книгу.

Давайте скажем смело: писать детективы в 2000-каком-то году сложно. Либо вы предоставляете услуги читателям, которые открывают книги, чтобы не задумываться, либо работаете на ценителей жанра, которые поднаторели с 1841 года и усиленно ждут конфеток. Елена Михалкова, похоже, периодически выдаёт попытки посидеть на двух стульях.

Зачем было делать персонажей столь похожими на наших звёзд эстрады? Понятно, что убийцей никто из них не будет. Если бы на вечеринке присутствовали местные анонимные миллионеры, можно было бы веселее дурить читателей. А так сразу ясно, что настоящих претендентов на убийство четверо да эпизодически появившаяся кухарка (хи-хи). Ставки делаются очень быстро, и это уже не совсем похоже на детектив. Один вариант слишком…

Как же хорошо, что не с этого произведения началось мое знакомство с детективами Елены Михалковой, иначе на нем бы оно и закончилось. Самый странный, самый слабый и по стилю, и по детективной закваске, самый какой-то «донцовский» что ли. Каким-то удивительным образом исчезли тонкость и лиричность автора, за который я и полюбила ее истории, не сколько детективные, сколько простые человеческие. С другой стороны, кого тут описывать с любовью и лиричностью? На то они и «звездная туса», чтобы лепить их грубыми мазками штампов и примитивных, более чем очевидных «умствований». Несмотря на мишуру и фейерверки с пайетками - серое тусклое чтиво. И на старуху бывает проруха, Елена Ивановна.