old_book_

Эксперт

Мнение с крайнего севера

30 ноября 2021 г. 20:27

409

2.5 Жить в Америке и распылять свои рассуждения о России, как освежитель воздуха в туалете.

Первая книга цикла мне понравилась. Там был интересный и незатейливый сюжет, все четко и по делу, без лишних ненужных отхождений. Здесь же, вместо того что бы так же уверенно идти по начатому пути, автор решил выставить себя философом. Автор замахнулся на создание некой русской антиутопии, но получилось очень и очень плохо. Ну если уж ты замахнулся на антиутопию, то ты на ней и сконцентрируйся, а не распыляйся как освежитель воздуха в туалете. Автор умудрился воткнуть сюда стереотипный-скудный-типо эпический сюжет, по типу какого то боевика, где выбор встает между семьей и дружбой. Политические рассуждения автора это отдельная история. А чего бы не рассуждать, живя в Америке. Наверное он хотел сравнить русский строй с германским строем времен Гитлера. Не знаю для чего, но автор решил…

Развернуть
bealex50

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 апреля 2019 г. 22:08

409

2 Какая бы планка ни была всё равно её держать надо

Главный персонаж романа эмигрировал в Америку, там ещё два раза женился. но книга начинается с того, что от первой жены (московской) приходит телеграмма - их сын пропал. Парень призывного возраста. Герой быстро собирается и - в Москву. А тут кошмар: убили президента, на улицах военные, танки, толпы. Иностранные посольства взорваны. У власти - военные, после их тоже свергают. До 40% текста - читается неплохо. Выясняется, что лидер новой власти - студенческий друг нашего героя. Он встречается с новым правителем и с этого момента читать становится неинтересно. Было нормальное произведение, а стало чтиво.

30 июля 2017 г. 15:25

428

2 "А книга пустейшая. Все натаскано." (с) Трифонов

Остался не совсем понятным смысл существования этой книги. Книга, как это сейчас определяют, ни о чем. Дочитал только потому, что было смешно выявлять ляпы автора, ибо он не потрудился изучить предмет. Ляпы повсеместно, как в плане Америки, так и России. В общем, производит впечатление заказухи из-за океана, очередное "Я так люблю Россию, но страна - г-но, власть - г-но, народ - г-но, вот берёзки... Хотя и берёзки - тоже г-но" ИМХО, естественно.

13 мая 2017 г. 16:35

450

1 Моя первая выигранная в раздачах книга.

Казалось, антиутопия, жанр, который мне нравится. Описание немного странное, но все равно подходит под описание антиутопии. Автор - лауреат какой-то там премии.

И все насмарку.

Мне показалось, что основная идея книги - бегите из России, тут ж*па. Автор сам переехал из Литвы правда, но в США, и оттуда пишет про загнивание нашей страны. Думаете, я абсолютно поддерживаю существующую власть? Все не так! Ладно, пора описать вкратце, что же происходит в книге, что это я так возмущаюсь.

Жил был человек в Москве, женился, сделал сына, поругался и уехал в США. Однажды ему по почте приходит письмо от бывшей жены, мол проблемы очень большие (я не помню, уточняла ли она их в письме). И ГГ ВНЕЗАПНО решает приехать. И тут начинается описание Москвы, какая она ужасная, как там портреты аллюзии Путина,…

Развернуть

5 апреля 2017 г. 12:39

479

0 Такая интригующая аннотация

Я люблю антиутопии, поэтому и участвовала в раздаче этой книги. Но самое хорошее в ней оказалось лишь оформление -красивая обложка и белая бумага. Книга читается легко и поначалу интересно, но потом начинают происходить совсем уж дурацкие вещи, в которые не веришь. Китайцы, захватившие Томск, султаны, скачущие по Красной площади... ГГ уехал из России всего 18 лет назад и она без него просто рухнула. И судя по поведению всех персонажей он правильно сделал, что свалил в Америку ибо все русские просто ее ненавидят и его самого за то, что он там живет хорошо, а они бедные очень плохо. В общем книгу прочитала и отдаю библиотеке. Прошло несколько дней, а вспомнить ее содержание все труднее.

lustdevildoll

Эксперт

Провайдер альтернативной духовности

23 декабря 2016 г. 15:42

512

2

Честно говоря, не ожидала от этой книги многого, и в ожиданиях своих оказалась права. Надоели до чертиков оба типа людей, и те, кто "мы сверхдержава, три LA одной ракетой, Россия родина слонов, наши микросхемы самые большие в мире и т.д.", и их оппоненты, которые "у нас все плохо, сраная рашка катится в сраное говно, хутин пуй, народ быдло, разворовали всю страну". Ау, ребзя, мир не черно-белый! И ладно если это обычные люди, которые максимум комменты в интернете пишут, но тут ведь целые писатели массовым забегом устремились во второй лагерь, а примерно так же настроенные издатели радостно бросились печатать "мы все умрем". Почему-то вещь с противоположным знаком Платона Планктона "Мы вчера убили послезавтра" (да, там глаз режут запятые невпопад и кривая пунктуация, но роман-то забавный…

Развернуть

12 ноября 2016 г. 16:29

1K

5 очень больно, до свидания...

Йоу, господа и дамы. Внимание! Ведутся небольшие спойлерные работы. Будьте бдительны.

У меня куда-то пропало ощущение времени, но, помнится, пару (-тройку) недель назад мы с подругой обсуждали (полушутливо-полусерьёзно) возможность укатить в закат и оттуда написать желчную антиутопию про Россию и власть. Ну, знаете, такую отбитую, правдивую, пугающую реалистичностью книженцию, после которой все прозреют. Или нет. Короче, Валерий Бочков нас опередил и показал, как это работает. Потому что я знаю некоторых людей, которые просто захлебнулись бы ядовитой слюной, прочитав «Коронацию зверя» и стали бы проклинать эту книгу, издательство, книжные магазины, бумагу, деревья, Америку, Европу, свободу слова и своего соседа. Антиутопию про Россию запросто можно назвать удавшейся, если находятся…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241