1 августа 2022 г. 13:19

153

2.5

Слишком много Максима Артемьева в путеводителе! Автор знакомит нас с литературой от истоков до наших дней, но это не самый объективный взгляд. Нам постоянно указывают, что нужно прочитать, а что - не стоит, но причин не объясняют. Также много ошибок и опечаток. Прочитала, что-то себе взяла на заметку, но рекомендовать не буду

Развернуть
LuxAeterna

Эксперт

Ыксперт Ыкспертович с личным мнением, а не истиной

26 июля 2018 г. 18:14

3K

0.5 Не быть, а казаться.

Я больной фанат списков, всяких рейтингов (часто совершенно бесполезных) и статей-советов "что почитать". И тут мне на глаза в книжном магазине попался "Путеводитель по мировой литературе". Конечно, я не смогла пройти мимо и со временем добралась до этой книги. Я и не припомню, когда последний раз читала что-нибудь такое же ужасное.

Вас ждет много откровений и утверждений, за которыми, судя по всему, не стоит ничего, кроме личного мнения автора (хотя обложка утверждает, что Максим Артемьев - профессиональный литературный критик). Ни исследований, ни ссылок на других авторов — ничего. От книги с названием "Путеводитель по мировой литературе" я ждала большей объективности и меньшей оценочности и эмоциональности. А еще в очередной раз столкнулась и с тем, что представление издательства и мое…

Развернуть

16 июня 2017 г. 01:09

5K

0.5 И так сойдёт!

Максим Артемьев со своим «Путеводителем по мировой литературе» вместе с командой издателей продемонстрировал настоящие чудеса слаженной работы, потому что нет буквально ни одной области и детали, в которой бы они не слажали при издании этой книги. Чтобы меня не обвиняли в том, что я акцентирую внимание только на недостатках, совершенно игнорируя плюсы в книжке, я специально разделю отзыв на две части — одну с плюсами, другую с минусами. Поиграем в хорошую и плохую новость, начнём с хорошей.

Плюсы

Хорошая бумага.

Минусы

Теперь, когда я исчерпала все хорошие стороны этого «книжного продукта» (иначе и не назовёшь), поговорим о минусах. На самом деле, мне как-то неловко и неудобно перед другими книгами называть их «минусами». Минусы — это когда шрифт неудобно читать, выловил пару опечаток или…

Развернуть

19 сентября 2017 г. 19:58

363

1

Вот уж не ожидала, что буду писать негативный отзыв на данный путеводитель. Меня привлекла обложка и идея книги. Я думала, что восполню свои знания в мире литературы, а в итоге прочла что-то странное и немного бредовое. Начну с малого - в книге куча опечаток. Их настолько много, что возникает вопрос - как же это допустили в печать. Почему книгу не проверили редакторы?? Так же, возникают вопросы к создателю книги. Как я поняла, Максим Артемьев считает себя гуру литературы и у него даже не возникает сомнения в своих знаниях. Практически все факты в книгах составлены по личному мнению Максима и лично я его не понимаю и в каких-то моментах считаю оскорбительным по отношению к писателям. Так что, не советую данную книгу никому.

6 июля 2017 г. 22:16

400

1

Я не писал рецензий, но после прочтения данной книги, не выдержал. Повелся на красивую обложку и многообещающее описание: «Цель книги в остроумной и невероятно познавательной форме... (кликбейт, не ведитесь)». Количество опечаток в тексте и множество других минусов, которые меня смутили, они все хорошо описаны в рецензии TibetanFox. И чтобы развеять ваши сомнения, выдержки из книги: *«После перестройки популярность в России завоевал Чарльз Буковски (1920–1994) со своими произведениями о жизни люмпенов и изгоев общества. В Америке же он вовсе не считается великим писателем, за которого его приняли у нас. Он типичный андеграудный прозаик и поэт, по недоразумению получивший известность». *«...Айтматов имитировал в СССР «магический реализм» латиноамериканцев». «Поскольку Шевченко стал…

Развернуть
Amatrice

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 мая 2017 г. 16:11

665

3

С нетерпением ждала эту книгу и купила её, как только она появилась у нас в продаже. Но, к сожалению, эта книга не оправдала моих ожиданий. Чем же она так плоха: ✘ Невероятное количество опечаток, такое чувство, что текст книги набирала кошка задними лапами. Буквально на каждой странице то не хватает запятых, то слогов, то букв ("армейский" язык вместо "арамейского"), то, наоборот, появляются лишние буквы и слоги ("браться" вместо "братья"), то буквы перепутаны местами ("Пабло Неурда" вместо "Пабло Неруда"). То же касается и цифр (даты жизни Жозе Сарамаго указаны 1922-1910). Повторюсь, что такие ляпы буквально на каждой странице, а то и в каждом абзаце. Никогда не читала книгу с таким количество опечаток. Вдвойне неприятно, потому что это ведь путеводитель по литературе! ✘ Текст книги…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241