Camera lucida. Комментарий к фотографии

Книг о фотографии я прочитала не так уж и много, но могу сказать, что даже среди тех немногих не было ничего подобного.

Это спокойное рассуждение, целью которого заглянуть в смысл фотографии, как таковой, что она несёт, что на самом деле скрывает в себе (или наоборот ничего такого в ней нет).

Подчёркивала фразы почти на каждой странице. Неоднократно при прочтении хотелось вскричать: "Да, да! Всё именно так! Я тоже это чувствую".

Определено эта книга завоевала своё место в моей сердце и на моей книжной полке. Уверена, что ни раз буду к ней возвращаться.

Немного снизила оценку из-за перевода, местами он мне показался слишком корявым и запутанным. Видимо переводчик не совсем был уверен в своей работе, поэтому повсюду в тексте оставлял французские слова в скобках, что сильно бросалось в глазах…

Ролан Барт хорошо известен в научных кругах как мыслитель-семиолог. Вот еще его произведение, не лишённое глубоких рассуждений. Речь пойдёт о восприятии автором фотографий и создание своей теории, об их притягательности и компонентах. Барт осторожно вводит собственные понятия и развивает их на протяжении всей книги. Наша задача, как читателей, проследить за чувствами автора и его манерой описания, потому что в конце, мы должны что-то для себя вынести. Так, например, он затрагивает цветовой аспект в фото, принадлежность жанра фотографии к искусству и эстетические моменты. Для меня работа на 4. Мир Барта и его рассуждения очень субъективны и его выводы нельзя возводить в абсолют. Так же я пыталась найти способы для конкретного анализа фотографии, но увы, этот пункт отсутствует, так как…

Очень сложная для восприятия книга. Фрейд читается легче). Стиль изложения симбиоз личного дневника и научного исследования. не для широкого круга читателей. Скорее для "сильно" творческих людей, писателей, и "тонких" натур. Автор описывает своё личное восприятие фотографии, подробно об'ясняет из чего состоит "чтение" фотографии и как оно воздействует на спектатора. Все это упаковано в мрачное мелонхолическое настроение автора, вызванное его личной трагедией и скорбью. Эти чувства передаются  через  текст: буквально и метафорично, через образ фотографии, через стиль изложения, даже через обложку.

Для меня это оказалась очень странная книга, в которой тесно переплетены личные переживания – смерть матери, авторские впечатления от конкретных фотографий – и попытка объяснить, структурировать феномен Фотографии, создать философию Фотографии.

Даже не зная, что именно смерть матери подтолкнула Барта на написание Camera lucida, из текста книги становится явным, что это событие оказало на него колоссальное воздействие, а отношения автора с матерью были очень близкими и доверительными. Воспоминания о матери, теплота, с которой Барт говорит о ней, напомнили мне взаимоотношения Ромена Гари со своей матерью и написанная им впоследствии Обещание на рассвете . У Барта я также вижу стремление отдать дань память матери, увековечить Генриетту Барт и его любовь к ней.

В то же время заявленная тема…

Зачем нужна философия вообще, Знай себе фоткай меня в неглиже. Я ни Канта, ни Ницше не поняла, В вузе моем философия два семестра была. Месье, ваша философия денег не приносит, Как сигарету, давайте её бросим. И главное фотоискусство - Ставить хэштэги густо. Ваш французский слишком серьёзен, Это язык любви, язык цветов, Говорить о знаках по-французски это не то. В мою грамматику не нужно лезть, В своем французском разберись. Половина букв в ваших словах не нужна. Зачем их писать? Тратить бумагу? Экономить лес? Воистину язык чудес. А, так придумал Наполеон, Когда французскую академию основал он. Слишком много Бонапарт воевал, В родном языке разобраться не успевал. Золотое правило жизни знай. Короткое,…

"Camera lucida" Барта - это такая лирическая эссеистика, в которой Барту нет равных. Этот классик французской семиологии обращается здесь к своим излюбленным темам - философии восприятия, проступанию личного в общем.

В отличие от Сьюзен Зонтаг или Пьера Бурдье, Барта не интересует рассмотрение феномена в его социологическом или антропологическом аспекте. Барт равнодушен к историческим процессам, то, что находится в фокусе его внимания, - это личные наблюдения за собственной реакцией на культурный раздражитель. Барт разграничивает сферы воздействия фотографии как искусства на воспринимающего ее: это воздействие может проявляться через исторический, всеобщий контекст (Studium), когда фото интересует нас своим культурным и социальным бэкграундом, или путем личных ассоциаций (Punctum), когда…

Фотограф стоит в светлой комнате, настолько светлой, что человек, которого фотографируют, не видит ничего. Только стены, шторы, драпировки, провода от вспышки, железная нога штатива – и кругом море света, зеркала, отражатели. Фотограф где-то тут же, в комнате, но его совсем (как нелепо!) не видно. Кому позировать, куда обращать свою сущность? Или личину? Когда улыбнуться (вот так вот, слегка, чуть приоткрыв верхние зубы - я знаю, мне так идёт, тренировался перед зеркалом), а когда расслабленно опустить уголки губ? Ну где этот чёртов фотограф? Почему его не видно? А он здесь, в комнате. Тот, кто запечатлевает и останавливает вечно изменяющуюся реальность. Он напряжен, неотрывно смотрит на человека по ту сторону объектива, его сердце стучит всё сильнее и сильнее, он рассчитывает дистанцию,…

Есть в Барте что-то такое такое бартовское - рекурсия, чьорд побери. То, что было просеяно на золотых жилах "Мифологий" было найдено и здесь, мелко, и по крупицам - истина никогда не дается глыбами. Барт великолепен, впрочем, как и всегда. Он всегда умел смотреть в глубь обыденных вещей, разглядывая все под микроскопом своего ясного сознания, и пусть порой его измышления предательски углублялись чуть ли не в руины метафизики, актуальность Camera lucida. Комментарий к фотографии оспаривать трудно, хотя бы исходя из неповторимости каждого труда Барта. У всего примечательного и неповторимого есть свой импульс - и этим толчком к творению несомненно стала фотография матери французского философа. Вряд ли такое грустное событие, как смерть матери, внесло какие - то архитектонические сдвиги в…

Давно мне никто не был так симпатичен, как Барт. И вообще, как же приятно, когда твое болезненное, невербализированное и невербализируемое знание, чувствование на грани интуиции, оказывается разделено с кем-то еще. Минус один пункт одиночества, плюс один артефакт в копилку личного-неприкасаемого.