Эмилия Галотти / Emilia Galotti (сборник)

Я не люблю пьесы. Поэтому подходила к чтению этой с опаской. Но прочиталась она буквально за пару часов,если не быстрее, так как было невозможно оторваться. По сути интрига проста: принц влюбился в красивую девушку и хочет заполучить ее любой ценой. Девушка ( та самая Эмилия Галотти) не отвечает принцу взаимностью. У нее есть возлюбленный, а также благочестие, которое для нее и ее семьи (особенно отца) очень важно. Эта трагедия изначально планировалась автором как сюжет одной римской трагедии-мифа. Если бы я узнала об этом до чтения и решилась бы кратко ознакомиться с первоисточником, то впечатление было бы подпорчено, так как я бы ожидала определенного финала. В моем случае этого не произошло. Рекомендую читать "с чистого листа", не зная,что нас ждет по ходу сюжета.

Аудиозапись Малого театра, выполненная по трансляции в 1953 году. Совершенно неизвестная мне пьеса со средневековым антуражем и соответствующей тематикой/проблематикой. Все мы помним знаменитую постановку «Женитьбы Фигаро» с Верой Васильевой, Александром Ширвиндтом и Андреем Мироновым, в которой граф претендовал на тело своей служанки, пытаясь воспользоваться правом первой ночи. В нашей пьесе история тоже примерно такова, только здесь мы имеем дело с принцем, главой маленького средневекового государства, и его подданными, людьми тоже родовитыми, но всё-таки вассалами своего господина. И когда принц положил глаз на одну из красоток, то попытался всеми правдами и неправдами помешать её браку с избранником и превратить красавицу в свою любовницу. А его исполнительный камергер в стараниях…

Не скажу, что пьеса полный отстой, но для человека 21 века она несколько старовата и не сильно актуальна. И, к слову, классицизм в любом виде искусства это не мое любимое направление... Действие отнесено в 17 век и Северную Италию. Принц Гонзага, правитель итальянской провинции Гвастеллы, самодовольный правитель, который готов на всё, чтобы удовлетворить свои прихоти. По злой иронии судьбы он познакомился с Эмилией Галотти, девушкой неземной красоты и добродетелей. И тот же злой рок устроил так, что она выходит замуж за графа Аппиани, но планы графа до последнего хранились в строжайшей тайне. А дальше - закружило, понесло. Принцу за что бы то ни стало надо заполучить Эмилию, но венчание уже прям сегодня. Что делать, как быть? "На помощь" ему приходит его верных камергер Маринелли.…

Власть и преступление. Власть и вседозволенность. Власть и коварство. Власть и одиночество. Жесткая вещь, написанная в 1772 году.

Одним словом, та самая книга, которую читал Вертер перед самоубийством. Тот самый Вертер, что главный герой (или персонаж) "Страданий юного Вертера". Тех самых "Страданий юного Вертера", что написал Гёте. Тот самый Гёте, что написал великого "Фауста". Того самого "Фауста", который вдохновлял поэтикой Байрона, философичностью - Бальзака, а меня - петлять рецензию софизмами, потому что большинству пьес сложно дать характеристику, особенно в двух словах - ведь пьеса - продукт места и времени, контекста и настроения, характеров и диалогов

Лично для меня это произведение стало приятной неожиданностью, так как читалось в считанные минуты...не успела я и оглядеться как уже оказалась в самой развязке. Но этого и следовало ожидать от прозы...и всё же книга оставляет мня в смешанных чувствах, так как до сих пор не знаю кому больше хочется сочувствовать: несчастному принцу или бедному графу... В моменты раздумий,когда пытаешься придти к определённому решению, то начинаешь ненавидеть даже саму Эмилию, ведь именно она являлась этим яблоком раздора, но в тоже время, вспоминая построение немецкой трагедии ты убеждаешься, что именно так и должен был развиваться сюжет и именно так должна была закончиться это грустная история. Хоть я и отношусь к тем людям, которые всегда за "happy end", но всё же иногда всем нужно испытать это чувство…

O tempora, o mores!

Ну что за привычка у мужиков такая - чуть что, сразу же "не доставайся ты никому", "за это ты умрешь" и прочие гадости. И, главное, хвать за что-то смертоносное - и всё, выносите бедную женщину в белых тапках ногами вперед. Даже если она ни в чем вовсе и не виновата. Точнее, особенно, если ни в чем не виновата. А вот если она так и норовит гадость какую сотворить, то желающих отправить ее в странствие по потустороннему миру как-то не наблюдается. Вот разве что граф де Ля Фер - приятное исключение. Тут таких героев не случилось - а вот антигероев хватает. В принципе, главная героиня оказалась так себе - ни рыба, ни мясо, но это, знаете ли, еще не повод. Родной отец, который должен быть защитником, оказался защитником никаким, прямо скажем. Хотя что с них взять, дикие…

Честно пыталась проникнуться,но все попытки были тщетны. Возможно, на сцене пьеса смотрится живее и интереснее,но читать не было скучно и утомительно. От "Эмилии Галотти" так и веет затхлым духом классицизма: три единства, обращение к античным сюжетам, деление на плохих и хороших. Неудивительно, что Карамзин был в восторге. Для своей эпохи это и было нечто новым и новаторским,но , когда есть с чем сравнивать, победа не за "Эмилией Галотти". По крайней мере, в моем случае. Принц и Маринелли. Вот уж кто на стороне зла,так на стороне зла:-). Меня удивило, что в рецензиях принца ругают исключительно за любвеобильность. Гораздо страшнее сцена, когда опаздывающий на свидание принц " с радостью " хочет подписать смертный приговор,не читая. Или его просьба о "ммаленьком, но спасительном"…

Меня всегда удивляло и расстраивало, что Александр Сергеевич Пушкин, наше всё, столь мало известен в мире. То есть, люди, близкие к литературе, знают хотя бы фамилию, но всё равно разница между масштабом влияния на нас и полного равнодушия там обескураживает. Между тем, с классиками это случается сплошь и рядом: мы не можем в должной мере оценить значение Мольера для Франции (для нас это просто приятный драматург, которого нечасто ставят и ещё реже читают, для Франции – величина, сопоставимая с Шекспиром). Мы вряд ли поймём колоссальное значение для английской литературы (и не только литературы) Джейн Остен и Уильяма Блэйка. А уж немецкую классическую литературу мы, в массе своей, просто очень плохо знаем – даже великий Гёте у нас не в чести, что говорить о Лессинге. Между тем, в…