Роль читателя. Исследования по семиотике текста

Возможно, мне не стоило начинать знакомство с Умберто Эко именно  с этого труда, но не скажу, что "Роль читателя" полностью отпугнула меня от этого автора.

Книга очень хорошо написана, а после введения, которое далось мне довольно тяжело, читается очень "задорно".  Пусть местами книга прям достаточно сильно  перегружена (имхо), все же она содержит множество интересных  и, что важно, простых примеров ( далеко ходить не буду, те же упомянутые в других рецензиях Супермен и Бонд), которые помогают проиллюстрировать представленные концепции.

В своей работе автор глубоко исследует взаимодействие между автором и читателем, показывая, как каждый из них влияет на восприятие текста.
Особенно ценно в этой книге то, что она предоставляет читателю инструменты для анализа и интерпретации текстов разного…

это был мой первый опыт знакомства с мастадонтом мира литературы. многие советуют начинать с «имени розы», но кому нужны мнения других людей, когда есть свои тараканы в голове, которых ослушаться нет сил? я в полном восторге от его работы, проведённой в данной книге. мне кажется, можно и не поступать на филфак, достаточно будет прочитать труды Эко. только начав читать, я увидела множество упоминаний «улисса» Джеймса Джойса, что послужило толчком к прочтению романа (отзыв на который, кстати, должен быть в скором времени). далее упоминалось ещё некоторое количество работ, с которыми я не знакома (они в обязательном порядке уже занесены в список "к прочтению"). но действительно неподдельное удовольствие я получила от глав об Адаме и Еве, и Супермене. в этих темах я, так сказать, шарю.…

Книга, позволяющая разобрать на все составляющие текст, канву сюжетных линий. Крайне полезна для ознакомления "продвинутым" читателям и в особенности, заинтересованным в развитии собственного сюжета, писателям. Для прочтения данной книги требуется некая подготовка и скорее, будет интересна и понятна филологам. Единственное, формулы усложняют понимание книги. Какие направления и науки желательно знать для понимания данной книги: физика и математика (уровня института и университета), философия, творчество писателей: Джойса, Иэна Флеминга и множество героев сериалов и фильмов. Сложная книга для понимания. Чувствуется, Умберто Эко проделал грандиозную и кропотливую работу.

Читал эту книгу долго, с большими перерывами, в основном по выходным. Читал по одной главе, по полглавы, откладывал, потом снова возвращался и читал дальше. И вот последняя страница позади. Текст написанный писателем это ещё не все произведение, не менее важную чем сам текст часть составляет читательское понимание и представление этого текста. То какая картинка складывается у читателя в голове. Эко вскрывает тексты и читательские мозги и смотрит как устроены те и другие. Иногда Эко забирается в такие терминологические дебри что становится трудно уловить его мысль, потом снисходит до простых читателей и начинает рассказывать о чём-то более знакомом, таком как комиксы про Супермена или рассказы о Джеймсе Бонде, и ты удивляешься видя знакомых персонажей с незнакомой стороны. Чтение нелегкое…

Как всегда у Эко - ужасно интересно и невероятно перегружено, мягко говоря, необщеизвестными фактами.

Честно признаюсь, но считаю Введение довольно нудным и очень путанным – недаром его предлагают читать по прочтению книги, потому что писалось оно как резюме (это сообщается издателем). Однако дальше повествование набирает такой ход и настолько увлекает, что остановится практически невозможно (ели бы других дел не было, то только бы сидел и читал). Под одной обложкой встретились самые разные персонажи – от Адама и Евы до тещи автора. Отдельные главы посвящены Супермену и Джеймсу Бонду, роману Эжена Сю "Парижские тайны", работам Чарльза Пирса и подробному разбору рассказа Альфонса Алле "Вполне парижская драма". На совершенно разных текстах ("Записки по Финнегану", "Божественная комедия") Эко показывает одни и теже механизмы, которые действует в тексте. Сравнивая тексты различных эпох,…