Basenka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 января 2024 г. 11:29

348

3.5 “Слушай, саламандра, если когда-нибудь придет твой день, не вздумай научно исследовать душевную жизнь людей!” (c)

Ну вот, теперь мне понятно, откуда «ноги (хвосты) растут» у теорий заговора с участием рептилоидов! Во всем виноват Карел Чапек и его говорящие (и не только) саламандры!

Удивительно, роман, написан еще в 1936 году, а мысли, высказываемые автором ничуть не устарели. Сатира Чапека, едкая, язвительная, порой, в ней слышится почти отвращение к человеку, с его безграничной алчностью, жестокостью и абсолютным неприятием тех, кто хоть чем-то отличается (при этом, эксплуатировать их считается не просто нормальным, а даже необходимым)… Исторические отсылки и аллюзии настолько очевидны и «считываемы», что порой забываешь, что речь идет о саламандрах, а не об «отсталых» туземцах, которым европейские завоеватели «щедро несли культуру и блага цивилизации» в обмен на золото и драгоценные камни; не о…

Развернуть

5 марта 2024 г. 17:32

144

5

Моя вечная печаль – картонные герои в классической научной фантастике. Но здесь с этим всё в порядке (книга написана в 1936 году). Правда, герой собирательный – человечество.

Возле берегов Тихого океана обнаруживают необычных разумных существ, похожих на саламандр, – их обучают и расселяют по другим континентам. Сначала – ради забавы, потом – ради наживы, используя в качестве дешёвой рабочей силы. Постепенно саламандры успешно осваивают не только человеческий язык, но и различные навыки, выходят из подчинения и начинают порабощать.

Это сатирическая антиутопия – на европейскую политику, национализм, фашизм, сегрегацию. А если почитать статьи, то окажется, что и Верховный саламандр – пародия на Гитлера. Для меня это не так уж, чтобы сильно очевидно, – если не принимать во внимание время…

Развернуть

17 марта 2024 г. 21:00

37

4.5 Спойлер Что вы сделали, господа!

Никогда не рассматривал Чапека как писателя, с творчеством которого нужно обязательно познакомиться, но роман в корне изменил моё отношение к автору. Слишком много действительно страшных вещей он продумал и предсказал на страницах своего рассуждения о будущем человечества.

Роман начинается как приключенческая история. Острова в океане, жемчужины, наивный мечтатель Ван Тох, золотая молодёжь на яхте и т.д. Всё это написано достаточно бедным языком и с литературной точки зрения не представляет почти никакого интереса, но картина меняется, когда в повествование вплетаются большие деньги и большие возможности. Тем не менее и в первой части есть прекрасные моменты, достойные мирового фонда капиталистических цитат:

Они запросили, - метис заколебался, - двести рупий. Но этого, пожалуй, многовато.…

Развернуть

16 декабря 2023 г. 11:23

412

5

Этот сатирический роман считается пиком авторского творчества. Интересный момент, что Гитлер увидел себя в одном из персонажей и сделал автора личным врагом.

Сначала задаешься вопросом о происходящем на страницах сумбуре, а затем утвердительно качаешь головой на мысль о колонизации и работорговле. Невозможный, но осуществляемый прогресс. Не руками человечества, но под его управлением. Здесь, в числе прочего, в лёгкой, но понятной форме показана история от капитализма до империализма.

То, что начиналось авантюрой постепенно приобретает катастрофические настроения. Книга затрагивает многие темы и Карел Чапек не утруждает себя прятать подтекст слишком глубоко. Многие параллели его фантастического сюжета легко можно провести в реальной истории.

Роман, безусловно, стоит прочесть.

Развернуть
__Dariij__

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 декабря 2023 г. 07:37

401

4

Это именно тот тип книги, которая становится интересной лишь к середине повествования или даже к концу. В остальное время она тягуче неспешная, переполненная историческими справками, научными заметками и рассуждениями. Продираться через них трудновато, требует времени и вдумчивости.


Хотя идея и посыл автора прекрасны — на примере взаимодействия с саламандрами показать все неприглядное, что есть в человеке. Раскрыть его алчность, грубость и жестокость не только к другим видам, но и к самому себе. 


Злая сатира на человечество, откатившееся в рабовладельческие времена и познавшее страшные плоды своих деяний.


Развернуть

21 декабря 2023 г. 15:41

251

4

Это даже не отзыв, а так рассуждения вслух. Очень необычно и интересно- это относительно автора и его романа, так как я ранее читала лишь его сказки, которые хоть и были для детей, но как то были сложны что-ли для меня ,как ребенка- не было там особой сказочности. Так и здесь. Начинается роман любопытно- кажется , что это приключения и фантастика в стиле ну может Верна. Люди столкнулись с ранее неизвестными саламандрами. Конечно началось изучение, обучение и эксперименты. И тут произведение уже выходит на другую плоскость. Читать про этот период оказалось самым интересным, но очень уж жутким и напоминало уже кое что, что было в истории людей. Постепенно саламандры становятся умнее и плодятся они намного больше, что приводит к их перенаселению. И вот тут уже начинается то что…

Развернуть
Amazing_ForgetMeNot

Эксперт

Эмоциональный диванный эксперт по всем вопросам)))

2 декабря 2023 г. 15:43

268

3

Идея, что человек сам себя погубит, даже без глобального вмешательства природы, не нова. И беспроигрышна, обычно, но эта реализация мне совсем не понравилась, было неинтересно, а с учётом, что диалогов мало, а гораздо больше описания происходящего, плюс выдержки из газет и научных статей, то и ужасно скучно. И, возможно, это и сатира, но было совсем не смешно, скорее печально и обидно, что от человества выставлены лишь самые низменные и порочные качества. Разве что капитан И. ван Тох примерно неплохой человек, просто желающий заработать, но при этом не считающий саламандр исключительно средством для поиска жемчуга, а как рабочую силу, о которой всё же нужно заботиться. Ведь он, хоть и будучи мертвецки пьяным, не побоялся спуститься к "чертям" и смог с ними договориться, выгодно обменяв…

Развернуть

9 декабря 2023 г. 22:17

203

2

«Война с саламандрами» напомнила мне «Колыбель для кошки» Воннегута. Это тоже антимилитаристская книга со странным концом света в конце. Разница в том, что у Воннегута все настолько абсурдно и гипертрофировано, что вам вряд ли придет в голову критиковать происходящее за нереалистичность, сразу ясно, все написанное - бред. В случае же с Чапеком не совсем понятно, что он писал, социальную сатиру или научную фантастику. Мне кажется, все же первое. Балтийская сверхсаламандра, например, - это явный стеб. Тем не менее он заставляет нас всерьез задуматься о биологии саламандр (в книге есть целая глава о том как они размножаются!), и тут ничего не работает. Саламандры не работают и у меня к автору много вопросов.

Как долго живут саламандры? Поскольку эта тема в книге никак не освещается, я…

Развернуть

12 декабря 2023 г. 21:48

168

4

Интересное произведение, состоящее из нескольких жанров от научной фантастики до социальной утопии. Считается, что под саламандрами Карел Чапек подразумевал фашистов, а у меня сложилась немного другая картинка. Жили саламандры, не тужили. Численность корректировалась акулами. Но вот пришёл человек, и жизнь саламандр изменилась. Создаётся синдикат «Саламандра». Саламандры оказываются разумными существами. Они учатся говорить, пользоваться инструментами. Мировая экономика не может существовать без дешёвой рабочей силы саламандр. Более того, их учат воевать и отстаивать интересы каждого государства. Саламандр становится всё больше и больше. В конечном итоге саламандры начинают войну с человечеством из-за территории. Но не на это я обратила внимание. Больше всего интересно было в каких…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241