После вас с пистолетом

Вторая книга такая же, как и первая - куча сносок и слишком тонкий, а иногда толстый юмор. И главный герой Чарли, все так же ведомый, делающий все, что ему говорят, хотя он сам называет это благоразумием. Хотя какое, к черту, благоразумие, если число людей, жаждущих его прикончить, растет в геометрической прогрессии, но самое главное, довольно расплывчатое понимание - за что. Для меня эта трилогия из серии "иди туда - не зная куда, возьми то - не зная что и постарайся не сдохнуть, а то твоя новоиспеченная жена по непонятной причине расстроится". //Скрепя сердце, берусь за последний том этого цикла и очень надеюсь, что станет понятно, что за крысиные бега происходили на протяжении первых двух книг.

«Кирил» и «Бонфильоли» сочетаются друг с другом примерно так же, как сюжет и стиль романа. Я не стал перечитывать первую книгу, чтобы увериться в справедливости сравнения, но у меня было острое впечатление, что вторая была написана «в поддержку первой». То бишь, если сперва мы имели крепкий сюжет, на котором шутки висели, как игрушки на ёлке, то теперь игрушки висят на несчастном облетевшем кустике. К.Б. почувствовал, что продолжение требуется, но нормальная идея в голову не пришла, и поступил он, как обычно: наковырял набор плохо склеивающихся абсурдных сценок, большая часть из них ради «ха-ха», и сделал вид, что это – повествование. Результат слабенький, за исключением того, что я поразился, как бриты спокойно опубликовали книгу со сценой покушения на Королеву. Второй раз в жизни (в…

Правильно в рецензии здесь сказали, что язык непроходимый словно лесная чаща. Я любитель Пратчетта и Вудхауза, читаю любительские непрофессиональные переводы - короче, терпимый к качеству языка человек, и все равно сдалась на третьей главе, а главы тут короткие. Прыжки событий, какой-то сюр, много отсылок. Оценку не ставлю, т.к. совсем не мое.

Предыстория. Недавно на работе выбрасывали достаточно большое количество книг. Разумеется, что смогла унести - я спасла. И вот захотелось, наконец, что-то из этих книг прочитать, чтобы не лежали мёртвым грузом. А надо сказать, в определённый момент я поняла - в жизни всех книг не перечитаешь. И решила руководствоваться правилом 60 страниц: если за 60 страниц книга не зацепила, то давай, до свидания, значит не моё.

А теперь краткая рецензия. На этой книге я решила всё же читать не по 50, а по 60 страниц. Иначе я бы её точно никогда не прочитала. А тут в дороге просто выбора не было. В общем первые 54 страницы пробежала по диагонали (не много потеряв по существу), ибо для меня это была скукота и непонятка. А дальше зацепилась исключительно за детективный сюжет. В процессе было…