Князь Света

Желязны - один из моих самых любимых фантастов. За очень редким исключением, все его произведения приводят меня в восторг, и "Князь света", естественно, не исключение. Мифологическое фэнтези, вообще, очень сложное и очень интересное направление, написать достойный, интересный и захватывающий роман на эту тему весьма не просто и не каждый автор с этим справляется. Хотя, во время чтения становится понятно, что мифологическая составляющая - это лишь верхушка айсберга, под которой скрываются научная фантастика переплетенная с философией, культурологией, социологией и религией. Весь колорит произведения кроется в деталях. Главный герой - один из Первых людей, ставших Богами - внезапно озаботился судьбами простых людей, восстал против своих соратников-Богов и основал новую религию-философию,…

Книга для меня оказалось непростой и не до конца понятной. Я не была готова к такому мощному и необычному переплетению всевозможных восточных религий. Индуистская мифология, восточная философия, буддистские истины – все это и по отдельности не просто для восприятия, а в таком сложном сюжетном переплетении не просто втройне. У многих, присутствующих в романе богов, не по одному имени и из-за этого текст становится похож на сложную головоломку, для решения которой нужно одновременно держать в голове слишком много деталей. Из-за этого сосредоточиться на книге и проникнуться ее ритмом и сюжетом не получилось. Наверное до этой книги мне еще расти и расти.

Не часто, но бывает, что книга одновременно и внушает уважение, и является невыносимо скучной. Это, к сожалению, именно тот случай. Уважение -- результат труда автора. Чувствуется объем проделанной работы. Интересный мир, в котором торможение прогресса соседствует с молитвенными автоматами. Индийский пантеон, стилизация, философия. Но именно это книгу и погубило. Она стала слишком узкоспециализированной, если позволите употребить это слово. Любители восточной мудрости, возможно, еще могут оценить ее по достоинству, но вот рядовой читатель рискует просто увязнуть в бесконечной игре слов и пропустить непосредственно действие.

– Наш народ тоже облачен был когда-то в тела, и я помню освобождение огня от тела. Я уже сделал это с тобой. – И на том спасибо.

<…> Вверх вознесся конус ослепительного сияния, и все, на что он натыкался, тут же исчезало. На губах Агни по-прежнему играла улыбка, когда вокруг него валились огромные камни – но не слишком к нему близко.

Читал давно… Новая демократическая Россия, детство, любовь к фэнтези (это осталось!). Таким образом, моя рецензия – своеобразная дань памяти. «Князь Света» – книга, искренне и талантливо написанная Роджером Желязны («Зилазни» правильнее, но у нас не прижилось). В ней легко совмещаются фэнтези, научная фантастика, немного религии и несколько простых истин. Последние кому-то показались «философией». Видимо, большое впечатление произвели пародийные ораторск…

Как же сложно мне было въехать, что же все-таки происходит! И только прочитав аннотацию и все рецензии, хоть немного стала понимать сюжет. Непонятно, скучно и неинтересно - вот мои мысли при прочтении. В далекой-далекой галактике в далеком будущем люди стали богами, да не какими-нибудь, а из индуистско-буддисткого культа. Боги ведут войну друг с другом. Признаться, мне было сложно читать эту книгу, мне чужда религия, проповедующая реинкарнацию, а в книге все эти боги - это люди прошедшие множество реинкарнаций. Не мой автор, не моя тема. Может, еще дорасту.

Это довольно необычное фэнтези, особенно для 60х годов. Не могу сказать, что книга безоговорочно увлекла, но что-то зацепило. Желязны, грубо говоря, объединил фэнтези и религию, интересный ход. Где-то читала, что это любимое произведение автора, но в мой список фаворитов оно, к сожалению, не попадает. Казалось бы, идея настолько классическая, насколько можно: родная планета погибла, группа товарищей отправилась искать прибежище в других галактиках, а когда нашла, то подмяла все под себя. Причем в экспедиции участвовали очень крутые специалисты, судя по их последующим достижениям. Отвоевали территорию, нашли способ достичь бессмертия (путем реинкарнации) и все это проходит сквозь призму индуизма - колонисты объявили себя богами и обычные люди им поклоняются. Все эти боги, полубоги так…

Люблю фэнтези и индийскую мифологию, эта же книга порадовала и тем и другим. Автору удалось придать персонажам индийского пантеона еще более яркие, неординарные и порой даже неожиданные характеры. Надеюсь, ортодоксальные индусы не сочтуть сие произведение богохульством, а отнесутся к нему как и должно относиться к развлекательной литературе. Особенно повеселили женственный Брахма, неистинный Будда и Кали не давшая Рудре, а вышедшая замуж за Ямараджа. После чего все же избрала карьеру более приоритетной сферой и стала новым Брахмой. Такие дела... но вся эта красочная галиматья - лишь фон, на котором разгорается извечный конфликт между акселеристами и анти-акселеристами - теми, кто ратует за убыстренное развитие и теми, кто считает, что развитие должно быть медленным и постепенным... тем,…

Не раз и не два мне на глаза попадалось мнение, что «Князь Света» - это лучшее произведение Роджера Желязны. Что ж, если это так, то это гребанные разочаровашки и я зря потратился в букинистическом магазине на покупку его собрания сочинений в 10 томах. Тему книги не назовешь тривиальной. В неком странном мире (в аннотации написано, что на отдаленной планете, но прямых отсылок в тексте на сей факт мне не попалось) отдаленно похожем на наш, в целом планетарном масштабе разыгрывается противоборство адептов нескольких религий – сначала индуистский пантеон богов борется с буддизмом, затем к их соперничеству подключается христианство. Причем вся борьба происходит ни много ни мало на уровне богов, их аватар, полубогов, демонов, просветленных и адептов-людей. В ход идут как интриги, так и…

Ничего плохого не могу сказать про Желязны, кроме того, что читать его мне откровенно скучно. Как если б в математически выверенном рецепте хорошей книги не хватало души.

Люди, возомнившие себя Богами в новом мире. Человек, восстающий против этого. В романе сочетаются безумные научные достижения и древние демоны, индийский пантеон и элементы буддизма.

Впрочем, субъективно обосновать свой не-восторг от "Князя Света" я могу. Во-первых, это, безусловно, философское произведение. По форме оно больше напоминает притчу или трактат, чем роман. Во-вторых, индийская эстетика, особенно в божественном пантеоне, никогда меня не привлекала.

Иными словами, у меня нет претензий к автору, просто он совершенно не мой, увы.

И что же это было? Притча, новый миф? Война религий за первенство в пределах отдельно взятого мира. Или это была война за свободу и прогресс? Или за право вечно править, вечно существовать?

Жил-был мир. Жил себе и жил. Но потом на нём завелись люди. И появилась с ними масса вопросов. Желязны попытался охватить необъятное, и у него это практически получилось. Для этого ему пришлось создать свой собственный мир, чтобы на его примере показать, что может сделать человек, что привнести, а что разрушить. Человечество и прекрасно, и ужасно. В этой книге можно посмотреть на всё как бы со стороны.

1. Быть захватчиком - одна из "профессий" человека. Так и тут - захватили, отвоевали, уничтожили, обуздали. А ведь оказалось, что с местными все же можно договорится. Ох как сложно, но можно. Пример…