Мы здесь

Начала читать книгу, даже не подумав заранее посмотреть отзывы на неё, да и автор мне уже знаком, а само произведение несколько лет пылилось в списке "хочу прочитать". Совершенно выветрилось из головы, о чём же я прочла в прошлой книге Майкла Маршалла, но вот общее впечатление прекрасно помню до сих пор: я давилась и зарекалась больше с ним не связываться, однако, дойдя до финала вместе с ГГ, поняла, что расстаться нам раз и навсегда не выйдет. Я в какой-то мере оказалась очарована и разочарована одновременно. И вот спустя энное количество лет и огромное множество книг, снова в моих руках творение Маршалла. И опять я в смятении. С одной стороны, согласна со всеми негативными рецензиями, целиком и полностью поддерживая многочисленные претензии. Но с другой стороны, история меня…

Сумбурное начало. Калейдоскоп персонажей, половина из которых вообще непонятно кто. Все чем-то занимаются, но из-за этой самой сумбурности не возникает интереса узнать, для чего это все. Наоборот, часто всплывает желание закрыть книгу и забыть о ней. Кто-то за кем-то следит, и понимаешь, что ответы на вопросы начнешь получать в самом финале. В лучшем случае, во второй половине книги. Но ведь до нее еще нужно дочитать. Иметь стимул дочитать.

Мне кажется, что вот так выбрасывать читателя в сюжет нельзя. Особенно когда у сюжета нет четкой линии. Или когда линий несколько. Читаешь про все злопыхания, мытарства, житие всех этих персонажей и понимаешь, что ни капли не интересно. Все слова воспринимаются как пустой набор звуков, лишенные смысла. Медленно и нудно. Словно бы автор издевается над…

«Блестяще написано – и чертовски жутко» - вот как выразился сам Стивен Кинг по поводу этого романа. Давайте посмотрим, что же так понравилось «Королю ужасов».

Аннотация, как и в любом другом бестселлере, вообще не проливает свет на сюжет, оставляя читателя в загадочном неведении. Но, даже из туманной формулировки на обратной стороне книги можно узнать, что автор хочет поведать нам историю о воображаемых людях, о забытых мечтах и о том, что с ними происходит. Звучит более чем интересно.

Я постараюсь вообще никоим образом не трогать сюжет, иначе в попытках легонько приоткрыть занавесу хотя бы начальных глав, без спойлера обойтись не получится. А спойлер тут может быть только один единственный, и он вполне способен похоронить весь интерес к книге.

У автора была интересная идея показать…

Я большая поклонница мистики, всего непонятного и чарующего. У этой книги были высокие рейтинги в журнале Мир Фантастики, о ней просто вопили с присказкой - не читайте аннотацию - там все проспойлерено, но все равно круто... Ну как я могла пройти мимо, тем более, что мне очень хотелось окунутся в атмосферу мегаполиса со своими загадками. Тем более что тема подана довольно интригующе... но! Как же все нууудно. Возможно, виноват в этом переводчик, а может и сам автор, но я так и не смогла дочитать до конца. Мне осталось всего четверть книги! Вы представляете? На последней четверти я отложила и просто с дичайшим облегчением поняла, что не хочу возвращаться к ней. У меня камень с души свалился, когда это произошло.

И вот вроде прочитала я не так давно, но в упор не вспомню, кто что зачем и…

Бессмысленно долгое повествование для сохранения какой-то провисающей интриги, особенно учитывая, что вся интрига слита в описании книги. В итоге осталось ощущение обрывающихся концов, а также зря потраченного времени.

Пытаюсь читать книгу...потому что очень долго ждала и надеялась на отличную историю, но.... она бы была такой, совершенно точно, если бы всё не испортил переводчик - Александр Шабрин. Запомните это имя и никогда не покупайте книги в его переводе. Текст ломанный, с бешеным количеством запятых, например:

Он незаметно проскользнул в дверь, приоткрытую, как часто бывает по утрам, в напрасной попытке выветрить из помещения стоялый, с подвальной привонью дух, сочащийся из щелей идущего трещинами фундамента.

Фух! и таких предложений огроменная туча....как такое можно читать???

Поэтому вместо того, чтобы по новой начать муссировать проблему Кэтрин Уоррен (даже неизвестно, что по ней еще можно сказать), я как бы невзначай завел разговор о том, сколько упомянутая этой женщиной квартира может…

Вообще эта та книга, в которой аннотация во-первых привирает, во-вторых раскрывает главную (и на мой взгляд единственную) стоящую идею книги. Задумка у автора действительно интересная, так до конца мне и не стало понятно кем же были эти невидимые люди, то ли призраками, то ли альтерэго, то ли выдуманными друзьями из детства (склоняюсь к этой версии). По ходу сюжета были сплошные полунамеки, которые, кажется, понимали все кроме меня. Зато раскрытая в конце книги загадка одного из главных антигероев, мне сразу стала понятна. Вообще за идею автору можно поставить отлично (хотя мне почему-то напомнило "Гламур" Кристофера Пирста), но одной идеей книгу не удержишь. В остальном же история получилась излишне искусственно затянутой, диалоги скучными, характеры неубедительными и неинтересными.

Я выбирала из нескольких новинок, что же все-таки прочитать. Остановилась на «Мы здесь». И зря. Первые страниц сорок я читала неделю. Потом все же собралась с духом – ну в самом же деле, что ж тут такого-то? Давай, вперед! И что я могу сказать. Сленг у автора нелегкий. Диалоги полны похабного сленга, босотской атмосферы. Тут же автор переходит на обычный, даже где-то философский стиль. Это смотрится дико. Ко всему этому автор дико любит сложноподчиненные предложения (или возможно мне попался такой переводчик). Вот например:

«Хотя временами – а именно, когда здесь шумными оравами кочевали студенты из Нью-Йоркского университета и Института Купера плюс молодая туристская поросль, навязчиво демонстрирующая свою крутизну и клевость (вы, мол, не подумайте: мы не из какой-нибудь там банановой…