8 мая 2020 г. 11:33

1K

4 Время убивать

В этом эссе, пронизанном глубокой любовью и колоссальным уважением, Генри Миллер пытается раскрыть загадку Артюра Рембо - юноши, который "ухватил мир за шиворот и встряхнул хорошенько", - а заодно раскрывает своё далеко не оптимистичное видение собственного мира. Мира, в котором всё убито - чувства, общение, чудо. Всё то, во что свято, с фанатичностью подростка, верил сам Рембо, стремясь словом выразить невыразимое, донести на универсальном, понятном любому человеку языке то, что можно ощутить, но не описать. Ныне, как считает Миллер, это искусство утрачено. Рембо не понят, но с ним соревнуются, ему подражают. Сам Миллер пытался передать всю глубину языковой игры, всю палитру смыслов Рембо, но расписался в собственном бессилии. Ему 65, а он говорит о 16-летнем поэте как о чём-то…

Развернуть

10 декабря 2018 г. 11:06

1K

4

Генри Миллер для меня писатель хоть и известный, но, честно говоря, не то чтобы любимый. Несколько лет назад я прочитала его роман «Тропик Рака» и на этом желание читать что-то еще из творчества писателя прошло. Я не скажу, что книга мне не понравилась. Просто полученных впечатлений мне оказалось достаточно, чтобы понять, что автор, как это часто говорят, не мой. Но романы это одно, а книги о читательском опыте знаменитого писателя – совершенно другое. Тем более не дать шанс книге с названием «Книги в моей жизни» совершенно невозможно. И, как оказалось, эта работа не просто стоит того, чтобы ей дали шанс, это интересное объемное эссе о взглядах, ощущениях, размышлениях, отношении, восприятии мировой литературы в целом и нескольких писателях в частности.

Что делает книгу живой? Как часто…

Развернуть
lesidon

Эксперт

Эксперт-эстет

24 июня 2018 г. 08:18

911

4

Однажды тёплым августовским вечером в деревне мне было скучно. Листая ленту ВК, я наткнулся на упоминание об этой книге, и мне стало очень любопытно, потому что я люблю книги о литературе (не научные) от самих писателей. С первых страниц это эссе меня захватило, потому что Миллер пишет о книгах с большой страстью. Вообще, наверное, книги и были его самой главной любовью в жизни. У него очень хорошо развито чувство юмора, и он наверно первый и единственный, кто поднял вопрос о чтении в клозетах. Благодаря ему я открыл для себя огромную кучу интереснейшей литературы, к примеру, Ромена Роллана (теперь это один из самых любимых мною писателей). Сам процесс чтения можно сравнить с мёдом - течёт медленно, зато доставляет большое удовольствие. Мораль из книги: не читайте в клозетах и любите…

Развернуть

15 сентября 2017 г. 23:29

621

4 Разве не замечали вы, умудренные пережитой головной болью и разочарованием: чем меньше навязываешь книгу другу, тем лучше? Если вы слишком расхваливаете какую-нибудь книгу, то пробуждаете сопротивление в вашем слушателе.

Ценное наблюдение, но почему же сам Миллер его не придерживается? Клянусь, я уже готова возненавидеть Жионо, никогда его не открывав - и ещё более Кришнамурти, которого уж точно никогда не открою. Ладно, прочь от мелочей, к сути, к сути! По дороге от главы к главе меняется даже само восприятие Миллера-рассказчика. Миллера-читателя. Иногда он кажется мальчишкой, иногда юношей - но в моменты хаотичного выплескивания проповедей о том, как следует воспринимать мир тебе, лично тебе - и каждому - видишь перед собой одержимого и крайне немолодого мэтра. Меняется и восприятие книги. Это вовсе не серьезный ученый труд, но он и не претендует уже с названия: «Книги в моей жизни». Здесь намечаются карты путешествия Генри Миллера по миру текста, выстраиваются маршруты, намечаются пунктирными линиями…

Развернуть
NeoSonus

Эксперт

"сплошь - личное, сплошь - лишнее" (с)

7 апреля 2016 г. 19:51

1K

4

«Я называю поэтом, того кто способен полностью изменить мир»

Этюд Генри Миллера об А. Рембо выходит за рамки биографии или эссе. Это рефлексия, критический анализ, социальная злободневная публицистика, это обвинительная речь всему человечеству в день Страшного суда. И возможно, поэтому складывается впечатление такого одновременно очень личного и публичного разговора. Потому что знаменитый (а к моменту написания «Времени убийц» Миллера давно признали в «большой литературе») писатель писал о себе и о Рембо как о едином целом. Сравнивая и постоянно убеждаясь в сходстве между ними, он создает образ неразрывного целого – образ провидца. И здесь же он с горечью и разочарованием говорит о том, что публика все меньше прислушивается к писателю и поэту, все больше погрязает в войнах, политике,…

Развернуть
feny

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 апреля 2015 г. 16:44

819

4

В Рембо я, как в зеркале, вижу свое отражение. Все сказанное им не чуждо и мне, каким бы диким, нелепым или непостижимым оно ни казалось.

А что, написано хорошо. Эмоционально и увлеченно. Только пламя душевного порыва неуклонно и неизменно Миллер распространяет не только на своего героя. Начав писать о Рембо - написал о себе, выступив и собственным адвокатом. Увидеть самого себя и оправдать.

10 октября 2014 г. 20:47

942

4

Недолгим было наше расставание с товарищем Генри Миллером. И тут он открылся с другой стороны. Для него книги – это воздух, его жизнь. Он не только талантливый писатель, он ещё и удивительный читатель. И важно то, что он не ставил себя выше других, а был собой. И каждая книга была нужной в его читательском деле. Язык, которой написана эта книга, - потрясающий, насыщенный! Гносеологическое удовольствие и литературный оргазм – вот, что для меня значит эта книга отныне. Почему я оценила на 4, а не на 5? Только из-за особенностей своего восприятия. Я потрясена, потрясена, потрясена!!!

Я увидела…: Генри Миллера как потрясающего литератора. Книжный интерес и литературный диапазон поражают в хорошем смысле. Он читал настолько разные жанры, настолько разных авторов, что его эрудированности…

Развернуть

22 июля 2014 г. 02:10

626

4

Писатели любят писать о себе. В таком случае отлично, когда превосходный писатель является ещё и первосортным читателем. Ведь он может отделить от густого варева своей жизни тонкий слой литературных впечатлений и описать его отдельно от всего остального. Ну, почти отдельно. Нам ведь, читателям и заядлым Лайвлибовцам, интересно почитать чужую страничку ЛЛ в книжном варианте. У Миллера она весьма занятная.

Миллер сразу замахивается на всё и сразу, но в процессе написания меняет планы. То он хочет вспомнить всё, что когда-то прочитал за жизнь. То он планирует дополнять "Книги в моей жизни" по мере развития этой самой жизни. В итоге не получается ни то, ни другое. Если основательное начало на тему роли литературы в детстве ещё как-то структурировано и предполагает такую же монументальность в…

Развернуть
zadnipriana

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 марта 2014 г. 22:24

303

5

После прочтение "Тропик Рака" у меня сложилось немного странное впечатление о Миллере. Словом, книга мне не понравилась абсолютно. Но "Книги в моей жизни" - это нечто! Передо мной предстал неимоверно умный, начитанный и оригинальный человек. Впечатляет количество прочитанного и то, как о этих книгах отзывается автор. Еще не видела, чтобы с такой любовью и признательностью отзывались от книгах, вот уж истинный книголюб! По мере прочтения книги у меня появилось множество новых книг, которые я хочу прочитать. Узнала о многих ранее неведомых авторах и книгах. Действительно, как написал кто-то в рецензиях, дочь и родитель всех книг:)

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 703

Новинки книг

Всего 241