29 октября 2022 г. 18:30

335

4 Точно хардкор!

Ох, и тяжело же мне, истинному гуманитарию» читать научные или даже полу – научные книги! Точные науки тем и тяжелы, что в них «не польешь воды», не «покатаешься по ушам» и не «навешаешь лапши на уши». В них все четко, конкретно, взял формулу, применил её, обосновал и вот тебе точный ответ или объяснение. Не то, что в гуманитарных науках, в них можно порассуждать, предложить альтернативное развитие событий, никто ж точно не знает, что там было две тысячи лет назад. Из всех точных наук мне ближе всего физика, может потому, что она постоянно встречается с нами в реальной, повседневной жизни. Надо что – то тяжелое передвинуть – применим рычаг, ходим по земле, не улетая в космос, спасибо закону всемирного тяготения, все приборы действуют, основываясь на законах физики. В принципе – все…

Развернуть

23 октября 2022 г. 10:51

290

4 Ядро окружено облаком вероятности найти там электрон.

В книге даны простые ответы на сложные вопросы по физике. Иногда настолько простые, что ставится еще непонятнее. Часть тем, как мне показалось, к физике имеет лишь косвенное отношение. В любом случае, чтение было интересным и не напрягающим.

LittleNico

Эксперт

Слишком много книг. Слишком мало столетий.

27 марта 2022 г. 18:26

480

4

Прошло уже почти два десятка лет с того времени, как я закончила школу. Сказать, что я совсем ничего не помню из физики - ничего не сказать. Я не сильно то хорошо ее понимала в школе, тем более сейчас для меня это темный лес. К сожалению, после этой книги лес не стал светлее. Я надеялась, что эта книга будет такая простая, что я начну решать физические уравнения с закрытыми глазами, но в ней вообще не то, на что я рассчитывала. Это просто ответы на вопросы. Некоторые мне показались дажечто написано таким примитивным языком, что я не уловила связи с физикой. Все таки придется брать учебник и учить по нему, а не так, что прочитал книгу и готово.

Прочитано в рамках игры "Собери их всех"

21 января 2022 г. 19:21

323

2

банальности в перемешку с цифрами и формулами

собственно в заголовке я всё сказал. читал, пропуская поначалу там где формулы (вот зачем они, Кто-нибудь знает? чтобы имитировать нечто около научное?), потом пролистывал по несколько страниц, ну надо же, оказывается можно выходить в открытый космос без скафандра! потому что науке ето не противоречит. тот ещё хардкор. вот бы ещё автор обяснил, что понимает под словом хардкор я посмотрел гугл, там много значений первое из которых порнография. очень похоже. пожалуй соглашусь.

20 октября 2021 г. 16:41

338

5

Мне кажется, я нашла отличную книгу для школьников. Серьезно. Книга идеально подходит. чтобы заинтересовать. Нет излишней нагрузки терминами или формулами. Довольно таки приземлённые языком автор рассказывает о различных интересных вещах в физике. При чем делается это в порядке от каких-то более повседневных вещей постепенно переходя на различные теории будущего.

Конечно, если вы уже ранее читали что-нибудь научного, то принципиально нового ничего нет. Но как первая книга, мне кажется, подходит идеально.

Издание хорошее: там и иллюстрации различные, и шрифт не мелкий.

В общем, читается легко. Думаю, родителям школьников подойдёт в библиотеку (и не только школьников).

Io77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 апреля 2020 г. 18:35

646

Это сборник сценариев к видео на ютуб-канале Дмитрия Побединского, а не полноценная книга, к сожалению. Я понимаю, что выпуск книге типа повышает статус пишущего, но почему бы тогда ее не переработать? По стилю хотя бы, если не по наполнению. Хотя дружеский слог и лёгкость подачи приятны, такую книгу вполне можно подарить школьнику. Будет удивлять одноклассников... но современный школьник все же более привычен к видео-контенту, а он уже есть.

Наверное мое разочарование идёт оттого, что я ожидала что-то типа Фейнмановских лекций по физике. И еще: я тут ругаю-ругаю, но было интересно многие моменты читать, взгляд с непривычной стороны и глазами ищущего и любопытствующего разума. Было мало, формат маленький, тем бы побольше ~

DownJ

Эксперт

АнтиЭксперт Лайвлиба

23 июня 2019 г. 12:12

2K

4.5

Слежу за творчеством автора на его канале YouTube и не могла пройти мимо его книги. Книга содержит по большей части сценарии его же роликов. Но этот текст настолько авторский, что читая, можно услышать интонации Дмитрия, мне показалось, что именно это и здорово, изюминка книги - неповторимый авторский стиль. Дмитрий умеет объяснить сложно простым языком на примере простых вещей.

Думаю, сейчас Дмитрий сделал бы книгу уже немного по другому, оформил более внятно, сделал бы более структурированное содержание, хотя, в целом и этот вариант выглядит неплохо. В книге несколько разделов, про физику, космос, нашу планету, разные научные штучки. В каждом разделе 5-6 глав по заданной теме. Из минусов - отсутствие внятных иллюстраций и хорошей редактуры. Из плюсов - можно узнать о многих вещах хотя…

Развернуть

22 мая 2019 г. 20:02

2K

3 Фигак-фигак и в продакшн

Я искренне считаю, что научно-популярные книги - дело хорошее и покупать их нужно. Даже если это книги авторов, активно выступающих с лекциями и/или видеороликами на YouTube. Мне нисколько не жалко денег, потраченных на книги, например, Панчина, Дробышевского, Соколова, хотя я заранее знала, что бОльшую часть того, что в них будет, я уже знаю по их выступлениям. Но авторы и издатели заморачиваются и выпускают качественные книги в плане содержания и оформления, с оригинальными иллюстрациями и огромным списком источников. Книга Побединского совершенно не такая.

Из минусов, во-первых, содержание. Никакой четкой структуры и усложнения материала. Часть тем вообще непонятно как к физике относится. Ладно "бы почему птицы летают" или "как растет мускулатура", но зачем книжка по физике пытается…

Развернуть
polina_ts

Эксперт

Чукча не писатель, чукча - читатель.

28 ноября 2018 г. 15:41

2K

1.5

Я очень люблю научпоп и много его читаю (мне кажется, это уже третье или четвертое подобное начало рецензии у меня). Эта книга - определенно худшая из того, что я читала на тему физики.

Во-первых, я прекрасно понимаю, что с учетом прочитанных на эту тему книг вряд ли будет что-то совершенно новое везде. Но полное отсутствие новой информации? Вот вообще без чего-то интересного? Серьезно?

Во-вторых, предположим, вся информация только известная. Ну вот такая я крутая и все знаю - предположим. Но и всем известное можно подать интересно, необычно или попросту более структурировано (хороший пример в моем прочитанном - «Восходящая спираль. Как нейрофизиология помогает справиться с негативом и депрессией — шаг за шагом» Алекс Корб - там не было ничего нового, но структурированность и сбор всей…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 708

Новинки книг

Всего 241