По ту сторону рифта (сборник)

Сборник рассказов и повестей — значит, и уровень их будет сильно различаться.

Есть совершенно проходные и непонятно-зачем-написанные вещи. «Плоть, ставшая словом», «Повторение пройденного» как раз из этой серии.

Есть очень интересные и оригинальные вещи. Например «Остров» — прекрасная повесть, достойная большего. Уоттс мог сделать из такой идеи конфетку, но обшёлся повестью, со слишком интригующей предысторией и слишком проработанными персонажами для такого объёма. Остаётся лёгкое ощущение разочарования, потому что прописано всё на роман, а страниц гораздо, гораздо меньше. Уоттс написал ещё два рассказа, их пока не перевели, а «грызть» в оригинале такую твёрдую НФ не получится.

Почти все остальные рассказы довольно интересные и любопытные. Местами не особо проработанные, местами пустоваты,…

Этот прекрасный момент, когда список наград у короткого рассказа длиной с половину него самого. Немудрено - рассказ от автора "Ложной слепоты" Питера Уоттса, и, несмотря на небольшой объем и не то чтобы сильно удивляющую завязку он интересен, умен и бьет, что называется, не в бровь, а в глаз. И, может, мозги так сильно, как ЛС не выворачивает, но к тому стремится. Сюжет на первый взгляд прост: это пересказ фильма "Нечто" с точки зрения инопланетянина. Казалось бы. Но Питер Уоттс со свойственным его мастерством описывает чужеродный разум так, что разница между ним и человеком сразу очевидна. Более того, при прочтении начинаешь не просто понимать "нечто", но и в какие-то моменты вставать на его сторону. И борьба в рассказе - это уже не борьба между человеком и монстром, а между…

Я думаю, что Питер Уоттс не просто так борется в моей голове за звание самого лучшего современного фантаста. Редко попадаются такие сборники, от которых сложно оторваться. И тем более редко бывает, когда запоминаются практически все рассказы в сборнике. Больше всего понравились: "Ничтожества" - дань уважения любимому многими фильму "Нечто", более всего известному в исполнении режиссера Джона Карпентера. Это попытка посмотреть на ситуацию с противоположной стороны - глазами инопланетного миссионера, желающего поделиться с человечеством прелестью трансформации биомассы. Человечество, впрочем, не оценило. "Слово для язычника" - исполненная воистину вархаммеровским пафосом история о том, как с помощью Святого Духа изгоняют бесов из настоящих воинов света. Впрочем, может и не совсем бесов. Да…

"Застрять в мирской коже." Первые же строки и узнавание давней истории. В детстве меня поразила расправа на полярной станции, которую описал в своей книге 1938 года (!) "Нечто" Джон Кемпбэлл. Смачные образы безысходности и чужеродности, внутри которых находятся люди, ища возможность понять и уничтожить что-то инопланетное, найденное во льдах. Потом были 3 экранизации, каждая с разницей в 30 лет. Но ледяной ужас инородности книга передавала и без них. И вот, оказывается, Питер Уоттс тоже хорошо помнит эту полярную станцию. Так отлично помнит, что решил в 2010 году написать рассказ, в котором то, что там происходило, описано от лица Твари изо льда, с которой так беспомощно боролись люди. И конечно у Питера Уоттса она непобедимо прекрасна. И не идёт ни в какое сравнение с характеристиками…

Девизом Питера Уоттса могло бы стать "Таких не берут в космонавты!" Забудьте о том, что в космос посылают уживчивых и адекватных людей с устойчивой психикой... ладно, вот привязалась, это все же не "Ложная слепота". В этом рассказе не космос - глубина. Итак, 3000 метров под слоем океана, совершенно неприглядные формы жизни и клаустрофобия. Представьте себе тип людей, которым там может понравиться... Одна из классических тем научной фантастики - люди в нечеловеческих условиях, эксперименты с самим понятием "человечность". Но у него всё это под модной нынче приправой психологии или даже психопатологии. Необычно для научной фантастики и то, что главные герои - героини...) Ставлю 10 за глубоководный ужас и -2 за поднадоевшую тему детских травм

Замечательный пример очень качественной научной фантастики. Рассказ небольшой, но он более многогранен, чем многие романы-кирпичи. Сколько тем поднимает автор, сколько проблем он кидает читателю на переработку и осмысление: встреча с космическим непонятным разумом; острый конфликт человека и искусственного интеллекта, недостаточно умного, чтобы обойтись без человека, но достаточно, чтобы попытаться "приручить" людей; тонкий психологизм отношений людей, вынужденных тысячелетиями находиться в замкнутом пространстве наедине друг с другом; межвременные космические перемещения; космический дарвинизм: выживает сильнейший.

Бесконечное путешествие вдоль звезд, смысл которого давным-давно потерян: постройка маршрута для своих потомков, которые нисколько не будут на нас походить, которым плевать…

Очень даже неплохое маленькое произведение про ксенофобию, войну машин, искусственный интеллект и ценность жизни. Конечно, стиль и язык Уоттса чувствуется, но вполне читабельно. Для такого небольшого рассказа очень много мыслей и идей, обозначенных емко, но четко. Отношения между тремя основными героями раскрывают чуть ли не весь спектр социальных проблем.

Контакт, цель, к которой мы стремимся, так же туманна и нелепа, как жите святых, как приход мессии. Станислав Лем

Сколько мыслей можно вложить в короткую повесть? Казалось бы, только самую малость, которая бы отражала суть одной небольшой проблемы, один штрих, решение, намек на будущее изменение всей сути, стоящее за пределами рассказанного сюжета. Но не более того, так я думал. Есть ли исключения? Да! Есть небольшие повести, оставляющие глубокий след. Но такие образчики встречаются очень редко.

Сегодня мне повезло! Двухчасовое чтение повести "Остров" снова ностальгически погрузило в мое юношество, во времена знакомства со Станиславом Лемом и Карлом Эдуардом Саганом. Давно уже не читал новой добротной твердой фантастики, сейчас этот жанр все меньше и меньше поддерживается современными…

Если орудовать грубыми сравнениями, то перед нами дитя любви "Матрицы" и "Ложной слепоты". Это единственное проявление юмора в отзыве, извините, не удержался. Дальше все будет серьезно. Рассказ начинается словами: "В нижеследующем произведении авторы объединили свои силы, чтобы поведать об одиноком детстве одного очень необычного ребенка…" И да, прежде всего, я бы хотел добавить к этому предложению, что от одиночества и непонимания страдают все персонажи. Каждый герой пострадал и немного исковеркан (а кто-то и очень "много" исковеркан). В рассказе описан очень короткий промежуток времени, вероятно, даже меньше получаса, поэтому я постараюсь рассказать все с самого начала. Человечество вступило в фазу антиутопического развития. Возможно, общество жестко разделили на классы, возможно, нет…