Отзывы о книге Человек, который умел летать (сборник)

Россумские универсальные роботы – именно так переводится название компании по производству роботов. Названа она в честь Россума- старшего, открывшего на земле новый вид органической материи. По неизвестным причинам, эта материя не отправилась в далекое эволюционное путешествие, а осталась в зачаточном состоянии дожидаться пока Россум-старший не наткнется на нее и, решив сыграть в господа бога, не начнет эксперименты по производству органических роботов. Его сын, Россум-младший, успешно продолжил дело отца и именно ему планета обязана наличием дешёвой рабочей силы, практически в неограниченном количестве.

Россумские роботы внешне не отличимы от людей, они обладают большой физической силой, их мозг способен запоминать огромные объемы информации, они лишены эмоций, они не знают, что такое…

Потрясающая и занимательная пьеса, в которой слово «робот» было использовано в самый первый раз. Сама пьеса представляет собой очень интересный взгляд на ранние размышления об отношениях человека с современными технологиями. Приведу в пример один отрывок:

Верно, Алквист. Верно, мисс Глори. Но за десять лет Россумские Универсальные Роботы вырастят столько пшеницы, произведут столько тканей, столько всяких товаров, что мы скажем: вещи больше не имеют цены. Отныне пусть каждый берет, сколько ему угодно. Конец нужде. Да, рабочие окажутся без работы. Но тогда никакая работа не будет нужна. Все будут делать живые машины. А человек начнет заниматься только тем, что он любит. Он будет жить для того, чтобы совершенствоваться.

Таким образом, миллионы произведенных роботов берут на себя всю…

Представьте, что будет, если однажды, вы осознаете, что способны летать. Что вы испытаете? Восторг, удивление, страх или что-то иное? Главный герой Томшик однажды получает некое озарение во сне и пытается воплотить в реальную жизнь свою идею. К чему это приведёт, вы узнаете в рассказе.

Рассказ с интересной задумкой, который наталкивает на определённые мысли, но есть нюансы, из-за которых остаются вопросы. В частности из-за финала, который чем-то напоминает какой-то парадокс.

Карел Чапек воплотил в умении летать некий символ, который для каждого читателя может значить разное. И нам показывают,  как важно не слушать других, не гасить в душе тот внутренний огонь, который вдохновляет вас что-либо делать. Действительно ли люди, которые оценивают Томшика, являются экспертами и в чём именно?

Понрав…

Мне почему-то показалось, что этот рассказ о писателе и критиках. Писатель ищет новые формы, жанры, способы выражения мысли -- ищет свой способ летать. Сначала ему что-то такое снится, потом он пробует -- и оказывается, что это легко, интересно, ему очень нравиться летать. Странно, что никто другой до этого не додумался, это ведь так здорово и просто. И вот он делится своим умением - находит первого читателя. Тот относится как-то с недоверием к услышанному, но не может не признать, что полет -- это круто, что если это всё правда, без фокусов, то это может быть очень полезно и нужно. В общем, надо показать это специалистам, т.е. критикам и редакторам. А вот критики и редакторы тут же обнаруживают, что нарушены какие-то каноны, законы композиции, формы, и вообще - уже на первой-второй…

Летать - это легко: оттолкнулся - и вот уже летишь, перебираешь ногами, управляешь телом. Томшик, отринув привычные представления о том, что без летательных средств лететь не получиться, тем не менее летал: над улицами, над городом, над теми, кто никогда не смотрел вверх.

Томшик летал так, как летали бы дети, как рисуют или играют дети: от души, не задумываясь над тем, что, например, курица больше лошади, а люди не летают.

Но Томшик - взрослый и, к сожалению, зависимый от мнения других. Коучи, собравшиеся посмотреть на полет, сами никогда не поднимавшиеся выше своего роста, начали учить его правильной технике. Вместо того, чтобы смотреть на чудо и самим приобщиться, люди предпочли не верить в него. Заодно приспустив вниз того, кто выбивается из рядов.

Сколько таких томшиков вокруг нас,…

Этот рассказ очень напомнил мне школу, университет, и вообще обычную жизнь. Те самые моменты, когда ты, увлеченный чем-то, рассказываешь о своем увлечении кому-то, а человек обязательно должен тебе рассказать, как правильно. В школах и университетах нас не учат быть индивидуальными, развивать свое собственное мышление — нас учат повторять и копировать, зубрить и делать по канонам. Твое мнение не может отличаться от мнения литературоведов о том, что хотел сказать автор. И примеры решать нельзя своим собственным, упрощённым методом: надо четко и по пунктам, как сказал учитель. Так и здесь в рассказе: Томшик научился летать и просто хотел поделиться этим с миром, а в итоге выяснилось, что ногу он ставит не так и центр тяжести не умеет переносить, а в конце прыжка надо обязательно присесть.…

Знаменита праця чеського генія, яка подарувала світові слово «робот». Так-так, а ви думали, то був Азімов? Азімов описав три закони роботехніки, а самі роботи у літературі існували з 1920 року, коли Карел із своїм братом Йозефом їх придумали, а потім Карел написав «колективну драму з елементами комедії на три дії». Антиутопія, якій вже 101 рік, сьогодні читається як свіжий трилер, що збирається екранізувати Netflix.

Група вчених та бізнесменів, що керується жагою до поживи (насправді ні), виробляє та продає всім навколо людиноподібних роботів, що замінюють людей скрізь. Уряди купляють їх, аби вести войни, виробники – аби не платити людям зарплату, решта – аби не відставати від трендів. Але оскільки все зло – від баб , то одна з ідеологінь доктрини «робот – тожє чєлавєк» наполегливим…

Работы Чапека именно что оправдали мои ожидания как и от презента чешской культуры, так и от непосредственно процесса чтения. Никакого интеллектуального или морального груза тут нет, но и содержание назвать пустым отнюдь нельзя) Некоторые рассказы понравились больше, некоторые меньше, больше всего, конечно, удовлетворила пьеса "R.U.R." о закате человечества и восстании роботов (ох, R.U.R., тебя бы возродить на сцене или экране, да в люди!); среди всего сборника не нашлось и ничего такого, что вызвало бы отторжение.

P.S. Узнала о Чапеке, когда находилась в поисках контента родственного "Монстру" Наоки Урасавы. И я его таки нашла!) Не знаю, мог ли Урасава и вправду апеллировать к работам Чапека(Чапеков) в "Монстре," но чешские образы и зарисовки у них передают схожую атмосферу. Конечно, у…

Как это раньше выспренно-ходульно заявляли ... "не потерял значимости и актуальности"?)) Пожалуй именно так и про Карела Чапека можно сказать. Не могу утверждать, что увлеченно читала и с нетерпением ожидала финала. Пьеса, увидевшая свет в 1921 году, не нравилась многим, тому же Азимову . Но сам факт изобретения слова "робот" и предположения восстания машин, заслуживает внимания.

Пьеса-антиутопия, начинается на изолированном острове, где «Россумская Корпорация» производит искусственные организмы, призванные освободить людей от повседневных забот и дать человечеству возможность насладиться жизнью. Судьбоносное изобретение и как всякое идеально-положительное должно принести объекту приложения гибель - по закону жанра и подлости. Чапек обеспокоен стихийностью человеческого общества на…