Смерть речного лоцмана

Реки, как известно, текут в море, но море не переполняется. Река. Бесконечное движение воды от истока до устья. Как же такой образ не использовать в качестве метафоры? Австралийский писатель Ричард Флэнаган использует. Более того пользуется еще довольно избитым приемом – вся жизнь перед глазами за секунды перед смертью. Да и вообще использует слишком много стандартных ходов и приемов в сравнении, например, с другим его романом – Книгой рыб Гоулда . Но «Смерть речного лоцмана» - дебют, не будем чрезмерно строги. Ведь оригинальные мысли и образы тоже имеются.

Этот роман – пример книги, которой абсолютно не страшны спойлеры. Так как автор вынес всё в название. Умирает речной лоцман? Умирает. А то, что при этом еще 400 страниц вспоминает свою жизнь и жизнь прародителей на три поколения назад…

Может, я тонул всегда.

Главный факт жизни - смерть. Именно она обращает внимание на то, что оставалось в тени при жизни. Смерть стирает границы между временем и пространством и, если вам повезет умереть не мгновенно, позволяет вознестись ввысь над бытием и узреть истину.

Главный герой романа Ричарда Флэнагана почти немолодой лоцман Аляж Козини. Сплав на плотах по "последней знаменитой дикой реке" Австралии в качестве няньки для туристов становится его последним путешествием в жизни. Или нет? Можно ли считать разрозненные видения, что посещают разум тонущего человека, путешествием? Думаю, можно.

С древних времен вода считалась носителем волшебной силы. Вода могла быть живой или мертвой. В воде пытались разглядеть будущее, у нее спрашивали совета. Так как вода может проникнуть везде, те,…

На самом деле, при всей моей любви к вомбатам я почти ничего не знаю о литературе того края света, где находится Тасмания, Австралия и прочая Океания. Навскидку могу вспомнить только «Поющие в терновнике». Не поднимайте удивлено брови. Это в сериале , в основном, запретная любовь и кудри из 80-х. Книга мне как раз запомнилась больше всего описанием природы и нравов тех мест. Так что, мне приходится лишь повторять за певицей, что при жизни стала легендой - « расскажи мне про Австралию!».

И Ричард Флэнаган в своей «Смерти речного лоцмана» делает это для меня. Рассказывает историю об Австралии. Или ее историю в целом?

Не сочтите название спойлером. Да, она про смерть, но она начинается с жизни. Точнее, с подробного описания рождения главного героя, чьим авторским взглядом мы и будем…

Аннотация звучала заманчиво и предвещала рассказ тонущего речного лоцмана о своей жизни. Действие книги, к тому же, происходит в загадочной Тасмании, о которой не так уж много всего написано. Конечно, я на всё это повелась и с предвкушением уселась читать. Так вот, не ведитесь: меня ждало только разочарование, переходящее в раздражение, и острое желание закрыть книгу и выбросить её куда подальше с глаз своих. Во-первых, повествование здесь настолько муторное, что можно только восхититься, как автору удалось написать настолько скучную книгу - лучшее лекарство от бессонницы, проверено. Сюжет строится по принципу "почему бы не рассказать на двадцать страниц про историю рода персонажа, который встречается главному герою один-единственный раз за книгу". Да собственно, тут и сюжета никакого…

Насколько мне не понравилось "Желание" Флэнагана, настолько же понравилась "Смерть речного лоцмана". Об этой книге я много слышала, еще больше - представляла себе, пока присматривалась к ней и выкраивала для нее время, и в моих ожиданиях она выглядела меланхоличной линейной историей-воспоминанием - очевидно, со множеством ошибок и сожалений в прошлом. Как бы не так: действие развивается так же спирально и вихреобразно, как закручивается та самая река, что уносит главного героя далеко от его прошлой жизни, то швыряет ко дну, то подбрасывает на поверхность. Если "Желание" меня убаюкивало скукой и раздражало историческими сюжетами, которые - на мой взгляд - совершенно не были раскрыты, то здесь атмосфера поглощает читателю целиком с первых же страниц (и не последнюю роль в этом играет…

Вы верите в то, что перед смертью вся жизнь проматывается перед сознанием, как кинопленка? Тогда вам сюда. Здесь эта вера взята на вооружение: речной лоцман Аляж Козини, сопровождавший группу туристов, мучительно медленно тонет в холодных водах реки Франклин, и его память перед смертью листает перетасованные, как колода карт, картины его собственного детства и молодости, страницы биографий его родителей, важные для него жизненные итоги и выводы. Настоящее в них перемешано с прошлым, самоупреки - с почти метафизической созерцательностью, а неизбывная горечь - с прощальным удивлением, как странно и порой нелепо устроена жизнь. Единственное, чего нет в этом потоке самораскрытия, это положительных эмоций, но их и ожидать не приходится, поскольку название книги говорит само за себя.

Ты с…

Я никогда не ныряю, не ухожу под воду с головой, потому что боюсь воды. Я не плаваю, если не вижу дна... Поэтому книгу читала с некоторым дискомфортом. У меня было ощущение нехватки воздуха в легких.

Есть такой знаменитый российский писатель Михаил Шишкин. Несколько лет назад он написал роман «Письмовник», который тоже стал знаменитым. И не только у нас, в России, но и за её пределами. Во всяком случае, я читала хвалебные рецензии французских и швейцарских критиков. И мои друзья в один голос хвалили и рекомендовали. Я стала читать – и через 50 страниц вдруг поняла, что МНЕ ЭТО АБСОЮТНО НЕ ИНТЕРЕСНО!!! То есть вот НИСКОЛЕЧКИ! И хвалёный язык раздражал гладкостью и обтекаемостью: как будто несёт тебя ровным таким потоком, а тебе не за что зацепиться, потому как ПУСТО ЖЕ! Немножко поанализировав, поняла: я взяла Шишкина в неудачное время – после прочтения «Антихриста» Мережковского. После Мережковского надо было взять паузу, почитать Донцову или Степанову, на крайний случай, Агату…

Флэнагана я до этого времени не читала, и скорее всего, больше читать не буду.

Это ж надо умудриться написать настолько нудную книгу. Нудную и мутную, как вода в той самой речке, где погиб главный герой. Имечко еще такое, что просто язык сломаешь. Вся книга представлет собой жизнеописание этого самого героя. Имя которого я так и не смогла запомнить, да если честно, я и не пыталась.

Кто-то назвал это книгой-выживанием, а я бы назвала книгой-болотом. Настолько она тягучая и странная. Читая эту книгу словно попадаешь в трясину, и хорошо, если ты сможешь пробраться через нее и все таки дочитать книгу до конца. А если нет, так и останешься тонуть вместе с главным героем, а за одно и Титаником, Британиком и Олимпиком вместе взятыми.

Мне было неинтересно и скучно, но делать нечего и книгу…