Отзывы о книге Рассказы (сборник)

Наверное, всем знаком программный рассказ А. П. Чехова "Человек в футляре". Даже те, кто предпочитал избегать школьного списка литературы, слышали про чеховского чудака-учителя, отгородившегося от внешнего мира невидимой, но ощутимой стеной. Сейчас, при повторном прочтении, этот рассказ кажется мне несколько шире чем тогда, когда я читала его в школьные годы. В принципе, произведения Чехова - это всегда что-то более широкое, чем просто его карикатурные или трагические персонажи. Все они иллюстрируют собой злободневные писателю явления и события, качества и пороки. Вот и здесь Беликов предстаёт как аллегория на некий общественный гнёт, неуловимый, не совсем, может быть, осознаваемый (как и, собственно, присутствие самого Беликова в жизни окружающих его людей), но вполне ощутимый. Несмотря…

«Когда-то ловкий поручик, танцор и волокита, а ныне толстенький, коротенький и уже дважды разбитый параличом помещик, Иван Прохорыч Гауптвахтов, утомлённый и замученный жениными покупками, зашёл в большой музыкальный магазин купить нот...».

«— Здравствуйте-с! Позвольте мне-с... — Что прикажете-с?», – и вот тут-то и случилась заминка, ибо уважаемый Иван Прохорыч взял да забыл, что за ноты ему, собственно, надо было приобрести, а без них домой ему нельзя было ехать, реакция дочери, которой они были нужны, очень его пугала, и не без оснований, учитывая печальную судьбу тех нот, которые он нечаянно – нечаянно?.. – облил керосином и бросил за комод (так много вопросов... так мало ответов). Но как вспомнить, когда подвела «экая, прости господи, память демонская», ведь всю дорогу он, значит,…

Современному человеку очень полезное произведение, Чехов предугадал это живя в 19-м Веке )))

Рассказ Чехова «Хамелеон» часто воспринимают как классическую сатиру на чинопочитание, но в нем скрывается куда более универсальный код — алгоритм человеческого поведения в системе, где статус важнее сути. Очумелов, полицейский надзиратель, меняющий свое отношение к собаке в зависимости от того, принадлежит ли она генералу, — это не просто персонаж XIX века. Это прообраз современного «цифрового хамелеона», чьи мнения адаптируются под лайки, репосты и тренды.

Лично я после прочтения понял так: Это не просто история о лицемерии. Это притча о том, как технологии не изменили людей — они лишь дали нам больше способов менять окраску.

А. П Чехов "Беглец". Сколько раз, читая рассказ или слушая, пыталась искать в нём нечто "скрытое" у Чехова. Теперь же для себя поняла: не стоит. Где-то с улыбкой, где-то с грустью, Чехов рассказывает о деревенской больнице. Возможно, если бы мамка вовремя привезла Пашку к доктору, то оставлять его одного в больнице не пришлось бы. Доктор укоряет мать, что не сделала она это сразу. Понять её можно: безграмотная, дел много, явно, другие есть дети, сама работница, не уйдёшь из дома. Только в больнице Пашка узнаёт, что он "Павел Галактионов, 7 лет". Это сообщила мама доктору. Деталь значимая: до этого мальчуган рос, не зная своего возраста, фамилии. В семье не говорили об этом. Врач Зотов знает, как успокоить мальчугана, чтобы в больнице не трусил: "Мы с тобой, Пашка, отправимся, чижей…

Небольшой рассказ Чехова, но напитанный и светом, и грустью, и смыслами..

Гриша, которому 2 года 8 месяцев, исследует новый для него взрослый мир. В день, который описывается в рассказе, он впервые выходит на улицу со своей няней. И всё ему ново, и всё интересно.. Каждый человек, каждое животное, каждое стёклышко вызывают у него живой интерес. И это очень мило!

В то же время взрослые люди в лице няни сразу начинают накладывать на него ограничения: туда не иди, на это не смотри, это не трогай..

Чрезвычайно поразил тот фрагмент рассказа, где няня даёт попробовать Грише водку. Каким безответственным взрослым нужно для этого быть!

Заканчивается рассказ тем, что вечером мальчик возвращается домой, переполненный эмоциями и впечатлениями. И мама искренне не понимает, почему ребёнок чувствует себя…

Рассказ Антона Павловича Чехова "Хамелеон" — это яркий пример сатирического произведения, в котором автор тонко высмеивает человеческую природу и социальные отношения.
В центре сюжета — полицейский чиновник Озеров, который, под влиянием обстоятельств, меняет своё отношение к людям в зависимости от их статуса. Сначала он стремится установить порядок после происшествия (рабочего укусила за палец собака), но вскоре, узнав о высоком положении владельца животного, меняет свою позицию и начинает угодливо вести себя. Этот поворот событий иллюстрирует хамелеонскую природу не только Озерова, но и общества в целом, где мораль и принципы часто отодвигаются на второй план перед лицом выгоды. Забавно, что по ходу повествования ситуация меняется несколько раз. «Да это генеральская собака» - реакция…

Люди всегда будут находиться в своих футлярах, даже если их футляры величиною с мир.

Что я увидела: рассказ выставляет на смех (хотя смешным мне там ничего не показалось) человека, отличающегося от большинства. Человека, который поступал не так, как большинство, не подходил под "рамки нормальности"

Люди искусственно возвели человека в футляр, не осознавая, что их "рамки нормальности" - это такой же футляр персонально для них. Да и кто находится в большем футляре - те, кто ограничивает себя и других исходя из своих убеждений, или те, кто следует "правилам" этих первых исходя из страха?

Все мы живем в своих собственных мирах.

Мы все, каждый из нас, живем в футляре, сотканном из нашего восприятия мира и опыта.

Главная задача - делать наши футляры непохожими на футляры других, особенно на футляры…

Люблю описание природы, жизни животных, людей.

В этом рассказе Антона Павловича я переживала и за животных и за людей.

И хорошо и грустно было читать этот рассказ который автор замечательно написал от лица собаки. Смутно помня мультик из детства я наконец-то прочла сие творение. Все что я помнила оказалось неверным, Каштанку теперь стало жаль, собачья преданность - тяжкое бремя. Одно утешает что собака об этом не догадывается.

А вот вопрос : чувствуют ли животные смерть? Кажется часто в произведениях либо фильмах имеется однозначный ответ - да! А когда об этом пишет Антон Павлович остается только уверовать в данный феномен. Невозможно Чехову не верить)

Порой за множеством дел можно позабыть что для наших питомцев мы целая вселенная. Такие рассказы напоминают об этих прирученных-зависимых, чьими жизнями мы распоряжаемся. Мне вообще было жаль каждую животинку в этом рассказе. И цирк не место для животных (…