Дети Арбата. Книга 3. Прах и пепел

Когда гибнут миллионы, жизнь нескольких человек мало чего стоит. Это философия Сталина, но, может быть, в ней и заключается сталинская сила.

Анатолий Рыбаков «Дети Арбата. Прах и пепел»

⠀

Издательство: Азбука

⠀

Оценка: 5/5️

⠀

«Прах и пепел» - последняя часть трилогии Анатолия Рыбакова «Дети Арбата». Продолжается волнующий и горький рассказ о судьбе молодых людей, арбатских романтиков. В ней, как в капле воды, отразилась судьба всей страны и судьба поколения, обреченного стать горсткой праха: тяжелейшими испытаниями обернулись для него и первые годы войны, и сама «эпоха культа личности». Все происходящее с героями - история, но сами они - живые, отважно сражающиеся за свою жизнь и счастье.. В этой книге есть и преданность, и предательство, и любовь навсегда. И когда в огне битвы кончается жизнь,…

Книга хорошая, глубокая, на известные темы автор смотрит с  не обычного угла   , после прочтения мысль что я вообще ни чего знаю о том времени, хотя до прочтения думал что знаю достаточно, ответ я думаю прост, читая книгу вы будите проживать новую жизнь , книга открывает новые горизонты . Перейду к самой книги первое что хочется выделить это правильные расставленные  приоритеты в книге, быть человеком как оказываешься еще нужно заслужить, просто жить в тепле , в достатке с полным соц пакетом и думая что хороший человек, оказываться чушь, вот пройти полосу препятствий ни кого не предав , ни на кого ни чего не написав, и с постоянной мыслью паразитом ведь там люди развиваются , а я тут прогниваю на севере и это только в высокопарном дурмане скажешь себе , да ладно ставлю на себе крест, нет…

Заключительная часть трилогии.
Сюжет:  началась война... Героям произведения исполнилось : Саше -  32,  Варе -26.
Впечатления: реву.

P.s. осталось много недосказанностей , ощущение,  что сюжет писатель резко свернул по какой-то причине.

Не вижу смысла оценивать каждую книгу трилогии отдельно (всё-таки это единое полотно), поэтому выскажусь о произведении в целом.

В первую очередь, заметил бы, что это Художественная литература. Причём хорошая литература. Да, историческая. Да, охватывает непростой и не для всех однозначный (даже такое встречается) период советской истории. Учить историю по ней не следует. И вообще, в процессе чтения у кого-то может возникнуть впечатление, что страна жила только репрессиями, расстрелами, потом войной... Но ведь были в жизни каждого и приятные моменты: люди влюблялись, рождались дети, обязательно происходили привычные житейские радости. Но Рыбаков концентрируется на другом: на наших "травмах" тех лет. Это целый пласт нашей литературы, другое дело, что не каждый её представитель достоин…

Трилогию я проглотила буквально за несколько дней. Мне кажется, я уже немного загрубела сознанием, оно не очень подвижное, поэтому даже таким потрясающим книгам сложно меня потрясти, тем не менее, "Дети Арбата" несомненно расширили мой кругозор, дали ещё одну грань этого сложного-сложного мира, я это очень ценю.

Если честно, я совсем не помню, чтобы на уроках истории нам рассказывали о репрессиях. В средней школе историю вела молодая и очень красивая учительница, которая пыталась держаться с нами строго, в старшей -- весёлый и такой же молодой учитель, который пытался держаться с нами по-свойски. Оба тогда ещё не закончили университет. Но если честно, я почти не помню ничего из того, что они преподавали, зато отлично помню младшую школу, древний Египет, Рим, княжества и князей - тогда…

Что можно сказать о столько мощном произведении? Правильно - ничего.

При чтении эмоции обуревали разные. Сначала очень сильно бомбило. Я вспомнила,  почему в школе игнорила весь период времени от убийства царей и до наших лет. Потом привыкла и дальше уже было не оторвать. Поэтому вместо плановых три месяца, тетралогия была прочитана за четыре недели.
Больше всего мне понравилась политическая линия. Истории героев тоже были интересны, но скорее как отражение народа того времени. Подозреваю, что политика больше увлекла, тк в школе не учила) и вот эти качели: «не, ну вполне логично Сталин рассуждает, для его целей по-другому никак» - «да какая жесть! Больные параноики!» меня мучили всё чтение. Не знаю, что сказать об этом. Рада, что родилась в другое время. Чтобы нас дальше не ожидало, рада.

Чт…

Анатолий Рыбаков "Дети Арбата. Трилогия"
Скажу сразу, что это одна из самых сильных книг, прочитанных за последнее время.
Потрясающая работа автора, которая перевернула мое привычное восприятие некоторых вещей с ног на голову.
Я не сильна в истории, по крайней мере в каких-то подробностях тех или иных событий, поэтому для меня многое было открытием и откровением.
Очень сложно кратко описать сюжет, так как повествование разделяется на несколько линий и нам предстоит следить за жизнью разных героев, а так же за политическими перипетиями и мыслями Сталина... Вот тут мне было нелегко: много исторических отсылок, фамилий, огромный пласт информации, которую Рыбаков умело вплетает в сюжет.
Поначалу кажется, что во всем этом разобраться будет невозможно, но язык автора лёгкий, понятный,…

Заключительная часть трилогии.
Повествование линейное и логично продолжающее историю судеб главных действующих лиц произведений "Дети Арбата" и "Страх".
Если вам понравились предыдущие две книги серии, то и эта зайдет в равной степени. История действительно интересная, слог - лёгок и узнаваем, книги - масштабны, и любители разных жанров смогут найти для себя увлекательный сюжет той или иной линии.
Хотя, я бы всё же выделила вторую часть, мне она читалась поинтереснее прочих.
В книге же "Прах и пепел" речь идёт о крайних предвоенных годах, а затем и о времени самой Великой Отечественной. Но если первая половина книги продолжает стиль "Страха", то в части военного времени мне повествование показалось каким-то скомканным. В линии со Сталиным автор будто скачет по верхам, обрисовывая общую…

Третья книга получилась какая-то скомканная, быстрая какая-то. Как-будто автор устал, или поджимали сроки. Но, не смотря на это, было всё так же интересно следить за судьбой героев, в частности за Сашей и Варей. А судьба как начала их бить, так оборотов и не сбавляла. Началась война, которая, в некотором роде, была избавлением от многих проблем. И только в военное время Саша мог приехать в Москву, в свой двор, в свою квартиру. И с Варей смог встретиться, но это встреча была последней. И так это не справедливо, так не правильно. Но всё же Саша сам виноват, что на столько лет оттолкнул от себя Варю. В этой части особенно была интересной линия про Сталина. Что там выдумка, что правда я не знаю, но и деспоты бывают испуганными маленькими мальчиками.