Рецензии на книгу «Когда грабить банк и другие лайфхаки»

ISBN: 978-5-9614-5487-1
Год издания: 2016
Издательство: Альпина Паблишер
Язык: Русский

Экономисты Левитт и Дабнер прославились на весь мир, с хулиганской легкостью изложив сложные экономические законы в бестселлере «Фрикономика». В своей новой книге они разбирают проблемы мировой экономики на самых неожиданных и смешных примерах. Отчего потребление креветок постоянно растет? Почему женщины чувствуют себя несчастнее мужчин? Как ради финансовой выгоды увязать экологию и бордели? Какая на самом деле польза от импортозамещения? Почему мы поддаемся стадному чувству? Обо всем этом авторы пишут кратко и подкупающе по-дружески. Отличная книга для любителей смотреть на проблемы с необычной точки зрения!

Развернуть
Оценка Diogenius:   2  /  3.1
Как обманывать читателей и другие ни разу не лайфхаки

Начну с того, что сама по себе книга никакая, что вполне ожидаемо для сборников постов. Кстати, да. Эта книга - сборник постов из блогов авторов. Аннотация об этом стыдливо умалчивает, но о российском издании и так весь отзыв, сейчас про оригинал. Есть ли хоть какой-то единый принцип, по которому отбирались посты для этой книги? Нет. Есть ли хоть какая-то польза от этой книги? Нет. Есть ли от неё какой-то вред? Нет. Если вы из тех людей, которые просто любят читать и запоминать всякие бессистемные нагромождения случайных фактов, то книга вам понравится. Я же всё-таки слишком люблю внятный ответ на вопрос "И к чему всё это?", чтобы расценить книгу как хорошую. Она меня не раздражала, просто не впечатляла.

А вот российское издание - дело другое, впечатлений было море. И нет, речь пойдёт не о переводе (он адекватный, опечатки не мозолили глаза) и не о полиграфии (страницы белые, шрифт крупный, есть нормальные поля, всё на уровне). Речь пойдёт о ложной рекламе. Серьёзно, в этом издании ("Альпина паблишер", 2016) нет ни единого правдивого аспекта в рекламе.

Начнём прямо сразу с обмана в названии. Оригинал издания, с которого, если верить титульному листу, делался перевод: When to Rob a Bank ...And 131 More Warped Suggestions and Well-Intended Rants [В корявом буквальном переводе: "Когда грабить банк... и ещё 131 извращённое предположение и благонамеренная тирада"].

Название в российском издании: "Когда грабить банк и другие лайфхаки". Даже если вы не знаете английского, вы можете заметить, что слова "лайфхак" в оригинальном названии нет. Это объясняется тем, что лайфхаков и в книге нет. Вообще. Там действительно в основном болтология, брюзжания и истории из жизни. Если вас интригует самая броская часть названия, которую сохранило российское издательство - "Когда грабить банк?" - то вот вам ответ: никогда, потому что это экономически невыгодно. Не правда ли, потрясающе полезный лайфхак? (Если что, сам пост про статистику ограблений по дням недели забавный, мне он понравился, но покупать ради него всю книгу не стоит.)

Теперь аннотация. Не буду приводить аннотацию оригинала целиком, важны первые два предложения:

In celebration of the 10th anniversary of the landmark book Freakonomics comes this curated collection from the most readable economics blog in the universe. It’s the perfect solution for the millions of readers who love all things Freakonomics.
[Примерный корявый перевод: В честь 10-летнего юбилея знаковой "Фрикономики" мы подготовили эту коллекцию постов из самого удобочитаемого экономического блога во вселенной. Это идеальный подарок для миллионов читателей, которые любят всё, что связано с "Фрикономикой".]


То есть читателю пускай и преувеличивают великолепие авторов "Фрикономики", но всё же сразу честно признаются, что это не полноценная книга с новым материалом, а скорее сувенир для поклонников в виде подборки постов. А теперь посмотрим, как книгу позиционирует российское издание.

Экономисты Левитт и Дабнер прославились на весь мир, с хулиганской легкостью изложив сложные экономические законы в бестселлере «Фрикономика». В своей новой книге они разбирают проблемы мировой экономики на самых неожиданных и смешных примерах. Отчего потребление креветок постоянно растет? Почему женщины чувствуют себя несчастнее мужчин? Как ради финансовой выгоды увязать экологию и бордели? Какая на самом деле польза от импортозамещения? Почему мы поддаемся стадному чувству? Обо всем этом авторы пишут кратко и подкупающе по-дружески. Отличная книга для любителей смотреть на проблемы с необычной точки зрения!

Ни слова о постах и блогах. Я на всякий случай даже прогнала эту аннотацию через текстовый редактор, чтобы беспристрастная машина подтвердила моё наблюдение. То есть, если вы не догадались вчитаться в примечание перед каждой главой, вы запросто могли не догадаться, что это не подборка статей или же проблемный винегрет, приготовленный авторами специально для этой книги.

Идём дальше.

"Экономисты Левитт и Дабнер прославились на весь мир, с хулиганской легкостью изложив сложные экономические законы в бестселлере «Фрикономика»". Если вы мне покажете, какие такие сложные экономические законы авторы изложили "с хулиганской лёгкостью" во "Фрикономике", я съем стол, об который билась головой, пока её читала.

"В своей новой книге они разбирают проблемы мировой экономики на самых неожиданных и смешных примерах". К вопросу о "смешных" примерах и экономике: как к этим двум параметрам относится пост отца одного из авторов, который описывает его эмоции и мысли во время безуспешного лечения дочери от смертельной болезни? А история о том, как не то айпад, не то какое-то другое устройство создало неловкую ситуацию для автора в разговоре с дочкой? А признание в том, что они плохо понимают вопросы организации конкурсов в твиттере? Наконец, целая серия постов о том, что бывают люди, у которых имя смешно сочетается с профессией? Ну ладно, последнее было забавно, но к экономике решительно никакого отношения не имело. Экономические вопросы авторы поднимают, но гораздо чаще их интересуют совершенно другие, отвлечённые темы. Чёрта с два вы об этом узнаете из аннотации.

"Отчего потребление креветок постоянно растет? Почему женщины чувствуют себя несчастнее мужчин? Как ради финансовой выгоды увязать экологию и бордели? Какая на самом деле польза от импортозамещения? Почему мы поддаемся стадному чувству?" Если вы думаете, что вам дадут внятные и интересные ответы, которые стоили бы времени и усилия, затраченных на сочинение этих вопросов, то вы ошибаетесь. С таким же успехом вы можете ответить на них сами.

"Обо всем этом авторы пишут кратко и подкупающе по-дружески". Потому что они пишут это в блоге. Формат блога зачастую именно это и подразумевает. Не нужно это позиционировать как стилистическое достижение.

"Отличная книга для любителей смотреть на проблемы с необычной точки зрения!" Если вы смотрите на проблемы с необычной точки зрения, ахинея, которую порой гонят авторы, будет сильно мешать чтению. Сложно воспринимать текст, когда ваши глаза постоянно возводятся сами собой к потолку. Да и кроме того, толковых решений тут не предлагают, только разводят демагогию. Но так и быть, я придралась к последнему предложению аннотации исключительно из соображений единообразия - оно самое правдивое в аннотации и почти не возмущает.

Итак, аннотация не даёт совершенно никакого представления ни о формате, ни о содержании книги. Я бы могла допустить приукрашательство и игру с облачением посредственного в обёртку чего-то примечательного - все мы знаем, что реклама никогда не бывает предельно честна. Да и глупо этого от неё требовать. Но всё-таки здесь уже переступили через тонкую границу между допустимой продажностью и аферизмом.

О, в книге есть вступление главного редактора "Альпины", объясняющего, почему он шлёпнул "Editor's choice"! Ну-ка, ну-ка. Раз уж он делится своими личными впечатлениями, а не коммерческими обещаниями - может, хотя бы он будет честен с читателем?

Ценность этой книги не в огромной подборке забавных наблюдений и необычных выводов. А в призыве постоянно подвергать сомнению наши привычные представления о предметах и явлениях. Например, знали ли вы, что никакая зубная паста «от кариеса» кариес не предотвращает? И таких вещей, в истинности которых мы убеждены, но которые на самом деле неверны, хоть отбавляй. А чтобы начать в этом разбираться, надо научиться задавать провокационные вопросы, как делают Левитт и Дабнер.

Я даже не уверена, лукавит он или попросту не читал книгу от и до, а только просмотрел её по диагонали. Либо они издали что-то другое - не то, что он читал.

"Ценность этой книги не в огромной подборке забавных наблюдений и необычных выводов". Осмелюсь возразить, это вся суть данного издания. Ничего другого тут нет.

"А в призыве постоянно подвергать сомнению наши привычные представления о предметах и явлениях". И как должен был перевернуть моё мировоззрение пересказ нескольких реплик гангстеров, которые смотрят "Прослушку"? Как помогает избавляться от стереотипов рассказ об игре в "камень-ножницы-бумага" со знаменитостью? Как критическому мышлению может научить сборник постов, в котором даже сами авторы признают, что их идеи носят спорный и по преимуществу абстрактно-гипотетический характер?

"Например, знали ли вы, что никакая зубная паста «от кариеса» кариес не предотвращает?" А знали ли вы, что автор это приводит не как факт, а как пересказ брюзжания своего стоматолога? Без каких-либо статистических данных либо результатов экспертизы в поддержку данного заявления? Мой вот стоматолог считает, что есть зубная паста, которая помогает. Чей факт фактичнее?

"И таких вещей, в истинности которых мы убеждены, но которые на самом деле неверны, хоть отбавляй". Здесь вот не поспоришь. До чтения этой книги я была хорошего мнения об издательстве "Альпина" и в жизни бы не поверила, что они станут так нагло плутовать с названием и аннотацией.

"А чтобы начать в этом разбираться, надо научиться задавать провокационные вопросы, как делают Левитт и Дабнер". С этим не соглашусь. Много ума для провокационных вопросов не надо. Например, пожалуйста, ушло две секунды на сочинение этого вопроса: "А что если некоторые расы реально тупые?" Куда провокационнее? Всё, я на одном уровне с авторами по этой логике. (Отвечать не нужно, вопрос очень глупый и любой ответ будет столь же глупым.)

Я понимаю, что мои 500 рублей* издательству дороже моего доверия. Вот и славно, потому что первое они приобрели, а второе - потеряли. Пойми я из аннотации, что это сборник постов о всякой всячине, в жизни бы книгу не купила. Сколько ещё открытий чудных вы подготовили для читателей? Если честно, проверять нет никакого желания. За деньги, по крайней мере.

* Я также понимаю, что издательство получает сумму едва ли не в два или даже в два с половиной раза меньшую, чем та, что значится на ценнике в книжном магазине (в данном случае - 500 рублей). Эта конструкция - для красного словца.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка lovely_reading:  4.5

Очень оригинальная книга от авторов "Фрикономики". Она состоит из статей, в которых показан экономический взгляд на самые разные повседневные вещи. Нет ни одного скучного названия статьи, все настолько необычно и интригующе! Но что интригует больше всего, так это название, ведь правда? Оно включает лишь одну главу книги, и в ней ещё очень много крутых штук!

О чем можно узнать из книги ? ? ?

Можно ли обойтись без библиотек?
Почему стюардам не дают чаевые?
Что вызывает наибольшую зависимость?
Что на самом деле приводит к кариесу?
Почему ездить на машине экологичнее?
Почему женщины несчастнее мужчин?
Почему мультфильмы озвучиваются знаменитостями?
Ну и, конечно, когда грабить банк!
Самая ценная информация :D

Это только самая небольшая часть того, что есть в книге! Я узнала и про особенности жизни в Китае, и про общество безбилетников в Мумбае, про необычные имена и чем канадская певица похожа на продавца пончиков :D Есть и серьёзные темы:демократия, налоги, цены на нефть и бензин, зарплата политиков и прочее.

Просто очень довольна! Выдвигаются настолько креативные альтернативные взгляды на все, что мысленно восхищаешься! А сколько интересных фактов я узнала, не счесть. Теперь рассказываю всем!

Я неспешно читала по десятку статей в день, и это просто идеальный вариант. Есть свободная минута-прочитала интересную статью. Хотя написано настолько весело и легко, что запросто можно прочитать за раз :)

И как я ещё не читала "Фрикономику"? Нужно это исправлять :) И вам очень советую!

Оценка UncleSplin:  3

Несколько лет назад прочитал первую книгу из серии "Фрикономики", и она меня не впечатлила.
Посему уже без особых ожиданий брался за эту. Признаюсь, подкупило название. Ведь может на основании идей первой книги, авторы, используя новые экономические инструменты и модели, придумали нечто совершенно новое и прям "Вау!" !?
Но, нет. Все тот же подход, разбавленный для легкости понимания "художественными вставками". И если первая книга серии еще воспринималась как публицистически изложенное научное исследование, то эта - бумажный блог с теми же идеями, подходами и мыслями.
И да, передаю привет маркетологам-пирщикам за клевое название )

Оценка GreenHedgehog:  2

Мне кажется, после книги «Фрикономика» - достаточно неординарного взгляда на привычные вещи, авторы поняли, что раз железо горячее – надо его ковать по полной программе. Они срочно выпустили книгу «Суперфрикономика», где раскрывали все те же мысли, но уже немного на других примерах. Примеры были хорошими, интересными, но новых идей не прозвучало. Нужно срочно выпускать новую книгу, чтобы опять получить денег. Но видимо, писать что-то новое - нет времени. Что же делать? А, стоп, так ведь автор ведет колонку в газете. А что это означает? Это означает, что у нас получится книга!

Каким образом, вы, наверное, уже догадались. Да, в эту книгу слили все колонки, которые были в газете. Ну, точнее, вначале их раскидали по схожести тем, а потом уже слили читателю. И книга получилась немного… странной. Она, по большому счету, превратилась в приложение к «заглавной» книге – «Фрикономике». Такой сборник с перечислением примеров и немного комментариев к ним. Из тех, что не вошли в основное издание. Ну и куча других каких-то тем.

Читать, на самом деле было просто и местами небезынтересно, но осталось ощущение того, что меня обманули. Продали под видом книги сборник газетных записок. Что гораздо грустнее – эти самые записки, не всегда интересны сами по себе. Их тоже можно разделить. Например, есть здесь истории из жизни автора, которые связанны с «Фрикономикой» только личностью автора. Вроде «я тут встречался с важной шишкой, и важная шишка мне сказала». В общем, то, что в интернете называют «Здравствуй, дорогой дневничок». Много вещей, которые для читателей «заглавной» книги выглядят банально и не интересно. Есть истории, которые только косвенно связаны с идей «не все так просто в этом мире».

Деление на главы – оно тоже такое, условное. Например, глава про игры. Сюда скинули все, что похоже на игры, но обусловлено интересами автора. То есть в основном американский футбол и покер. Так как я имею слабые представления об этих видах спорта, то большая часть размышлений мне была не понятна. Выглядело это для меня (и подозреваю большинства читателей этой книги в России) как «а потом Джон, сделал бла-бла-бла, что свело шансы Боба сделать бла-бла-бла к минимуму и ему ничего не оставалось, как сделать бла-бла-бла. Это же очевидно». Или статья про преступления. История о том, как один из авторов смотрел сериал «Прослушка» вместе с членами банды. Я этот сериал не смотрел, и опять же – не понял в чем суть этой заметки. Для чего она здесь?

Я просто так и не смог понять её целевую аудиторию, для кого она написана? Давайте размышлять вместе. Она для тех, кто не знаком с авторами? Но зачем им такой сборник странных фактов? Мне было интересно, что в Индии есть общество безбилетников, или как грамотно провести ценовую дискриминацию. Но остальные факты, вроде того, как автора накормили тухлой едой – они здесь зачем? Может быть, эта книга для тех, кто разделяет идеи авторов? Да, возможно, но эти люди предпочтут сами искать подтверждение в жизненных фактах, и тренировать свои ощущения и аналитическое мышление, а не читать уже «указанные» факты. Наверное, это для тех, кто фанатеет от самих авторов? Но эти люди могут прочитать все статьи в интернете. Ну, если они, конечно знают английский язык. То есть, эта книга для тех читателей, которые фанатеет от авторов, но не знает английский язык. Если вы такой – тогда непременно берите и читайте.

Вероятно, я сгущаю краски, вокруг этой книги. У нее, несомненно, существуют и достоинства. Например, её очень приятно читать, чтобы скоротать время. Автор обладает своеобразным чувством юмора и собственным стилем письма. Он умеет подмечать какие-то детали, на которые многие другие не обращают внимания и рассказывать о своих впечатлениях. Но вот чего-то настолько интересного, что заставило бы меня высоко оценить эту книгу – здесь нет.

Оценка amsterdam_4:  2.5

Чего можно ждать от сборника постов популярных авторов?

Интересных фактов, слезливых историй и более-менее стройной структуры?

С первым напряг, но встречается, второе в наличии, но можно было и обойтись, а третьим и не пахнет.

Разочарован.

Все предыдущие книги авторов "Фрикономики" становились для меня событием. Было над чем подумать и что изменить в жизни.

В этот раз такого нет. А жаль.

Оценка WebAlex:  2
Странное чтиво

Никогда ещё не читал на столько плохой "книги", если её можно так назвать.

Что не нужно читать

Это обычный сборник вырванных тем с форума, без проведения какого-либо анализа.
Книга вышла в ранг полубестсселлеров потому что сами же форумчане её приобретали и рекламировали + отголоски прошлой книги + заманчивая обложка.

Немного негодования:
Можно ли обойтись без библиотек? - нет! нельзя! и точка!
Почему стюардам не дают чаевые? - потому что вы и в магазине на кассе чаевые не выдаёте и водителям мусоровозов, их то вы точно в 100 раз чаще видите...
Почему ездить на машине экологичнее? - ни на сколько это не экологичнее трамвая с 3мя вагонами!

Что можно вынести полезного из данной книги? практически ничего... потому что это диванная критика и такой же анализ, основанный не пойми на чём. К счатью у нас не преподают данные авторы...

Единственная польза в том, что прочитав "сие творение" сделал вывод - на сколько я лучше разбираюсь в большей части рассмотренных тем.

Оценка rapira_ostra:  2

Авторы "Фрикономики" несколько лет вели блог на сайте NYT, растили аудиторию и ее лояльность, потом собрали посты, рассортировали по темам и издали книгу - по сути сувенир для фанатов, о чем честно говорится в аннотации к оригинальному изданию. Жадная #альпина опустила эту деталь и вымарала упоминания "это просто посты из блога" из аннотации. В общем: это не книга, если вам понравилась Фрикономика, и вы ждёте примерно того же - нет, это просто посты в блоге. Немножко о гольфе, об отношениях с дочерью и сестрой, о забавном совпадении имён и профессий. У меня есть не оч хорошая привычка загибать уголки страниц, на которых есть что-то интересное, хороший #нонфикшн - пара десятков таких памяток. В этой книге - 2: интересный факт о том, что средний вес человека серьезно изменился, и это уже влияет на безопасность. На озере в штате Нью-Йорк затонул туристический пароход с 47 людьми на борту. По количеству пассажиров там все было норм, но тур компания исходила из того, что средний вес 64кг, что уже давно не так. И когда все эти люди столпились на борту, судно перевернулось.
Второй интересный момент касается книги "От хорошего к великому" там речь идёт про 11 по-настоящему великих компаний бла-бла-бла. Так вот, если бы вы купили акции этих 11 компаний в год выхода книги, вы бы потеряли 80% инвестиций.
Ну все, считайте, что прочли!

Оценка frogforjob:  2
Это не книга, а сборник мини-статей

Прочитав Фрикономику и супер-фрикономику, стал большим фанатом авторов и их подхода. Решил прочитать и эту "книгу", купив электронную версию. Оказалось, что это сборник заметок из блога авторов и каких-то вопросов и конкурсов. Никаких "лайфхаков", никаких новаторских идей или исследований. Как по форме, так и по содержанию эта книга меня разочаровала. В ней скорее какие-то недоработанные заметки, вопросы, небольшие наблюдения, не более того.

Оценка Absenter:  3
Сборник постов из блога или почему название книги bullshit*.

Книга представляет из себя сборник постов из блога, понял это, когда купил книгу и начал читать. Из всей книги по настоящему интересными выглядят от силы постов 5-6, все остальное, местами интересная, местами не очень, болтология и субъективщина. Лайвхаков для себя вы в ней никаких не найдете, так что такое название откровенный обман (тот самый bullshit). Порой авторы ставят интересные повседневные вопросы, но толковых ответов на них не дают. Книга для тех, кто хочет занять себя на пару вечером относительно легким нон-фикшн чтивом. Для тех, кому нужно что-то посерьезнее, проходите мимо.
* Отсылка к подглаве книги, названной: "Откуда столько дерьма?" (What’s with all the Bullshit?), где авторы приводят книги с названием bullshit.

1 2

У вас есть ссылка на рецензию критика?

20 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов