12 апреля 2023 г. 15:27

192

5 Космологическая классика Митио Каку

Мастерски описаны процессы с помощью которых ученые получили данные о строении, форме и возникновении нашей вселенной вплоть до детских фотографии возрастом 380 млн лет после Большого взрыва и Планковской эре. Митио Каку разбирает вопрос спроектирована ли вселенная неким разумом или она может возникнут и без его участия, путем некого эволюционного отбора в мультивсленной.

И как вишенка на торте, последняя глава - Побег в гиперпространство. - Что будет после окончательного остывания вселенной? - Что можно предпринять нам, разумной материи, чтобы в конечном итоге, даже заселив галактику и научившись создавать звезды, не распасться на атомы замерзнув в космическом вакууме? - Сумеет ли разум найти способ совершить переход или хотя бы передать накопленные знания в новую, пригодную для жизни…

Развернуть

31 марта 2021 г. 18:48

1K

0 5

Честно, даже не знаю как начать свой отзыв... начну издалека
В физике я , в общем-то , не сильна. Но я очень люблю космологию и различные теории пространственно-временных пересечений, искривление, путешествий и т.д.
В этой книге автор не бросает вас в реку физики , он аккуратно ведёт вас в нее за руку. Сначала рассказывая о базовых основах, открытиях, именах. Где-то использует курьёзные случаи по теме. Далее Митио нас уводит глубже в физику пространства и времени. Как же он удачно использует отсылки на литературу и кино! На примерах , известных многим, объясняет свою мысль. (кстати, это даёт возможность подчерпнуть что-то на дальнейшее чтение/просмотр).
Так же автор поделится возможными вариантами развития жизни вселенной, сохранения разумной жизни в ней, вариации (пусть пока и невозможные…

Развернуть

3 ноября 2019 г. 16:33

2K

3.5

Как отмечает астроном Кен Кросвелл, «Другие вселенные — словно хмельной напиток дальних стран: о них можно говорить все, что захочешь, безо всякого опровержения, поскольку астрономы их так и не видят».

Но тем не менее, все это на редкость увлекательно. Для меня школьный курс физики прошел мимо, так что читать книгу было очень интересно и по-прежнему, даже несмотря на прочтение некоторго количества науч-попа про космос, сложновато. Оказывается, ученые могут предполагать о нашем мире всякие невероятные вещи, которые вроде бы в какой-то степени и понимаешь, а внятно пересказать и описать не очень-то получается. Но есть одно небольшое но. Книга описывает положение дел эдак десятилетней давности, когда Большой Адронный Коллайдер еще был строящейся мечтой. Теперь хочется почитать еще…

Развернуть

24 апреля 2019 г. 22:14

1K

5

Митио Каку честно пытается рассказать нам, над чем работают ученые в последнее время, какие теории сейчас обсуждают в кабинетах университетов, что пытаются доказать физики в лабораториях. Однако наука сейчас движется семимильными шагами - поэтому половина книги уже устарела, появились новые данные и новые исследования. Для меня, как для человека, далекого от физики, прочитать ее было интересно и безумно познавательно. Автор честно пытается объяснить сложнейшие теории простым и понятным языком, заинтересовать читателя. Я читала книгу месяц, постоянно возвращаясь назад - просто потому, что все равно сложно, все равно не всегда понятно. Зато теперь я знаю наконец, что такое струнная теория и как она возникла. Кстати, очень понравилось, что автор не просто рассказывает теории, а идет по…

Развернуть
nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

30 сентября 2017 г. 12:25

2K

4.5 Попытка понять Вселенную

Причина, по которой теория относительности противоречит здравому смыслу, заключается не в том, что теория относительности неверна, а в том, что наш здравый смысл не в состоянии представить реальность. Мы — странноватое произведение природы. Мы заселяем необычный объект недвижимости, где температура, плотность и скорости довольно умеренны. Однако в «настоящей Вселенной» температуры могут быть невероятно высокими в центре звезды или чрезвычайно низкими в открытом космосе, а субатомные частицы проносятся в космическом пространстве со скоростью, близкой к скорости света. Другими словами, наш здравый смысл сформировался в крайне необычной темной части Вселенной, на Земле, а потому неудивительно, что наш рассудок не может постичь истинные размеры Вселенной. Проблема не в теории…

Развернуть
varvarra

Эксперт

с синдромом самозванца

3 августа 2016 г. 22:15

2K

3

Как же мне сложно написать рецензию на данный труд! Несмотря на доступность изложения и максимальную популяризацию, для меня книга Каку Мичио все же больше научная литература. Слишком много в ней физики. Увы, как раз этот предмет всегда был для меня самым сложным и загадочным еще в школе. Тем не менее, в книге очень много интересных фактов и известных научных изречений, которые хочется цитировать и делиться. Это плюс. Но есть огромный минус - перевод! Он настолько ужасен, что даже простейший смысл не всегда понятен, не говоря о теоремах и аксиомах. Например, вот такой кусочек текста:

В каком-то смысле от сэра Мартина Риса в последнюю о можно было бы ожидать услышать об идее параллельных ных. Он Королевский Астроном Великобритании, и на нем большая ответственность за формирование взгляда…

Развернуть

22 мая 2016 г. 13:18

1K

5

Мичио Каку, в одной из передач, рассказывает, как именно, появляется, параллельная Вселенная. Есть частицы, меньше атомов, и они могут покидать, часть того, с чем они являются, одним целым. И я хочу написать о том, КАК, я представляю, параллельный мир. Я думаю, что реальности, в которой живут именно люди, две. И во второй реальности, все точно также, как и у нас, только облагорожено, идеализмом. Там у нас есть все. И даже такие внешности, какие мы хотим. Правда, свои горести, там тоже есть. И, если соединить две реальности в одну, то получится, Рай на Земле. Недаром же Белинда Карлайсл, поет, что небеса, это Рай на Земле. Я думаю, замысел Творца, именно такой. А дежавю, это проявление второй реальности. Это наши воспоминания из нее. А еще, имя Мичио Каку, в переводе со всемирного…

Развернуть
GreenHedgehog

Эксперт

пока в пути. А я уже здесь.

6 декабря 2015 г. 19:40

2K

4.5

После прочтения подобных книг у читателя (ну, у меня, вот, например) возникает ощущение мелочности этого мира. Когда ты читаешь про миллиарды лет существования вселенной, расстояния в миллиарды миллиардов световых лет, прогнозы о тепловой смерти всего мироздания, просьба сходить в магазин за хлебом вызывает одну реакцию: «Серьезно? Наша огромная вселенная умирает, а ты про хлеб?». Нет, понятно, что за хлебом идти все равно придется. Но ощущения от этого уже несколько иные.

Эта книга одна из тех, которые способны поменять взгляд на вещи. Расширить границы знания. Ведь то, что мы наблюдаем каждый день – это такая мелочь, что даже представить её сложно. Вокруг нас миллиарды звезд, миллионы галактик, огромное пространство. А если представить теорию Мультивселенной, о которой здесь…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

27 декабря 2015 г. 17:35

999

3

Прочитал с интересом, но не более того.

Современная космология уже давно не занимается исследованием Вселенной (или как в этом случае -- Мультивселенной). Она занимается конструированием гипотез. Некоторые более правдоподобны, некоторые менее. Но общий вопрос, который хочется задать им всем такой: а вообще всё то, о чём вы толкуете, имеет хоть какое-то отношение к действительности? К сожалению, этот вопрос остаётся открытым. Более того, я убеждён, что он останется открытым навсегда. Жаль, конечно...

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 740

Новинки книг

Всего 241