Бог как иллюзия

Книга безусловно хорошая и интересная. Но для меня оказалась сложновато.
После прочтения я всё-таки из атеистов перешла в агностики.
Обязательно ли ходить в церковь и бить поклоны с молитвами, чтобы не делать никому зла, или сделал зло и покаялся?Кого или что считать богом и почему он только один? Причем, в любой религии бог довольно-таки ревнив и эгоистичен. Или его таким преподносят?
В общем религия и вера вещи абсолютно разные и по мне несовместимые.

Книга была написана в 2006 году. Но будет актуальна на ближайшее 200 лет. Очень много полезной информации для понимания мира. Автор провел сизифов труд. Ведь не даром в конце книги даются ссылки на другие источники - аж на 16 листах!
​Если кто ревностно относится к религии - им не советую читать, а всем остальным настоятельно рекомендую!
​Атеист - этому слову когдат-то придали дурное значение. ​А ведь на самом деле, человек признающий в обществе себя атеистом, является сильным человеком, делающий вызов обществу!
​Есть мнение, что в результате эволюции человек верил в многобожие, потом уверовал в единого бога, а следующим этапом будет отказ ещё от одного бога и переход к атеизму!
К примеру, ​Эйнштейн говорил про себя - я глубокорелигиозный безбожник.
Ученые говорят - ​Любой разум, достаточно…

В мире, где наука и религия переплетаются,
где каждый аргумент важен, где каждое слово может убедить. "Бог как иллюзия" - книга, вызывающая ожесточенные споры. В ней Докинз развенчивает известные мифы, не щадя авторитеты.
Сквозь многочисленные страницы проходит нить рассуждений автора о вере, о том, как веками люди искали ответы «кто мы?, откуда мы?, в чем смысл нашей жизни?».
Докинз предлагает читателю взглянуть на мир без божественной вуали, исследовать вселенную, не прибегая к мифам и аллегории. Он пишет о том, как сложно иногда отличить правду от вымысла. Как часто вера в чудеса оказывается лишь иллюзией.
Но книга не только о критике, она и о красоте науки, о том, как познание мира может быть увлекательной игрой, которая позволяет расширить границы человеческого знания.
Так пусть же…

Почти, потому что пару параграфов про Мультивселенную мне, вполне понятны, но могут "не зайти" другому читателю. Или быть не понятными как что-то вроде научной мистики. А вот вся остальная книга написана превосходно. Хороший понятный простой язык, доходчиво доведенные до читателя мысли с понятными примерами. Книга не пытается доказать не существование бога, она объясняет, почему его нет, а если и был бы - то он тот еще злобных гад. Она помогает своими мозгами дойти до очень простых, на самом деле, мыслей, касательно веры, религий, да и банальных взаимоотношений людей, вроде того, что необязательно быть религиозным человеком, что бы вести себя человечно. Обязательно к прочтению как неверующим(просто разнообразить свой кругозор и может дать книгу религиозному другу)... так и верующим(нет,…

Не буду писать большую рецензию.
Рекомендую это книгу всем, кто только формирует своё научное мышление. Автор умело приводит огромное количество аргументов, опровергающих теорию разумного замысла. Для прочтения достаточно школьных знаний, так что читателю не требуется знание даже научной терминологии, чтобы понять аргументы автора.
Короче, отличное научно-популярное произведение.

«Бог как иллюзия» 2006 года издания, впервые я прочла ее в 2021. За эти года я была рада вернуться к ней, взяв выделители для выделения отзывающихся у меня высказываний и рекомендованных книг.

В каждой главе затрагивается тот или иной аспект морали. Отчасти тут присутствует философия на философию религии и веры, что «греет мою душу», так как я люблю путем анализа существующих вещей и суждений прийти к обратной стороне морали, правильности и выбора самой ценности, цели и идеи религии.

Книга гласит, чем религия и вера, как таковая, может быть губительна. Разбирает ту самую пользу, описываемую даже сторонниками атеизма, которая далеко не всегда ее и приносит, демонстрируя сухие факты.

Книга не является исчерпывающим руководством по механике теории эволюции или точным наукам. Она представляет…

Хотя в целом взгляды Докинза мне близки при прочтении складывается впечатление, что подача материала излишне эмоциональна. Ощущение как будто Докинз почему-то обижен на церковь в принципе. Хотя, есть вероятность, что это связано с интонациями и акцентами в аудиокниге….

На такие книги сложно писать рецензии и после остаться в нормальных отношениях с окружающими Мне она, конечно же, понравилась. В основном потому, что автор задаёт именно те вопросы, на которые я ищу ответ долгие годы. И сама попытка найти эти ответы - уже ощущается как облегчение.

Это внимательное исследование веры, традиций, философии религий. Дает ли религия человеку нравственность? Помогает ли справляться с трудностями? Создана ли для управления массами? Может ли навредить? Бережет ли от плохих поступков? 

Да, Докинз категоричен, да, местами пишет нечто дикое (про пед*филию, например), но в его исследовании и выводах намного больше гуманности, логичности и нравственности, чем во многих общепринятых религиозных культах. И не только по отношению к людям, а ко всему живому в принципе. 

Зде…

Одна из самых популярных книг современности разбирающая вопросы религии и бога как всеобщей иллюзии. Читать её верящим в сверхъявственное в надежде найти там какой-то "золотой аргумент" в пользу отказа от своей фантазии, нет особого смысла. Практически невозможно подобрать доводов и переубедить тех, кто создал у себя в голове второй слой реальности для решения в мгновения ока любых тупиковые вопросы, от морали до физики.

Книги Ричарда Докинза в первую очередь для тех, кто хочет узнать что-то новое и не подвержен эффекту отрицания реальности там, где это необходимо для поддержания целостной картины выдуманного мира, главной подпоркой которого является разумный замысел, убери который и вся конструкция тут же рушится.

В данном случае "препарируется" религия, исторически получившая особый…