Лингво. Языковой пейзаж Европы

Если вы ищете подарок для человека, интересующегося иностранными языками, то вот он собственно перед вами. Здесь не нужно ждать очень серьезной научности текста, это больше путеводитель по европейским языкам, знакомство с историей, интересными фактами развития, смерти и иногда даже невероятного возрождение языка.

Примечательно, что помимо примеров сравнение слов из родственных языков (этим нас уж и не удивить), есть в книге ещё и интересные словечки, обозначающие то или иное историческое, общественное явление, присущее стране, которая говорит на данном языке/просто интересное слово, о происхождении которого мы и не задумывались.
А ещё счёт забавный в некоторых языках (см комментарии).

Это вторая книга по теме ИЯ, потому многие темы уже знакомы, однако подача материала здесь очень лёгкая,…

Книга представляет собой подборку коротеньких зарисовок и интересных фактов о разных языках. Это мог бы быть шедевр, если б его написал лингвист. Но автор, к сожалению, обычный журналист, так что никакой новой или хотя бы просто редкой и труднодоступной информации в книге нет. Факты хаотично надерганы из Википедии, а фото взяты с Фликра и других бесплатных источников. Это все больше похоже на какой-то реферат, написанный студентом в последнюю ночь, чем на достойный труд.

Это не научный труд, а что-то вместо википедии. Когда хочется позалипать на интересной информации, но не скатиться в прокрастинацию и обновление соцсетей, а узнавать что-то новое о разных странах, языках, географии. Получается виртуальное путешествие по странам Европы. Про каждый язык есть своя глава, главы объединены в разные тематики и, в зависимости от тематики, про язык расскажут те или иные сведения. Это интересные факты, историческое обоснование почему языки закрепились не за странами, а за какими-то географическими локациями и тому подобное. Но иногда попадаются скучные главы, где автор реально рассказывает несколько страниц про склонения и спряжения (в некоторых главах это интересно, в некоторых — перебор). А иногда попадается глава, которая выглядит как бред или неудачная шутка…

От книги ожидал больше лингвистики и меньше политики. Тем не менее книга получилась довольно интересной. В итоге немного не хватило даже не тематики, а скорее объема. Статьи очень краткие. За русский немного обидно, автор не нашел ничего лучше, как просто рассказать о кириллице. Хотя, возможно, для англоязычного читателя это будет интересно.

Вторая книга "Вавилон" исправляет все перечисленные ошибки.

Кто не любит байки о языках? Все любят. Я встречал в жизни только двоих, кто не.

Автор набрал самых разных сведений о европейских языках и кратко и с юмором рассказал о том, что лично ему в том или ином языке показалось интересным, забавным или удивительным. И у него ещё было несколько консультантов. В результате получилась серия разношёрстных заметок, которые читать было весело. Особенно большого älykkyysosamäärä для понимания не требуется. Для тех, кто не понял жуткого финского слова из предыдущего предложения, поясню: оно означает IQ. Боюсь, многим такой подход не понравится, но мне в самый раз.

Всяческих сведений в книге тонны. Кое-что я знал и раньше, но в основном автор выбрал незатасканные факты. Ясно, что всё это я скоро забуду, но какой-нибудь кусок всё же останется. Например, как…

Псевдоэстет, псевдописатель, псевдофилософ… и конечно псевдополиглот. Вот это вот все – я)
И как раз на правах последнего, вечно орущего о любви к языкам и делающего важную мордочку при рассуждениях о важности просмотров кино и сериалов в оригинале: «там жееее нюансы, акценты, непереводимые тонкости и вапсче!», но при этом так и не взявшегося за испанский, забросившего хинди и теряющего английский, я решила немного передохнуть от художки и взяться за эту книжку. Немножко там почитать о любимой теме, подцепить словечек, прокачать знания… да и подача материала обещала быть забавной. Оглавление так уж точно построено в креативной форме. По факту скажу, что в принципе неплохо. Интересно было поизучать разные лингвистические аспекты, некоторые из которых и представить сложно, и «проехаться» с…

Начнём с того, что я больше аудиал, чем визуал. Поэтому хотя идея книги отличная, мне не особо понравилось исполнение. Формат чисто визуального текста не дал книге раскрытая для меня. Гораздо лучше такой труд бы смотрелся в виде лекции. Ему нужен голос. Без него теряется вся вкусность и информативность. Спустя пару дней я уже не могу вспомнить большинство заинтересовавших меня фактов. Это надо слышать, нужно проговаривать, для такого остро нужен интерактив.

Но связь самых разных языков очень интересно просматривать. Как язык менялся, как распространялся и перемешивался со временем. Это, естественно, не полномерное исследование, автор лишь надкусывает в разных местах. Полным исследованием можно было бы заставить немаленькую библиотеку. Но интересующимся природой слов, их "родственными…

Первое, что нужно знать всем, кто берёт в руки "Лингво. Языковой пейзаж Европы" - это несерьезная книга от специалиста в своей области. Гастон Доррен собрал свои широкие познания в области европейских языков, выделил забавные факты (или придумал, как описать их в таком ключе) и создал эту книгу. В ней 9 частей, множество глав и отсутствие единого подхода. Зато разнообразие веселых историй, которые заставят Вас улыбнуться. Ещё бы только приложение, с озвучкой иностранных слов - и цены бы ей не было. Гастон Доррен, если уж совсем строго, расскажет немного о введение в лингвистику: какие в Европе есть языковые семьи и прочее. Но если Вы уже знаете, что английский ближе немецкому, чем французскому, то открытий в этой части будет не слишком много. С другой стороны, этого самого введения…

Недавно я как раз прочитала Максим Кронгауз, Александр Пиперски, Антон Сомин - Сто языков. Вселенная слов и смыслов и испытала жгучее разочарование от жизни. Теперь же я, во-первых, знаю, на что Максим Кронгауз со товарищи ориентировался, затевая свой эпичный (в теории) труд. А во-вторых, на что он был бы похож, если бы был сделан нормально. Это гуд. Да, в "Лингво" тоже не все гладко. Да, повествование слегка поверхностно. Да, очень заметно, что про одни языки автор знает, а другие ему не очень-то и дались. Но при этом читать было скорее забавно, и ощущения, что ты тупо перелистываешь Википедию, не возникло (хотя автор и не скрывает, что ей пользовался. но, видимо, пользоваться - это одно, а переписать - совсем другое).