Тёмная половина

Доводилось ли Вам сталкиваться с ситуацией, когда аннотация является грандиозным спойлером? Помните, как это неприятно? Вот и мне пришлось вспомнить. Не думаю, впрочем, что я сама бы справилась с этой задачей лучше редакции, но факт остается фактом: аннотация + сон из второй главы = полностью раскрытый сюжет. О каких неожиданных поворотах может идти речь? Однако, к счастью, была пара приятных моментов, которые просто не подвластны никаким спойлерам. И главным, без сомнений, стал детально прописанный характер Старка. О, это жемчужина книги. Автор прекрасно справился, сочетая несочетаемое. Получилась абсолютно противоречивая личность, одновременно лишенная всякой искусственности. Во всяком случае, когда он, оставив за спиной более десятка трупов, заявил, что любит детей Лиз, я ему…

Мистика творческих людей, закулисная жизнь и внутренние демоны - это безумно интересная и богатая тема для любого творчества. В моих руках снова оказалась книга, где главный герой - писатель. Несмотря на то, что все, что окружает таинство написания книг, безумно интересная штука, это история совсем про другое. Это история связи воображения и реальности, история о том, как необходимо нести ответственность за то, что родилось, пусть и только в твоих мыслях. О том, что мысли материальны, и живучесть зависит от того, насколько ты хочешь жить. История о том, что невозможно забыть о том, чем ты не знаешь, но реально вспомнить то, о чем не имеешь никакого понятия. Тад Бомонт - успешный писатель, несмотря на то, что его книги потерпели крах. Однажды он придумал другого писателя, или нашел его…

Сначала книга мне не нравилась, но в процессе чтения сюжет захватил и я изменил свое мнение о ней. Главный герой писатель написал несколько романов под вымышленным именем, чтобы добавить интриги он к тому же придумал криминальную биографию для своего второго я. А затем с помпой его похоронил. Двойник недолго думая вылез из могилы, и с лозунгом - "дальше действовать буду я" - принялся возвращать свою жизнь и свою "историю". Действуя методами и умениями коими его наградил в процессе создания реальный горе-писатель. Бред? Подумаете вы. Да но бред интересный. Читайте и убедитесь сами!

Давно читала книгу, но до сих пор помню и сюжет и отдельные моменты. Яркое произведение с захватывающим повествованием. Правда немного страдало восприятие текста из-за своеобразного стиля автора. Я не поклонник Кинга и его прочитанные произведения могу посчитать на пальцам одной руки. Но "Темная половина" мне очень понравилась. Необычный сюжет и красочно преподнесенная читателю история с элементами мистических и таинственных коллизий. Мрачная атмосфера повествования и отчаянных героев - абсолютно противоположных по натуре, но таких схожих по внешним признакам.

Стивен Кинг любит писать о писателях. Уж не знаю, то ли он проецирует свои страхи на бумагу, то ли хочет обратить внимание читателя на то, что писатели - люди особенные. Перед нами история про Теда - писателя-недонеудачника, которому для достижения успеха пришлось прикрываться псевдонимом (Бахман, привет) и его альтер-эго. На протяжении всей книги я чувствовала себя маленьким недоумком, потому что металась между версиями, что же представляет из себя преступник: это обычный сошедший с ума фанат или всё же мистическое необузданное создание? Кинг не порадовал неожиданной концовкой, а ею как бы поставил меня в тупик. Противостояние добра и зла всегда имеет окончание и своих победителей. Только вот для меня, любителя представить продолжение жизни главных персонажей, остается непонятным как из…

Даа, долго же я читал эту книгу. Много диалогов, мыслей, "воды",.. мало действий. Первая часть показалась нудной. Наскучило... Забросил книгу на долгое время... Но как-то взялся дочитывать. Оказывается, всё самое интересное происходит, когда в повествовании присутствует Старк. И каждую главу я с нетерпением ждал его появления. Третья часть порадовала меня больше, чем все предыдущие(но до неё нужно дожить:D). Вообще не хотел отрываться. Шикарные, в плане накала, последние главы. В какой-то степени желания дочитывать не было... Просто не хотелось расставаться с персонажами... Всё-таки в этом что-то есть. Алан - шериф. Крутой мужик. Лиз... А вот главный герой частенько раздражал меня. Тюфяк. Старк. Джордж Старк - чудовище. Но в какие-то моменты я болел за него. Ведь всё, что он делал он…

Вот это - да, это Кинг. Рад вернуться к его героям - тем, которые умеют думать и действовать. Люблю Кинга за его стиль письма (который отлично описан в произведении Ствен Кинг - Как писать книги ). А после Талисмана это произведение мне было читать вдвойне приятно)

Вау! Какая нямка)))) Это тот самый Кинг, которого я очень люблю. Нет, конечно, я люблю всего Стивена Кинга, хотя прочитала совсем не много. И ничего не был провального (по крайней мере, пока). Что то понравилось больше, что то меньше, но эта книга..... Я смаковала каждую страничку, хотя обычно "глотаю, не жуя". Скажите, а вы хоть бы раз раздваивались? Пробовали жить, придумав себе двойника? Переформатировали себя? В интернет-сообществе, мне кажется, это происходит сплошь и рядом (не имею в виду этот сайт. Скорее речь идет о всевозможных иных тематических форумах). Лично я - да, и мне от этого было очень комфортно. Вот только прощаться со своим двойником стоит осторожно. Ведь не всякому понравится, что он стал больше не нужен.....

Сложно писать о книге, которая тебе по-настоящему понравилась, тем более если это написал твой любимый автор. О чем можно рассказать - о своем щенячьем восторге?! Но эта книга (кстати моя ровесница) заставила меня задуматься о том, в какой степени Кинг наделяет персонажей своим я. Достаточно распространенные примеры знают все - это то что многие персонажи - писатели (или связаны с писательством), то что почти каждый из них страдал (-дает) алкоголизмом, наличие преданной жены и парочки детишек также не единичный случай. Но насколько он раскрывается в других вещах, о которых мы даже не догадываемся? Нет, я конечно не думаю что его преследовали воробьи) Но если хоть частичка того, что написано в этой книге, правда - то становиться очень грустно, особенно после таких слов:

Стоять рядом с…

Вот бывают у Кинга такие книги - ни рыба ни мясо. Вроде и идея отличная - в шутку похороненный литературный псевдоним внезапно оживает и начинает терроризировать своего владельца, ну круто же. Опять же незабвенный Декстер Морган вспоминается со своим темным попутчиком. И начало такое интригующее - у ГГ из мозгов хирурги чужой глаз выковыривают, а тот еще и подмигивать пытается. Но как-то мутновато все - почему злодей оживает, как оживает, к чему тут воробьи-психопомпы... Какие-то обрывочные видения героев, множество лишней воды, запутанные диалоги без дальнейшей расшифровки - все как в дурмане каком-то. Сами герои практически не прописаны, все они будто статисты. Тут в рецензиях встречала упоминания об обаятельном злодее - разве что его обаяние в том, что он широкоплечий блондин,…