О литературе

Умберто Эко горячо люблю за странное и притягательное сочетание занудства и самоиронии, однако книги его – интеллектуальные грабли. Заранее знаю, что почувствую себя необразованной идиоткой, но все равно лезу. «О литературе» априори специфическое произведение. Во-первых, собрано из лекций, эссе, заметок, выступлений во всяческих университетах. Во-вторых, Эко – любитель побродить по лесам собственных (и не только) энциклопедических знаний. В-третьих – без постоянного обращения к другим, часто малоизвестным широкому кругу читателей авторам не обойтись. Не буду перечислять прочие трудности, я все-таки люблю этого умнейшего бородатого итальянца.

Условно я бы разделила солянку из эссе на три группы: заметки на полях любопытных Эко произведений, литературоведческо-лингвистические изыскания,…

Умберто Эко, как и все приличные интеллектуалы, имел небольшие беллетристические слабости вроде детективов Рекса Стаута и шпионских боевиков Яна Флеминга, но в основном проводил время за изучением классической литературы. Причем самых разных жанров: от вымышленных историй до исторических хроник.

Очертить целиком сферу его интересов, было бы сложно, благо представление о ней каждый читатель может составить сам. Сегодня наследие Эко на русском языке представлено так широко, что можно подумать будто в России действует законспирированная организация экоманов – тип сообщества, хорошо знакомый читателям его прозы. Впрочем, если поискать, то можно найти несколько любимых его произведений. Вот что он пишет в сборнике эссе «О литературе»:

«За последние 45 лет я не уставал перечитывать новеллу и…

Самое большое, что могут сделать слова (ровно потому, что они способны вызвать эмоциональный отклик), – это заставить нас представить.

Думаю, это было не самой удачной идеей, приступать к чтению сборника эссе автора, с чьими предыдущими трудами я совсем не знакома. И кто сам говорит о важности этого знакомства для понимания книги. Но, несмотря на это, мне она понравилась, хоть и читала я ее очень медленно. Сложно написать общее впечатление от книги, учитывая, что эссе в ней не связаны, какие-то мне были скучноваты, какие-то я плохо понимала, другие же наоборот заинтересовали и заставили задуматься. Поэтому и в своем отзыве я сумбурно напишу понравившиеся мне мысли.

С одной стороны, кажется, будто реальный мир – это “закрытая” книга, которая предполагает только одно-единственное…

Это сборник эссе, весьма разрозненный, есть даже парочка рассуждений о политике, за уши притянутых к теме литературы. Читать не скучно: это не сухая критика произведений, а текст близкий к художественному, где автор как бы ведёт диалог с читателем - что-то вроде научпопа по литературе. Я как человек довольно далёкий от филологии узнала много интересного. Здесь поднимается тема, интересовавшая меня ещё со школьных времён: это писатели такие ненормальные люди, что вкладывают столько странного и сложного смысла в каждое слово, словосочетание, запятую, которую ставят, или это у критиков и учителей литературы больное воображение. По мнению автора данного сборника,

Если вы хотите узнать, что имел в виду сам Эко в своих романах, здесь он это разбирает. Эко пишет с юмором, но излишне…

Ни для кого не секрет, что Умберто Эко человек многих достоинств: отличное чувство юмора, широкий кругозор, мудрость, умение вести диалог. Всё это чувствуется и в его книгах. Остаётся только грустно-грустно вздыхать, когда ты читаешь произведения такого мужчины! И не понимаешь. Но всё же «О литературе» – сборник эссе. Поэтому, если часть статей трудна для восприятия человека с не очень хорошим литературным образованием (Синекдоха? Это, это… Нет, не вспомню), то другая часть найдёт отклик в любом читателе. С лёгкого толчка Умберто Эко прочитала «Сильвию» Нерваля и в очередной раз вспомнила, что пора бы осилить и «Божественную комедию». Но многие упоминаемые в статьях французские и итальянские классики были мне абсолютно незнакомы. В сборнике есть два фаворита - «Интертекстуальная ирония…

Сейчас в меня полетят камни и яйца. Но как говорят любимые блогеры это мое личное мнение. Вы можете дальше читать и любить. Но для меня автор стал разочерованием . Он не пошел мне от слова совсем , не со скрипом даже.А просто после 30 страницы я закрыла книгу. Обьясню почему. Первое о чем книга о литературе или вкусе самого Эко? Мне показалось что вот это все его мнение и вкус. Второе за 30 страниц я не почерпнула ни одной умной мысли ! И не потому что я пробка а потому что автор лил воду из сита в сито. Что читать важно и нужно я и без него знаю . Дальше он начинает рассуждать о великих именах , и я во многом с ним не согласна, Данте каждый видит по свойму. Думаю Борхеса тоже. Закончу тем что желание знакомиться дальше пропало и я читать дальше не буду.

Если «Шесть прогулок в литературных лесах» представляют собой единое произведение, то записи выступлений и докладов, вошедшие в сборник «О литературе», цельного текста не образуют и могут быть прочитаны самостоятельно и в любой последовательности. Темы и идеи большинства эссе покажутся хорошо знакомыми читателям Умберто Эко. Так, например, в статье «Дымка Валуа» Эко снова рассказывает о повести Нерваля «Сильвия», содержание докладов «О некоторых функциях литературы» и «О стиле» напоминает некоторые рассуждения из «Шести прогулок…» и «Открытого произведения», а статья «Интертекстуальная ирония и уровни чтения» перекликается с «Заметками на полях «Имени Розы». В идейном смысле Умберто Эко также верен своему стремлению популяризировать сложных и/или забытых авторов (Пруста, Борхеса,…

Не устану повторять, что своей любовью к литературе я во многом обязана синьору Эко, великому интеллектуалу. Естественно, я не могла пройти мимо вышедшего в апреле в издательстве Corpus сборника эссе о той самой литературе. Этот сборник, весьма пёстрый по набору тем, собравший статьи и доклады, составленные Эко с 1980 по 2000 гг., едва ли будет интересен всем и каждому, скорее – людям, знакомым с творчеством Умберто Эко, как минимум с четырьмя его главными романами ( «Имя розы» , «Маятник Фуко» , «Остров накануне» и «Баудолино» ), и ещё больше – людям, имеющим хотя бы базовые знания из курсов литературоведения и зарубежной литературы. Впрочем, особенностью сборников эссе является то, что читатель волен пропустить те страницы, которые кажутся ему скучными и неинтересными, и уделить…