Аристономия

Философские измышления Акунина не заинтересовали. Что такое аристономия осталось для меня даже не загадкой , а неинтересным и занудливым ответвлением в повествовании книги.

Сюжет:   Антон Клобуков - герой книги, эдакий инфантильный молодой человек, попадает в водоворот революций,  переворотов и гражданских войн  начала прошлого века.
Жизнь бросает Антона  из крайности в крайность. То он в тюрьме ждёт расстрела , то он работает и учится  в благополучной Швейцарии, то он за белых, то -  за красных . То  не доучивается на адвоката, то, опять же,   не доучивается на доктора. И всё  думает, философствует, размышляет, иногда  немножечко живет жизнь.

Весь следующий день Антон предавался исконно интеллигентскому виду самоистязания: полемизировал с собой.

Ощущение от книги:
Читала , как когда то…

Про серию «Семейный альбом» я услышала еще в 2013-м, но энтузиазма в себе не нащупала, не читала, пока в цикле за 10 лет не скопилось шесть книг.

А сейчас они все скопом озвучены Александром Клюквиным, и это просто

Начала я, естественно, с первой, так как книги идут в хронологическом порядке.

С высоты прошедших лет понимаешь, что «Аристономию» Чхартишвили писал по горячим следам итогов 2012 года и его отъезда из России.
Здесь глубокая философия нравственной составляющей человека перемежается собственно историей страны сквозь призму судьбы одного ее гражданина.

«Я глубоко убежден, что сущностная ценность личности заключается в том, что каждый человек, без исключений, несет в себе некий дар, в котором ему нет равных. Я имею в виду дар не мистический, а вполне реальный: каждый из нас…

Одну из этих мощных сил называл «арестократией», то есть властью, которая держится на тюрьме и запугивании Вторую силу именовал «аристократией», поясняя, что дело тут не в родословии; эта идеалистическая партия стремится к улучшению человеческой породы – к тому, чтобы даже плебеи ощущали себя аристократами.

Если писатель твой-твой, рано или поздно прочтешь у него и те книги, которых не поняла, не оценила с первой попытки, как было у меня с "Аристономией". Не случись "Собачьей смерти", финального романа шестикнижия "Семейный альбом", не знаю, когда вернулась бы к первой книге этого цикла и вернулась ли бы вообще, и если нет - это было бы очень грустно. Но тех, кто захочет свести с ним знакомство помня, каким захватывающе интересным с первой до последней страницы может быть автор,…

Как бы мне хотелось задать вопрос автору: Чем он руководствовался, когда придумывал своего героя? Ведь такая черта, как инфантилизм героя задумана здесь с явным преувеличением. "Герой будет инфантильным и справится со всеми трудностями, ему будут помогать "папиньки" и "маминьки". Но эта черта героя такая ущербная, что автору не веришь, и чем ближе к концу, тем меньше интереса. В последней сцене так совсем было по-голливудски. Но честно, лучше было его расстрелять. Автор не захотел дать герою путь развития. В книге очень много ситуаций, в которых герой спасается в самый последний момент. Заметки в клетчатой тетради в начале было интересно читать, автор как-будто обещает читателю: в этой книге герой приблизится к этому светлому идеалу. Но позднее пути размышления и героя пошли в разные…

Мне уже попадались книги, вызвавшие негативные эмоции, но чтобы рвотный рефлекс - такое у меня впервые. Это первый серьезный роман Акунина (по аннотации), раскрывающий ряд идей о поиске гармонии для человечества. Период выбран очень сложный - гражданская война в России. Часть книги мы видим ситуацию внутри России глазами главного героя, а часть - собственно сами размышления Акунина, выданные за дневник главного героя по прошествии многих лет. Уже, собственно, с первых строк понятно, что автор - сторонник западной картины мира и трактовки исторических событий, я этого ждала и морально готовилась; уже читала подобные книги (художественные и документальные), потому примерно знала чего ждать.

Собственно, сюжета как такового особо нет, мы следим за героем книги, Антоном, который…

Никогда не могла подумать, что книга Акунина мне не понравится. Но случилось то, что случилось. «Аристономия» меня не слишком заинтересовала. Сюжет книги разворачивается во время февральской революции, затем охватывает период Гражданской войны. Главный герой, Антон Клобуков, молодой человек, который все время оказывается в самой гуще событий, будь то собрания большевиков, или эсеров. Он счастливым билетов выхватывает у судьбы вызволение из тюрьмы, куда попал из-за своей глупости. Наверное, и тот период истории, и сам главный герой не вызвали у меня интереса. Хотя часть с описанием революции меня увлекла. Но потом снова лишь калейдоскоп исторических событий, которые одно за другим сменяли друг друга. Наверное, утверждение о том, что у каждой книги есть свой читатель идеально подходит для…

Люблю серию Акунина про Фандорина, надеюсь когда-нибудь добраться до его труда "История государства Российского", но, в подборке попалась "Аристономия" и я решила посмотреть, что же это такое. Читать как обычно легко и захватывающе, даже несмотря на сложное время, в котором оказывается главный герой.

Кто же такой аристоном? Собственно, ответ на этот вопрос в рамках перемежающихся размышлений и сюжетных иллюстраций Акунин и пытается дать. С одной стороны Аристономия чем-то созвучна с Аристократией, сразу представляешь себе человека интеллигентного, как минимум. Человека, который весьма образован, знает что он делает и зачем, способен сопереживать и помогать другим. Достаточно идеалистическая картинка получается.

Однако, у меня сложилось впечатление, что время аристономов еще не пришло и…

Неоднозначные впечатления. Вроде и сюжет интересный, и герои такие живые. Но главный герой как-то всегда в гуще основных исторических событий (не могла не вспомнить Фореста Гампа). На мой вкус - немного перебор. Философские размышления, наоборот, дополняют основной сюжет, слушала эти вставки с большим интересом. Буду читать дальше.

Книга о человеческом чувстве собственного достоинства, об уважении, силе, слабости, поступках, выборе. Она меня очень впечатлила и время от времени у меня появляется желание её перечитать.

Есть книги, которые прочитал и забыл, а вот "Аристономия" не забывается. Впечатляет. Хотя есть страницы, через которые с трудом пробираешься. Но я нашла- таки свои записи, цитаты из книги. Они интересны, важны. Вот они: ***************** "Мне понадобилось много времени, чтобы безэмоционально и объективно решить задачу о том, что такое хорошо и что такое плохо для всякого человека.

Вот мой ответ: хорошо- всё, помогающее раскрыть самое ценное, что заложено в тебя природой; плохо – всё, что этому мешает.

Поясню. Я глубоко убежден, что сущностная ценность личности заключается в том, что каждый человек, без…