Чужак в чужой стране

У меня были очень положительные ожидания, но они не оправдались.

книга началась очень интересным, динамичным повествованием. было интересно наблюдать за тем, как герой адаптируется в новом мире, находит здесь преданных друзей. когда перед героями стояла проблема и они с ней боролись, находя интересные выходы из трудных ситуаций, мне было очень интересно читать, история просто захватывала!

на середине книги герои преодолели все проблемы и дальше началась очень нудная часть. весь текст - это бессмысленные диалоги и размышления автора на темы, которые мне ну вообще не интересны. концовка не заставила удивиться

И так, Роберт Хайнлайн и его "Чужак в стране чужой" (или "Чужак в чужой стране" или "Чужак в чужом краю". Вариантов перевода я встречал как минимум три. Так или иначе, я имею ввиду произведение Хайнлайна "Stranger in a strange land"). Книгу прочел месяц назад и поставил ей 3,5 из 5, но интересный факт заключается в том, что сейчас, спустя месяц, мне вспоминаются исключительно прикольные, интересные моменты, а за что снизил оценку не помню, хоть убей. Суть там в следующем: отправленная на Марс экспедиция не вернулась и связь с ней была потеряна. Следующая экспедиция на Марс была отправлена через 25 лет. Вторая экспедиция благополучно достигла Марса и выяснила, что корабль первой экспедиции потерпел крушение, во время которого выжил только один ребенок, который был зачат на борту корабля…

Я была очарована описанием, почему-то была уверена, что будет интересно. Да и обложка меня заинтересовала. Но как же я ошибалась.

Оказалось, что книга ужасно скучная. Сюжет банальный. Я понимаю, что написана она давно и для того времени, она наверняка была интересной и актуальной. Но сейчас это невозможно читать. Идеи книги мне тоже совсем не близки. А некоторые мысли автора мне казались просто дикими.

Я понимаю, что автор поднимает важные и актуальные темы сексуальной революции и политические вопросы США 60х-70х годов. И если бы я жила в то время, я бы была в восторге от этой книги. Но сейчас мне читать об этом не интересно. Кроме того, у меня сложилось впечатление, что автор в какой то момент сильно затянул сюжет.

Но, я рада что познакомилась все таки с этим автором и с этой книгой. Буду…

Марс всегда будоражил умы человечества как планета, на которой может существовать жизнь. Хайнлайн не стал исключением, рассказав нам историю человеческого Маугли, воспитанного ушедшей далеко вперёд марсианской цивилизацией и возвращённого на Землю в качестве посла доброй воли.

Марсианин биологически земного происхождения Валентайн Майкл Смит впитал мудрость Красной планеты, но, будучи ещё очень юным по марсианским меркам и очень наивным - по меркам земным, далеко не сразу разобрался, что к чему. Его встретил классический хайнлайновский мир условного недалёкого будущего, в котором технологии немного развились, а вот нравы остались на уровне 1960-х - политические интриги, продажные полицейские, вездесущие журналисты, предельно сексуальные женщины и озабоченные ими проспиртованные насквозь…

Чужак в чужой стране - это фантастика философской направленности, где сам элемент фантастики нужен для моделирования определённых условий и среды, в которой можно построить мысли и рассуждения автора. Здесь не будет (ну почти) захватывающих погонь и перестрелок, коварных и могущественных врагов, не будет научных гипотез и предвидения ужасов ближайшего будущего.

Само повествование я бы разделил на 4 части.

Первая часть - это контакт с иной цивилизацией. Это не просто количественное описание иной формы разумной жизни, укладывающееся в человеческие шкалы измерения - умнее/глупее, сильнее/слабее, это качественно иная форма разумной жизни. Марсиане - они не глупее и не умнее землян, они другие. Подобное описание первого контакта я встречал в Ложной слепоте Питера Уоттса. Но там именно что…

Я люблю космическую фантастику и люблю этого автора, поэтому надеялась на благоприятное чтение, хотя и видела в отзывах, что многие ругают книгу за устаревшее содержание. Забегая вперед, скажу, что, в целом, я осталась довольна книгой. Да, и в самом деле, космоса тут было маловато. В основном, события развивались на Земле. Но меня очень заинтересовала описанная автором раса марсиан. Говорят, что он использовал то же описание, которое и раньше уже было в его книгах (в “Красной планете”). Но я его не так много читала, и с хайнлайновскими марсианами познакомилась только в этой книге. Словом, столкновение двух разных культур всегда интересно. А тут мы, по сравнению с марсианами, еще и выглядим подчас дикарями. Вообще, хотя в самой книге уже не только стартовала экспедиция к Марсу, но уже…

Я не знаю, как собрать в один отзыв все впечатления, которые оставила эта книга. Много положительных эмоций, но были и тяжелые моменты. Например про религию и всяческие теологические закорючки мне было читать трудновато. Я даже не предполагала, что вся книга превратиться в фарс и провокацию. Автор очень здорово переворачивает с ног на голову всю жизнь Человека с Марса и иже причастных. Очень хорошо чувствуется, что книга рассчитана на американского читателя, потому что все каноны американского общественного уклада в плане религии соблюдены. Т.е. про бога, в принципе, можно говорить практически всё, но всё равно все ходят в церковь по воскресеньям. Сцены святых описаны убедительно и роман так построен, что вообще никаких двусмысленных вопросов не вызывают. Мне не хватило чуть-чуть больше…

Спустя 25 лет после первой экспедиции на Марс, туда отправили вторую. И они вернулись с новостями, что Марс обитаем и привезли оттуда юношу, который родился у одной пары из первой экспедиции. Его воспитывали марсиане. И вот он на Земле, вокруг него творится ажиотаж, все хотят его увидеть, взять интервью, но его держат в больнице и никого к нему не пускают, особенно женщин. Но одна пронырливая медсестра Джилл смогла к нему попасть и пройти с ним обряд воды, смысла которого не понимала. Через какое-то время она же помогла ему сбежать из больницы. Их приютил Джубал Харшоу, которого в последствии Майкл считал отцом. И вот он живет там и быстро всему обучается, но что-то не совсем понимает, говоря "это я не грокнул". Книга захватывает, читается с интересом, как человек не знакомый с детства с…

Одно из моих самых любимых произведений. Что если взрослого человека который никогда не жил в человеческом мире, поместить в такой?!…Он не знает что в этом мире правильно и не правильно, что добро и что зло и что позволено а что аморально и он задает вопросы почему одно можно делать а другое нельзя, и вместе с ним этот же вопрос задаешь и ты дорогой читатель. Ты начинаешь сомневаться во всех моральных принципах и законах этого мира и осознаешь что они придуманы лишь для того чтобы одни люди контролировали других . А на самом деле все обстоит как фраза из одной игры «ни что не истина ,все дозволено»….история про человека которого воспитывали марсиане а потом вернули на землю…История о его становлении новым мессией в этом мире. Книга написана очень живо,ты веришь в то что герои про которых…

Надо отдать должное Роберту Хайнлайну: не побоявшись достаточно жёсткой цензуры середины прошлого столетия, писатель создаёт произведение, которое во многом опередило своё время не только в вопросах сексуальной раскрепощённости, но и в части отдельных суждений главных героев романа, составляющих в совокупности своей прогрессивный набор ценностей и смыслов.

Люби крохотных детишек, которым постоянно нужны сухие пелёнки, люби сильных, пропахшим пóтом мужчин, люби их так, чтобы было больше ребятишек, нуждающихся в любви, а в промежутках между родами просто люби, потому что любовь — это благо.

Темы религии и сексуальности — одни из самых сложных, пожалуй, для любого автора, поскольку всегда существует опасность впасть в немилость тем, кто имеет полярную точку зрения. Здесь же важно отметить…