Порнографія
Вітольд Ґомбрович
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
bookworm & dreamer
6 июля 2022 г. 15:50
2K
1 Книга-ФУ!
Я поспешила называть Смерти.net одной из худших книг года. Порнография Гомбровича - это ХУДШЕЕ, что я читала за всю мою читательскую жизнь! Бессмысленная вещь. Вообще ничего не поняла. Причем тут порнография? Может, порнография головного мозга писателя? Если это порнография, то я балерина Большого театра. Хотя, скорее всего, в данное слово мы вкладываем разный смысл. И написано ужасно, как-то ущербно и странно: у меня глаза "кровоточили", а голова не воспринимала написанное. Словно больной человек писал (во всех смыслах этого слова). Вся история какая-то грязная, противная и мерзкая. Автор раскрывает нам свои извращённые мысли о том, как парень с девушкой (которые не пара, это важно!) так и "лучатся тайным влечением друг к другу". В целом, книга о похотливых мужиках, которые во всем…
Форма: роман
Оригинальное название: Pornografia
Дата написания: 1960
Первая публикация: 1992
Перевод: О. Гриценко
Язык: Украинский (в оригинале Польский)
Рецензии
Всего 18
Эксперт
bookworm & dreamer
6 июля 2022 г. 15:50
2K
1 Книга-ФУ!
Я поспешила называть Смерти.net одной из худших книг года. Порнография Гомбровича - это ХУДШЕЕ, что я читала за всю мою читательскую жизнь! Бессмысленная вещь. Вообще ничего не поняла. Причем тут порнография? Может, порнография головного мозга писателя? Если это порнография, то я балерина Большого театра. Хотя, скорее всего, в данное слово мы вкладываем разный смысл. И написано ужасно, как-то ущербно и странно: у меня глаза "кровоточили", а голова не воспринимала написанное. Словно больной человек писал (во всех смыслах этого слова). Вся история какая-то грязная, противная и мерзкая. Автор раскрывает нам свои извращённые мысли о том, как парень с девушкой (которые не пара, это важно!) так и "лучатся тайным влечением друг к другу". В целом, книга о похотливых мужиках, которые во всем…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
31 августа 2021 г. 22:39
2K
Книга попала в руки по чистой случайности и, честно говоря, я ее не понял. Вернее, не нашла у меня она какого-то отклика, хотя тема то затронута животрепещущая. Читателю предлагают своего рода инсталляцию первородного греха на относительно современный манер и Антихрист здесь свой – обходительный, мастер слова, режиссер по жизни, такой безукоризненный аристократ, который дирижирует пустоту и хаос вокруг себя. В какие-то моменты кажется, что это не Антихрист во плоти, а плод воображения рассказчика, уж очень складно получается у него манипулировать окружающими. Но в другой момент понимаешь, что это вполне себе человек во плоти, просто хорошо знающий людскую натуру, а люди вокруг него выдают себя за других. Такие вот люди-ширмы, люди-фасады, люди-декорации. Не зря этот гений в одном из…
![- - Всесвіт [Журнал іноземної літератури] №10, 1992](https://s1.livelib.ru/boocover/1003991098/200/0571/boocover.jpg)
