Отзывы о книге Пленки Андерсона. Третий. Рассказы (сборник)

Небольшой детектив. Начинается и заканчивается одним и тем же. такой небольшой виток истории. Истории о дружбе. Как её понимают разные люди. Здесь показана дружба, которую рассматривал писатель вестернов со своей стороны и как она выглядит в глазах стороннего наблюдателя. И то что кажется одному помощью в развлечениях, другой видит как манипулирование. И увы в конце истории практически все герои книги ощущают себя обманутыми. Читалось почему то долго...

Шпионообразный детектив, перерастающий в грязную историю наживы на чужом горе. Послевоенная Вена, поделенная на сектора союзниками. Хороший английский мальчик (тридцатипятилетний писатель американских вестернов) по приглашению своего друга приезжает в Вену, не столько поработать и отдохнуть, как перевести дух после своих инцидентов (так он именует драматические разрывы романов с женщинами), заодно и пообщаться с другом детства, которого не видел двадцать лет. И тут же попадает на его похороны. Эпично, да? Ни денег, ни знакомых, ни вариантов хотя бы поесть и переночевать в полуразрушенном городе. Однако, выясняется, что есть люди, готовые снабдить его всем необходимым, не требуя взамен практически ничего.

Меня не впечатлило. Вообще. Написано как обычно хорошо, приключения на долю…

Эх, люблю я Грина, его четкий лаконичный язык, характеры. А тут перечитал эту вещь, расчувствовался. Посмотрел отзывы: многим история кажется пустой, нелогичной. Ну да, странный этот Холли, приезжает в чужую страну к другу без гроша, узнает, что друга сбила машина. Ему бы подумать, как вернуться назад в Америку, а он то на похороны едет, то вообще решает пожить в Вене, разобраться что произошло. Странное поведение, согласен. Но ведь только что закончилась страшная война, думаю, она и породила такой тип безбашенных людей. Ну и американская демократия тех времен - я по фильмам сужу. Ныне американец уже совсем не тот, боится слово лишнее уронить, вдруг ненароком обидит эмигранта, цветного, гомика, черта в ступе. Но тогда они были такие, и это классно. В общем, не буду пересказывать сюжет,…

Представьте себе ситуацию. На дворе 1949 год, послевоенное время. Вы - весьма посредственный английский писатель дешевых вестернов, денег совсем мало. И вот вас приглашает приехать в Вену ваш старый хороший приятель, с которым вы поддерживаете дружеские отношения уже 20 лет со времен колледжа. Все, что вам нужно с собой иметь по закону для этой поездки за границу - 5 английских фунтов. Это все, что у вас есть. Вы их берете, и отправляетесь по приглашению, зная, что хороший друг вас встретит и обеспечит всем необходимым.

Прилетев, обнаруживаете, что в аэропорту никто не встречает. Австрийских денег у вас нет. Но вы берете такси и едете к другу домой, рассчитывая, что он заплатит за такси. Но на звонок вам никто не отвечает, а выглянувший на шум сосед объясняет, что ваш друг погиб под…

С одной стороны эта история мне понравилась - интересная идея, реалистичная атмосфера, интрига. Послевоенная Вена, целиком находящаяся во власти четырех союзнических армий, внешне тихая и спокойная, существующая по строгому распорядку в попытке вернуться к нормальной жизни. Каждый живет и выживает как умеет. И мерой всему - собственная совесть и мораль. Но стоит только немного потереть внешне идеальную картинку - и лавину уже не остановить: ложь, мошенничество, убийства. Самое сложное - не только доказать свою невиновность, но хотя бы выжить. Свидетели не нужны никому. И не важно, друг ты, брат или просто случайный прохожий. С другой стороны - странная структура повествования, которая заставляла то и дело спотыкаться и возвращаться назад. Постоянное перескакивание с одного рассказчика на…

На эту детективную новеллу, автором которой является бывший сотрудник британской разведки, меня навел Пьер Байяр. О ней он упоминает в своей «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали» Пьер Байяр , даже не упоминает, а можно сказать подробно разбирает один из эпизодов. Я для себя отметил книгу, запомнив, что дело происходит в Австрии, а тут в игре "Вокруг света" выпала Австрия, ну, значит, так тому и быть, решил я - буду читать "Третьего".

Отмечу сразу, что причина по которой книга заинтересовала Байяра, не главная, поэтому к ней вернусь ближе к концу рецензии. Сначала как раз о главном. А им является тот факт, что "Третий" - добротный детектив без претензий на особую уникальность. События происходят сразу после войны в оккупированной союзниками и поделенной на четыре зоны…

Интересный антураж, который, к сожалению, Г.Грин так и не использовал в полную силу: послевоенная Вена разделена на 4 зоны влияния, в каждой из которых своя власть, полиция, законы.

Вот в этот город прибывает английский писатель вестернов Ролло Мартинс по приглашению своего давнего друга Гарри Лайма. Ролло прибывает как раз к похоронам Гарри, которого буквально за пару часов до этого сбил автомобиль. Происшествие оказалось не без странностей и не без противоречивых показаний свидетелей, кроме того, Ролло шепнули на ухо, что Гарри был тем еще мошенником, которого вот-вот должны были арестовать. Ролло принимается за собственное расследование, которое в конце концов поставит его перед нелегким выбором: долг гражданина или дружба.

В целом книга воспринимается скорее как сценарий к…

Жаль, завязка была очень даже многообещающей. В разбомбленной после войны Вене, которая разделена на 4 зоны влияния умерает человек... В городе происходят самые разные махинации. Особо умные, безнравственные люди зарабатывают на горе людей, как к примеру на дефиците таблеток. Сюжет подробнее рассказывать не буду... Далее последовал совершенно типичный детектив. И всё что описано в любом другом: Это расспросы возможных свидетелей, погоня, стрельба, исключительно красивые женщины, до примитивности банальная любовь/интрига, бесконечная выпивка и сигареты... Ну, ничего нового. Для меня лично скукота. Единственный плюс, это весьма не плохой слог. А ведь на фоне послевоенного города и 4-ёх оккупационных сил можно было и что-то позакрученнее описать... Хорошо было бы рассказать подробнее о…

Зло похоже на Питера Пэна. Оно обладает потрясающим и ужасающим даром вечной юности.

Детективы вне сферы интересов в силу глубокой и давней убежденности в бессмысленности вопроса "Кто виноват?" Политика вне сферы интересов в силу глубокой и давней убежденности в лжи, как основе этого почтенного ремесла ("- Почему политики лгут? - Потому же, почему собака виляет хвостом. Потому что не могут этого не делать"). Грэм Грин знаменит, как автор политических детективов, следовательно, вне сферы моих интересов. Не доведись участвовать в литературной игре, где заданием было прочесть его роман.

Будь я внимательнее, прочла бы единственный. Но работать приходится с тем, что имеешь - с человеком, не читающим условий задания: "объем не менее..." и "количество уже написанных рецензий не…