Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках

Наверное, следовало бы догадаться по названию, что книга - вовсе не о шестидесятниках. А о том, что написано сначала. Первые страницы вводят в блаженное заблуждение. Написано красочным емким языком. Хочется читать и читать. Однако чем дальше, тем больше вас погружают в похоть. Некая рыжеволосая чужая жена становится объектом вожделения сразу нескольких мужчин. Каждый о ней грезит. И каждый вроде как имеет на нее какое-то право. Чем дальше, тем больше скользила по диагонали. И когда пробежала глазами по эпизоду, где какая-то проститутка (может, и не она - не вчитывалась) объясняет, как ее поиметь сзади, махая руками как крыльями, я поняла, что невольно оказалась втянутой в очередную вакханалию. Книга, вызывающая омерзение. А ведь начинается так душевно. Интересно, можно ли написать…

Одно из лучших произведений о шестидесятниках. Крамольный Аксенов без всяких купюр показывает, чем жили, как творили и кого любили наиболее яркие представители культуры времён оттепели. На страницах романа можно увидеть все значимые события тех лет, как то разгон в Манеже или Пражскую весну. А за псевдонимами, совершенно узнаваемыми, выглядывают писатели, поэты, художники и скульпторы, те, кто нес гордое знамя искусства в пику линии партии.

Много противоречивых и отрицательных отзывов об этой книге. Но мне она понравилась. С нее началось мое знакомство с Автором, и я намерена его продолжить. Легкий слог, хороший ритм, множество прекрасных стихов, отлично передана атмосфера времени, герои узнаются без труда. Вот за мемуары я бы точно не взялась, а легкий роман с оглядкой на реальные события отлично пошел. Я не вижу в описаниях персонажей откровенной зависти или злости, кое-где автор язвит, но не обесценивает никого из своих героев-знакомых. Я уверена, талант не делает его носителя по определению хорошим честным человеком, никто не лишен недостатков и во мне не вызвали отторжения к персонажам ни их любовные интриги, ни ошибки или противоборство. Это вообще никак не связано, на мой взгляд. Может это не очень уместно, но если…

Может, не стоило читать после сериала (который не то, что по мотивам книги снят - из книги взята пара эпизодов, а все остальное домыслено сценаристами. Видимо, просто авторы хотели снять фильм про эту эпоху, но было страшно, и взяли как основу роман Аксенова). Но книга при своем немаленьком объеме кажется бессмысленным мельтешением. Автор просто накидывает известные имена (точнее, переделанные известные имена, причем сам все время забывает, как кого назвал, как енот из сказки, это понятно из примечаний) и рассказывает про них какие-то странные истории, в основном, кто с кем спал, не обойдя при этом даже собственную жену. Во всем этом, разумеется, много страданий по поводу сурового режима, и, что хуже, плохих эротических сцен в большом количестве. Чем дальше читаешь, тем ярче понимаешь,…

неплохо написано, язык не раздражал... едко... порой зло... но... вот как-то меня не очень интересует кто с кем сколько раз и в каких позах... кто, с кем и сколько выпил...во все времена по-разному люди приспосабливаются к власти, по-разному выживают... кто без греха? меня как-то больше творчество интересует, а не "копание" в грязном белье, которого хватает у каждого...

Я очень долго собиралась прочесть эту книгу. Я долго ее покупала, почти 700-страничный роман стоил недешево. Наконец, разорившись на авторскую версию, я положила его на стопку других непрочитанных книг и долго не подступалась. И хотела, и боялась. Выходит, не зря.

Не знаю, как написаны другие романы Аксенова, но если в столь же панибратском и сумбурном тоне, то я за них не возьмусь. Да что там, я не хочу его больше читать в любом случае. Чтение "Таинственной страсти" походило на разговор с кем-то об общем знакомом, с которым у меня хорошие отношения, к которому у меня симпатия, а приходится слушать сплетни о нем.

С самого начала автор открещивается от полной достоверности: я, мол, расскажу вам, как все было, но кое-где присочиню. Какая зыбкая граница с мемуарами! Бог с ним, с Яном…

Для меня шестидесятники всегда были чуть ли не небожителями, а мои родители о своей молодости (60-70-е годы) рассказывали только с придыханием, так что я с невероятным удовольствием проглотила этот роман, следом и его экранизацию. Отличный сериал сняли! Роман знакомит с биографиями творческой плеяды, которые были знаменитостями в свое время на фоне исторических событий. Не обойдена вниманием и личная жизнь каждого из героев, которые, несмотря на придуманные автором псевдонимы, угадываются. Роман произвел самое приятное впечатление.

Рассыпанные, перемешанные детали и осколки прошлого, реального и вымышленного. Обрывки этикеток многочисленного выпитого спиртного, песок с пляжа Коктебеля, шелуха пустых дней, порванные струны, разорванные черновики стихов, смятые страницы прозы. Я перебираю эти почти воспоминания, почти полуправду, почти настоящее, читаю страницу за страницей множество статей о прототипах романа, реальные биографии главных героев, пролистываю сотни ссылок с анализом, обсуждением, критикой, фотографиями, персональные сайты, прижизненные интервью и посмертные мемуары… Меня подавляет количество желтых страниц, аргументы из серии «бабушка у подъезда подтвердила, что сын Лавровой не контролировал мать, а спасал!», какое-то нереальное количество вымысла, интерпретаций, слухов… И, наверное, отсюда общее…

Вообще-то меня бы больше устроил нормальный, по-возможности честный мемуар. То есть то же самое, только без придуманных имен и с большей ответственностью рассказчика. А так всё время чтения у меня было такое чувство, что автор хотя и рассказывает мне историю, но в любой момент готов открестится от нее под лозунгом "я не я, и лошадь не моя". Типа, всё было так, да не так, ведь я описываю не совсем правдивую историю, а немножко художественную, а насколько художественную\насколько правдивую, я вам не скажу, догадывайтесь сами. Это не покатило.

Очень не понравилось коверканье имен. До самой последней страницы я не смирилась ни с одним из них. И при чтении каждого имени мне приходилось в уме проговаривать имя реальное. Или, если я не знала точно, кто это, спотыкаться и прикидывать, кто бы это…