Борис Акунин состоит в организации «Настоящая Россия» (организация включена Минюстом в реестр иностранных агентов) и внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
История Российского Государства. От Ивана III до Бориса Годунова. Между Азией и Европой
Борис Акунин
19 июля 2019 г. 22:21
464
3.5
Несмотря на то, что Акунин всегда предупреждал, что его "История" не исторический труд в прямом и полном понимании этого слова, а он не историк, однако ж стиль повествования, надо сказать, от учебников истории отличается не сильно. Оно местами довольно сухое, скучноватое, и бывает не очень интересно это читать/слушать. Конкретно данная книжка становится увлекательной только с глав об Иване Грозном.
Но чего не отнять, так это того, что из этих книг мы узнаём всё-таки несколько больше, чем из школьной программы. И даже сильно больше. Я например раньше не знал, что за пьянство ещё во времена Ивана Грозного так жёстко карали (приходили домой, выводили и избивали, доставалось ещё и соседям).
Этот том берёт эпоху правителей начиная с Ивана Третьего и заканчивая Борисом Годуновым.
Иван Третий…
31 марта 2019 г. 16:21
453
4.5 Большое видится издалека?
Насколько понимаю, писал эту часть Акунин уже будучи в эмиграции. Сорваться в охаивание всего и вся было легче лёгкого. Ведь как раз эпоха то ключевая для оценивания дилеммы «русский народ такой потому, что цари такие или цари такие потому, что русский народ такой» Акунин же постарался быть отвлеченно-беспристрастным. И , кажется, постарался быть максимально исторически правдоподобным, исходя из дошедших свидетельств и уже потом реконструируя (домысливая ) мотивы и поступки персонажей. Во всяком случае занимался Акунин эпохой явно глубоко и для того, чтобы его выводы подтвердить или опровергнуть , нужно быть специалистом эпохи на уровне Скрынникова. Поэтому , думаю, расхожее мнение о том, что Акунин – не история , а вымысел принадлежит людям с подходом «не читал, но осуждаю»…
9 апреля 2019 г. 11:01
338
4 Третий том истории.
Это уже третий том Истрии Акунина, который я прочитала. И мне по-прежнему приятно оживлять в своих воспоминаниях школьную программу и смотреть на все уже более опытным и взрослым взглядом. Что больше всего привлекло мое внимание? Акунин уделил много внимания личностям царей, особенно Ивана Грозного. Описанные зверства шокировали меня. Государством не могут править психологически агрессивные и не здоровые люди, верящие в свое "помазанничество Божие". В конце концов, они сами загоняют себя в тупик. Иван Грозный обрек свою династию на вымирание, а страну на смуту. Так кто же после него? Федор Иванович, Борис Годунов, Лжедмитрий I. Сюжет становится все интереснее. Уже с нетерпением жду следующего тома Истории Бориса Акунина.
27 декабря 2016 г. 16:40
452
5 С уважением к прошлому
«Будем же уважать наше прошлое, ибо без него все мы – как деревья без корней. Будем чтить священную память людей из былого времени – с их нелегкой и сложной судьбой». Валентин Пикуль
В этом томе рассказывается о событиях российской истории с 1462 до 1605 года. Логически повествование разбито по времени Ивана III (1462–1505), Василия III (1505–1533), Время Ивана IV (1533–1584),Бориса Годунова (1584–1605). Что вполне логично и удобно. За каждый период дает краткая реконструкция личность правителя, это важно, ибо от личности правителя зависело очень многое. А также обзор событий внешней и внутренней политики, опять же завязанный на личность государя. Сам автор и не скрывает своего интереса к вопросу личности в истории и складывается мнение, что эту самую личность он всё же ставит во…
24 декабря 2016 г. 22:42
556
4.5
По традиции читая ближе к Новому году очередной том Истории Российского государства Акунина понял, что оценивать его как исторический труд нельзя. Это своего рода нон-фикшн беллетристика написанная хорошим акунинским языком.
23 ноября 2016 г. 22:54
381
5
На мой взгляд, это лучшая книга серии so far. Прочитала с большим интересом и удовольствием. Из неё я узнала, что политсистема России не менялась со времен Ивана III, а это, простите 15-й век! И ещё в подробностях описано, что за упырь был Иван Грозный - не просто псих, а настоящее чудовище, осознанно истязавшее всех вокруг. В общем, для всех, кто плохо знает историю, но, как и я, хочет восполнить пробелы в образовании, читать рекомендуется.
6 сентября 2016 г. 16:16
275
4
Борис Акунин представляет свою серию книг об истории нашего Государства (насколько я знаю, заявлено 8 томов в этой серии). От любителей истории и творчества Акунина я слышала только хорошие отзывы, а вот профессионалы ещё во время выхода первой книги «плевались». Первые два тома не были для меня такими значимыми, как третий, и покупались скорее для полного комплекта, а вот третью я очень ждала, так как было интересно, как автор опишет период и личность Ивана IV Грозного. Для удобства разобью отзыв сразу на минусы и плюсы.
- В первой части и в разных интервью автором было заявлено, что в книгах будет описана объективная точка зрения и общеизвестные факты. К сожалению, этого в книге не очень-то много. Акунин, изучив огромный массив информации, высказывает свою, субъективную, точку зрения на…
24 апреля 2016 г. 22:10
203
4
Перед нами третий том истории российского государства, охватывающий период XV-XVI веков. Схематично, данный период очень хорошо делится на четырёх правителей описываемой эпохи.
Иван III - (1462–1505) основатель русского самодержавия. Он сумел объединить раздробленную Русь, добившись наконец единства. В самосознании людей начинает возникать чувство общности и принадлежности к государству, а не к удельному княжеству. Добиться этого удалось при помощи силы самодержавия, которая в своей сути повторяла азиатский деспотизм, превращающий всех подчиненных в боязливых и безгласных рабов. Все люди были бесправными холопами государя, а все земли его частной собственностью.
Василий Третий (1505-1533) Эта эпоха держалась на мощном импульсе данным Иваном III. Страна развивалась как бы по инерции.…
1 февраля 2016 г. 23:27
618
4
Этот том получился большой и более насыщенный. Столько событий на Руси произошло между временами правления Ивана Третьего и Бориса Годунова, неоднократная смена власти и властвующих династий! При начале чтения я обнаружил, что имею огромные пробелы в этом временном периоде. Читая "для освежения головы", я в итоге полностью погрузился в тематику царствования Ивана Третьего, Василия Третьего, Ивана Четвертого, Федора Первого, Ирины Федоровны и Бориса Годунова. Все казалось для меня ново, словно я ничего не изучал в средней школе. Странно как-то, но действительно, когда долго не сталкиваешься с какой-то информацией, она постепенно забывается.
Что мы помним, например, о царствовании Ивана Четвертого? Ну да, назвали его посмертно Иваном Грозным. Да, все помнят картину "Иван Грозный убивает…
2 февраля 2016 г. 15:42
161
4.5
Как мало, оказывается, я знал об Иване Грозном! Также много понятнее стала история "Литвы" - современной Беларуси и прилегающих территорий - до того, как она стала частью России. Акунин, не смотря на свои заверения оставаться нейтральным, все же давая оценку деятелям и их поступкам, зачастую не может скрыть своего личного отношения к диктаторам, РПЦ и т.п. - так если в некоторых пассажах заменить "Иван IV" на современного правителя, читатель ничего бы и не заметил )) Например:
На это [диагноз паранойа] можно возразить, что в таком случае очень многих тоталитарных правителей следует диагностировать как законченных параноиков. Характерная для этой аномалии «моноидея» у таких людей принимает один и тот же вид мании преследования, мучительной недоверчивости и подозрительности – и нельзя…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу