Первая жертва

В целом, это очень увлекательный роман. Несмотря на толщину книги, читается легко. Считаю, что в этом есть и заслуга переводчика тоже. Все заявленные в аннотации линии - историческая (военная), детективная и романтическая - доведены до логического конца, и к невымученному финалу мы домаршировали довольно бодро.

Четыре, потому что мне показалось маловато собственно детективного расследования. Как-то уж больно просто у него все сошлось, принимая во внимание обстоятельства, в которых приходится вести дело.

Но в общем-то, я не пожалела о проведенном за чтением времени.

Замах на сложную психологическую драму которая плавно трансформируется в экшн и дальше уже в комикс, потому что читать можно только как юмористическую пародию, настолько нелепы действия героев и ситуации. Не два ** только потому что сначала книга не показалась таким трешем

Хорошо написанная история про странного человека. Если рассматривать книгу как детектив, то в ней слишком много отвлеченного. Если рассматривать просто как роман о жизни, то этого, отвлеченного, слишком мало и оно не всегда обосновано.
Но мне понравилось. ) Уж не знаю, в чем тут конкретно дело.

Бен Элтон написал ужасно беспощадный роман, который только притворяется детективом. Полицейский, отказавшийся идти на фронт после введения воинской повинности, потому что считает эту войну нелогичной, попадает за решётку в компанию людей, которых когда-то преследовал, работая в Скотленд-Ярд. Из-за своих взглядов он становится изгоем, теряя статус в обществе, жену и ребёнка. И также именно тем, кто в силах анонимно расследовать убийство, будучи незаинтересованной стороной с твёрдыми принципами.

Застрелен виконт, прославленный офицер и автор известнейших патриотических стихотворений. Смерть одного среди множества других, но дело щекотливое: в убийстве английского аристократа обвиняют английского же коммуниста. 1917 год, Россия почти вышла из войны, и в тылу и в окопах Западного фронта с…

Начало книги заставило усомниться в необходимости её читать, так как занудное и бессмысленное судебное разбирательство об отказе непростого полицейского следователя отправляться на первую мировую войну сражаться за короля и Отечество было настолько вторичным и не раз рассмотренным в литературе. Но... Не знаю, как это бывает у других, но очень часто хочется дать автору второй шанс, прочитать немного дальше, чтобы найти другие смыслы. Ещё точнее, переключаешь внутреннего критика на другой жанр. Читать же начинаешь, неизвестно что? Настраиваешься на серьёзную литературу, а в данном случае попалась беллетристика, скорее, детектив. Вот и включаешь в себе потребителя с желанием просто отдохнуть, не слишком придираясь к автору. И... получилось! Занимательное чтиво с попытками серьёзного…

Главный герой - гражданский полицейский Дуглас Кингсли - отказывается идти на войну, не потому что он пацифист, а потому что он считает эту войну глупой, втянувшей в боевые действия множество стран по совершенно несуразным причинам. Естественно за это он попадает в тюрьму, где его ждет неминуемая смерть от рук заключенных или надзирателей, которые его ненавидят, считая его трусом и предателем. Однако ему, можно сказать, повезло. Его засекречено вызволяет из тюрьмы разведслужба и поручает заняться расследованием смерти офицера, сына весьма состоятельного человека из аристократической верхушки общества. Так Дуглас Кингсли и попадает на войну, принимает участие в той войне, на которую не хотел идти.

Неплохой роман о Первой Мировой войне, где на фоне детективной составляющей поднимаются…

В процессе чтения, так меня и не поглотила история полицейского Кингсли. Снова, как и в "Письмах с острова Скай", вас ожидает Первая мировая война, на которую отправляли всех без разбора, где стоящие у власти, решают судьбу человека, семьи. Книга более тяжёлая, так как войну и события с ней связанные автор воссоздаёт не "в розовых тонах". Вас встретят ожесточенность и грязь, в прямом смысле слова, особенно когда автор описывает военную форму с вшами и блохами; описывая больных и раненных; описывая суфражисток, ирландцев, борящихся за свои права; полную антисанитарию.

Не близок мне гг произведения - не поняла его любовь к семье, как можно любить семью и сделать такой поступок, а именно, чтобы его отправили в тюрьму. А как останется жена, как будет жить сын? - наш герой не задумывается, он…

Первая мировая война. Первая. Мировая. Война. В моей памяти о ней остались лишь крохи знаний, полученных в средней школе давным-давно, еще во времена торжества марксистско-ленинской идеологии на 1/6 части суши. Началась в 1914-м. Формальный повод – убийство эрц-герцога Фердинанда. Фактическая причина – противоречия империализма. Россия, в союзе с Англией и Францией (так называемая Антанта), воевала против Германии с союзниками (так называемого Тройственного Союза). Знаменитый Брусиловский прорыв. Для Российской Империи все это паршиво кончилось. Мы вывалились из этой войны, получив в сердце смертельный удар Русской Революцией. Вот, пожалуй, и весь остаток моего школьного багажа по этой теме. Этот роман позволяет взглянуть на Первую Мировую с иного ракурса. Книга Элтона рассказывает нам…

Это антивоенный детектив. И ему не повезло: если бы не очевидное сопоставление с недавно прочитанным «Абсолютистом» Джона Бойна , он, вероятно, попал бы в положительную зону оценок. Ещё сильно подпортил впечатление рассказ "Чего стоят крылья": в нём описан такой же ангел с белыми пёрышками, но не так длинно. Про белые пёрышки, думаю, не все знают, о них тоже лучше прочитать в "Абсолютисте". Словом, не повезло Бену Элтону.

Основную часть текста автор занимает

«Прокаженная земля, усеянная разбухшими и почерневшими трупами сотен молодых людей. Отвратительная вонь гниющей мертвечины».

Как хотите, но это я уже видел в "Осеннем марафоне", одном из моих любимых фильмов:

«Горестная жизнь Плута» «Земля была беспорядочно замусорена, уродлива: консервные банки, клочья газет, мотки проволоки валялись…