3,6

Моя оценка

Как вышло так, что наши глаза смотрят вперед, и почему у нас нет глаз на затылке? Каким образом зрение нас обманывает? Почему человек видит мир в цвете? Как родилась письменность, почему буквы…
Развернуть
Издательство: Corpus

Лучшая рецензия на книгу

11 мая 2020 г. 22:21

350

3

Автор – американский нейробиолог-теоретик излагает свои гипотезы по эволюции зрения. В противовес существующей теории, что цветное зрение у приматов возникло из-за потребности различать спелые фрукты на деревьях, он считает, что главное – социальные отношения, что цвет кожи меняется, передавая чувства животного. То, что у некоторых цвет кожи черный автора не смущает, он считает, что любой цвет кожи может бледнеть и краснеть. В общем – все очень спорно и, по-моему, сильно «притянуто за уши».

Потом по поводу бинокулярного зрения. По популярной теории – оно возникло в основном для успешной охоты, но автор предлагает свою теорию – чтобы лучше видеть в лиственных лесах. Считаю, что это предположение скорее дополняет уже существующую теорию, а не опровергает ее.

Много внимания уделяет иллюзиям,…

Развернуть

ISBN: 978-5-17-093710-3

Год издания: 2015

Язык: Русский

Перевод с английского: Антон Гопко
Твердый переплет
Тираж: 3000 экз.
Формат: 60x90/16
Объем: 304 стр.

Рецензии

Всего 10

11 мая 2020 г. 22:21

350

3

Автор – американский нейробиолог-теоретик излагает свои гипотезы по эволюции зрения. В противовес существующей теории, что цветное зрение у приматов возникло из-за потребности различать спелые фрукты на деревьях, он считает, что главное – социальные отношения, что цвет кожи меняется, передавая чувства животного. То, что у некоторых цвет кожи черный автора не смущает, он считает, что любой цвет кожи может бледнеть и краснеть. В общем – все очень спорно и, по-моему, сильно «притянуто за уши».

Потом по поводу бинокулярного зрения. По популярной теории – оно возникло в основном для успешной охоты, но автор предлагает свою теорию – чтобы лучше видеть в лиственных лесах. Считаю, что это предположение скорее дополняет уже существующую теорию, а не опровергает ее.

Много внимания уделяет иллюзиям,…

Развернуть
lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2019 г. 22:10

328

3

Начиналось хорошо, а с середины стало скучновато. Плюс не понимаю я этих заигрываний на тему суперспособностей, но это личные тараканы) Первая половина книги (с цветным и бинокулярным зрением) выглядела очень даже, хотя насчет цветного я все же не до конца убеждена автором. Возможно, сказывается современная эпоха - и цвет кожи уже в ассортименте, и косметические средства, маскирующие что угодно, и одежды в нашей полосе многовато) Но и традиционная версия про фрукты мне тоже никогда убедительной до конца не казалась, так что версия с реакцией на изменение цвета кожных покровов вполне имеет место быть) А вот начиная со зрительных иллюзий я заскучала. К сожалению, уже и не помню, где и у кого я об этом читала ранее, вроде ничего нового, да и даже не в этом дело - слишком уж для меня…

Развернуть

Подборки

Всего 81

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 680

Новинки книг

Всего 241