Пойди поставь сторожа

Аль Капоне любил говорить: "Вежливостью и оружием можно добиться большего, чем одной вежливостью".

Как же хорошо, что я не читаю отзывы перед тем, как взяться за книгу. После прочтения, да, люблю сравнить ощущения, посмотреть, может я что-то упустила, под другим углом оценить проблематику романа. Если я бы посмотрела рейтинг "Пойди поставь сторожа" и почитала рецензии, я бы книгу закинула, даже не начиная. Но книга-то просто чудесная! Её проблема в том, что её сравнивают с предшественницей, не разделяя их. "Убить пересмешника" написана для другой целевой аудитории — для детей. У романа ярко выраженная воспитательная цель. Детям в очень доступной форме объясняют, как функционирует общество и вскрываются их проблемы.

Данная же книга другая, она — не тот светлый мир детства Глазастика,…

Чушь. Страшная, бессмысленная и бесполезная чушь. Роман-продолжение "Убить пересмешника", написанный до "Пересмешника", а изданный через 55 лет после. Сложно? Ну да, мне также показалось в начале. Не могу сказать, что мне очень понравился оригинальный роман, но там развивался сюжет, там были ситуации, там был красивый перевод. Тут же сплошные рассуждения, конфликты из ничего и ни одного момента схожего с "Пересмешником". Главная героиня выросла и приехала обратно, там у нее был любимый брат и друг. Тут какой-то мужик. Там отец и его роль, тут отец и ненависть к нему. Там негр с усохшей рукой, тут совсем без руки. И топтание на месте, сплошное топтание. Приехала, искупалась, посидела в доме, сходила на собрание, поела мороженного, поссорилась со всеми, роман закончился. Ну и всё это…

Любопытный факт. Эта книга была написана первой, а издатель, ознакомившись с ней, попросил Х. Ли написать предысторию. Так и появился «Убить пересмешника».
Эта книга любопытна именно как продолжение пересмешника, но не более. В ней есть интересные мысли, высказывания, но нет особого сюжета. Нет основания, на котором все держится.
Есть лишь выросшая Джин-Луиза… но не повзрослевшая. И даже жизнь в Нью-Йорке, судя по всему, ничему не научила. Теперь ей 26 лет, но такой же ветер в голове как и в детстве. Она абсолютно инфантильна, и всю книгу пытается обвинить взрослых в крушении своих идеалов, вместо того чтобы остановиться, прислушаться к объяснениям отца и дяди и осознать, наконец, что мир не делится на черных, белых и ее отца.

Продолжение знаменитой книги "Убить пересмешника". История о Джин-Луизе (Глазастик), которая вырастает, живёт в Нью-Йорке, приезжает домой, навестить отца. Она уже не та наивная девочка, уже взрослая, в результате несовпадения взглядов, ссорится с отцом. Героиня мне не понравилась, какая-то высомерная, гордая, эгоистичная, в Пересмешнике она мне нравилась больше, может потому потому была маленькой. Книга скучная, 300 страниц каких-то рассуждений, бездействий, обидок со стороны героини. К сожалению, не затянуло.

Замечательная книга.. так рада, что не повелась на хвосту сомнений прочитав негативные отзывы.. да, это не пересмешник, но эта книга о другом этапе жизни Джин-Луизы, о том как наше восприятие всего (и людей в том числе) меняется, ломается и адаптируется к реальному миру с возрастом. Очень рекомендую, читается чуть сложнее чем пересмешник, но эти две книги просто обязательно нужно прочитать вместе!

После прочтения первой книги "убить пересмешника", на вторую были возложены большие надежды, возможно даже слишком... "Пойди поставь сторожа" не так интересна и захватывающе оказалась, к сожалению. Почти всю книгу я пыталась понять о чем же собственно она?? О каком вообще стороже идет речь? Конец меня растрогал и удивил. Оказалось она со совсем не о том, что на поверхности. Смысл глубже. Я все поняла. Книга стоит прочтения, потому, что она открывает глаза....

Очередное разочарование... насколько мне зашла первая книга, настолько не понравилась вторая. Совершенно какая-то не цепляющая и бессмысленная. И если сначала была написана она, а потом "Убить пересмешника", то я вообще ничего не понимаю, глупость. В двух словах: девочка, которая была главной в "Убить пересмешника", выросла, живет в Нью-Йорке, приезжает в родной городок и все больше понимает, насколько он отличается от ее детских представлений. Отец не тот, люди приземленные, дистанция с цветными еще больше, парень, с которыми она выросла слишком "не тот". и вся эта тема муссируется до тех пор, пока вдруг не выясняется, что все это правильно, все так и должно быть, ведь это Юг, и она сама часть этого общества и строя. Вот. И если я не права, то я вообще не понимаю к чему вся эта история.…

Если бы я, начала знакомство с этой книги - то явно, сказала бы, что Харпер Ли - не мой автор. Но, к моему счастью, я познакомилась с ней правильным образом.

Пойди поставь сторожа - совсем иное, нежели, "убить пересмешника". По-началу, мне казалось, что я читаю любительский перевод третьеклашки, очень затрудненно пробираясь сквозь слова и речевые обороты. Потом вновь, все встало на свои месте. И так, маятник долбил мой разум каждую новую главу.

Я оправдывала себя тем, что возможно, это связанно с недавними книгами, которые совершенно не годились в подметки классики. Или, с усталостью. В общем, все возможные причины, искала в своем подсознанье, лишь бы не разочаровываться в книге.

Но увы, мне это не удалось. Я разочаровалась и была зла, что потратила деньги на такую скудную книгу. Знакомые…

«Пойди поставь сторожа» является продолжением истории описанной в «Убить пересмешника», так что вполне понятно, почему у «продолжения» так много негативных отзывов. Кажется, что все очарование первой книги куда-то пропало, испарилось, но это не так. В Стороже персонажи для меня открылись с более взрослой стороны, а вопросы, которые поднимались, глобальней, чем кажутся. И сильней, чем предполагалось затрагивают душу. Скажу откровенно, что именно после Сторожа я несколько часов копалась в истории Америки тех лет и особенно в расовом вопросе. И если Пересмешник все же говорил об этом мягко, местами по-детски наивно, под стать возрасту главных героев, то Сторож не скупиться на взрослый и разносторонний взгляд на проблему. Порой резко, больно, бескомпромисно настолько, что чтение давало с…

Ну вот и дошли руки до продолжения классического «Убить пересмешника», которое свалилось читателям на головы несколько лет назад. Наезжали на него так основательно, что, вопреки логике, ожидания были вполне себе хорошими. Но они, увы, не оправдались.

Джин-Луиза Финч, в прошлом тот самый «Глазастик», приезжает из Нью-Йорка в родной город Мейкомб, навестить своего старого отца. Аттикус для нее — воплощение вселенской справедливости, ради него она готова терпеть и провинциальные нравы, с которыми она совсем не дружит, и постоянные укоры тетушки Сандры, которая не теряет надежды сделать из нее хотя бы подобие приличной девушки. Джин-Луиза наблюдает за изменениями в жизни городка, и все выглядит вполне мирно, хотя и грустно, пока не выясняется, что все вокруг каким-то неведомым образом…