Источник счастья. Книга вторая. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет

Без всяких лишних промедлений я сразу взялся за чтение второго тома Источника счастья, потому что история меня затянула с головой.

Вторая часть книги оказалась не хуже первой, в ней даже поприбавилось динамики в современной сюжетной линии (в исторической динамики и так хватало). Соня знакомится в Германии со своим родственником, о существовании которого не знала до этого. И после этого знакомства, события начинают развиваться в очень интересном ключе.

В этой части у меня потихоньку начинает меняться отношение к главным действующим лицам. Потихоньку начинают раскрываться истинные намерения и характер каждого персонажа.

Историческая часть книги охватывает три года правления Владимира Ильича Ленина с 1918 по 1920 и рассказывает нам некоторые мифы о вожде, в том числе одну из версий о…

Красные захватили власть. Ой-вей, что тут началось: служить, не служить, прислуживаться, али просто тошно — как жить приличному человеку? Люди опорожняются прямо на улицах, света, тепла и воды в домах нет — бесы, кругом бесы.
Дашкова собрала абсолютно все мифы о смутной эпохе и трактовала их в самом неприятном для большевиков ключе — убивали ради убийств, ничего не понимали в том, как кухарке управлять государством, и удержались на вершине только с помощью лукавого. Постепенно нарастает градус мистицизма, что книге не то чтобы вредит, но вызывает непонимание (нормально же было, чё ты начинаешь?). Прорезается и дедектива с похищениями, эпичными злодеями и бдительными соседками.
К этой книге трилогии у меня появилась самая большая претензия, которая плавно перетекает в претензию ко всему…

После первой книги, некоторое разочарование. Накал несколько снижен, но все-равно интересно, познавательно (для лентяев и профанов в истории отечества). Меня удивляет как на протяжении всего повествования Дашкова умудряется не сфальшивить при описании героев. Очень выпуклые, характерные персонажи, ни одной лживой ноты или несвойственного герою поступка. Восхищаюсь талантом автора.

Мне посчастливилось родиться после развала союза и в моем детстве не было истории ссср вообще. Я крайне смутно представляла себе, что произошло в семнадцатом году, в "Денискиных рассказах" упоминание про фильм о красных и белых вызывало у меня недоумение, а любые вопросы на эту тему заставляли маму, переевшую в детстве идеологии, брезгливо морщиться. И как-то отложилось у меня в голове, что это скучно, серо, неинтересно и тухло. И когда по истории эти темы проходили, все проскакивало мимо меня. Да и упор делался всё-таки истории Беларуси, там было о чем поговорить и без большевиков. Помню, как стояла на балконе и учила билеты про революцию. Билетов пять о ней было, наверное. В голове была жуткая каша из эсеров, большевиков, меньшевиков, их целей, способов, лидеров и, конечно, дат. И было…

Вторая часть понравилась чуть больше, чем первая. Динамичная, с приключениями. Соня едет в Германию, ее там похищают, в конце книги освобождают. Поменялось впечатление о Кольте. В первой части он предстает этаким злодеем. А во второй - уже не такой и злодей, а просто уставший от жизни мужчина, который еще способен влюбиться. Весьма колоритным персонажем является дочь Кольта Светик. Такое ощущение, что это собирательный образ, в котором автор воплотила все худшее в разных видах творчества - кино, балете, литературе, - всю неуемную бездарность, которая волей денежных вливаний способна казаться гениальностью. Весь второй том буквально пропитан ненавистью к большевикам, Советам, Ленину, остальным деятелям постреволюционной России. Конечно, право автора излагать свою точку зрения на события,…

Слишком затянуто ,слишком много различных линий сюжета и все оборванные.Да ,понимаю ,что есть продолжение.Но хоть одна из линий должна быть более конкретной.А то почла 580 страниц и финала так и не увидела.Первая книга мне понравилась больше .Там была интрига даже детективная -кто убил Дмитрия.А тут и интриг нет.Причем читаешь и поражаешься как у героев в самый нужный момент телефон разряжен или утерян ,вернее украден ,а новый до сих пор не куплен.И это охрана -профессионал и вдруг такие ляпы ,что оказывается не успел купить мобильник.Вот такие нестыковки уж сильно понизили мой рейтинг этой книги.

Посоветовала подруга почитать этого автора и я уж точно не жалею об этом теперь. Вроде бы ничего нового — большевики, немножко фантастики и любви. Но! Затягивает с первых страниц, остановиться? да какой там! Бежишь — читаешь, что там будет дальше. Открыла историю нашего государства — сравнивала разные факты, очень любопытно стало вспомнить какие-то мелочи и детали. Отступлений от реальности очень мало, много боли и крови. Всем советую — книга стоящая.

Это была замечательная неделя. Я и растягивала удовольствие, и хотела скорее закончить эту Книгу, приводящую в трепет... Как же интересно пишет Госпожа Дашкова! Или, возможно, я читаю слишком много произведений западных авторов, и теперь что-то наше, родное, такое марксистско-ленинистское и революционное кажется таким близким... Неважно. "Источник счастья" - бесспорно, самая моя любимая отечественная детективная серия. Герои её прописаны настолько хорошо, что в них действительно веришь! Каково было моё разочарование, когда я узнала, что Альфред Плут - всего плод авторского воображения. Знали бы вы, с каким упорством я искала ту самую Misterium Tremendum! А профессор Свешников? Эх, не надо было мне гуглить... Я не писала рецензию на первую часть, которую прочла пару месяцев назад. Слишком…

Прочитав 2 части романа, могу сделать вывод: это произведение окажется по нраву любому заинтересованному в ходе исторических событий первой половины двадцатого века, времени зарождения коммунизма, становления диктатуры пролетариата. И не только. заинтересуются биологи, химики, медики, археологи, мистики да вообще все. Книга оч разносторонняя и увлекательная, в ней прослеживается прием контраста: новое время, старое время, жизнь и смерть, герои вымышленные и исторические, болезни и здоровье, богатство и бедность, но только война оказалась без мира. Борьба за власть и богатство? Нет, борьба за вечную жизнь!