Долгий джонт

Кто из нас не мечтал однажды отправиться к далеким звездам, причем не в режиме анабиоза и безо всякой гарантии, что через пятьсот лет туда доберешься, а вот так просто: ррраз - и ты на Марсе, Венере или Юпитере. Думаю, что по крайней мере в детстве такая мечта была у каждого. В своем рассказе "Долгий джонт" маэстро Стивен Кинг демонстрирует нам такое изобретение, и что из него могло получиться.

Когда в игре мне выпала тема "Твердая научная фантастика", я приуныла. Не моя чашка чая однозначно, а то, что я действительно хотела прочитать в соответствующей подборке, убивало своими размерами. Но тут в списке я увидела рассказ Кинга, писателя, которого, во-первых, я очень люблю, и который, во-вторых, пишет действительно достойную малую прозу. Я поставила на то, что у Кинга НФ - лишь обрамление…

буду кратка - на один раз подходит, яркие эмоции, "крипово", я словила самый настоящий кринж, меня прям скручивало и съёживало

В целом неплохой рассказик, который был бы интересным и, возможно, затронул бы чувственные струны какого-то переживания... или страха... но из-за того, что он ОЧЕНЬ короткий, банально не успеваешь вникнуть в это все. Атмосфера приближающейся сути того, "почему именно так телепортируют" просто не успевает довести до нужного уровня восприятия. Скажем так, весь потенциал того, что должно было "накрыть читателя", который нагнетался рассказом отца, в итоге свелся в небольшой пшик в виде пары строк восклицаний в конце. И дело, даже, не в архаичности(как Я писал под другим рассказом: для своего времени это было бы страшным), а именно в короткости. Возможно нужно было бы столько же текста, сколько было в рассказе, что бы довести читателя/до читателя нужную... плотность... массу атмосферы и…

Идея телепортации будоражит умы фантастов уже долгие годы. Это явление не обошло стороной и Стивена Кинга. Рассказ «Долгий Джонт» повествует нам о так называемых джонт-прыжках, позволяющих мгновенно перенестись из точки А в точку Б. И если неодушевленные предметы переносятся без проблем (что открывает огромный простор для экономических решений), то с переносом живых организмов есть определенные сложности – они умирают. Причина смерти не вполне ясна, и ученые долгое время ломали над этим головы. В итоге пришли к решению, что перенос людей возможен только в бессознательном состоянии. В ином случае последствия чудовищны – разрушается сама психика человека. Подробно и интересно описаны эксперименты первооткрывателя джонт-прыжков, за их ходом интересно наблюдать. В центре сюжета семья,…

Мысля, что сын ослушался отца и огрёб, можно, конешн, понимать как метафору. Мол, соблазн познания неведомого толкает на саморазрушение. Но уж больно простенько пацан обошёл «наркоз». Наверняка при такой системе были бы датчики, показывающие, что все клиенты спят — иначе компанию бы засудили. Так что вот такое неправдоподобие испортило впечатление.

Сижу сейчас в слезах. В голове страх, мышцы лица дёргаются. Я очень эмоциональный человек, когда дело касается искусства, его высшего проявления. Простите, весь на нервах, но это лучшее, что я когда - либо читал. Автор своими словами впивается мозг и не отпускает. На протяжении всего рассказа висит какая - то мистическая тайна, которая постпенно перерастает в кошмар и в конце достигает УЖАСНОГО апогея. Такой страх накатывает. Хочется ходить кругами и обдумывать эти едкие события. Пугаюсь от каждого звука.. Простите!

Как история очень интересно. Было бы ещё интереснее создание этого джонта, и все волнения с ним связанные. Это одна история, она несомненно зацепила как трейлер к примеру. Если бы это была целая книга я считаю она произвела бы фурор

Этот рассказ это просто мастрид, особенно любителям фантастики.

Автор рассказывает о далёком будущем, когда стала возможна телепортация из одного места в другое. Семейство собирается телепортироваться на Марс с помощью джонта, но перед этим отец рассказал историю этого открытия.

Да, тут есть опыты над мышами, но в целом мне было норм читать, но для них все печально закончилось...

Финал тут тоже прям очень цепляющий, хотя я догадалась, что произойдет..

Не так давно задалась вопросом, за что многие любят произведения Стивена Кинга? Наверняка, у каждого есть хотя бы один друг, который без ума от его творчества. Да и в сети полным полно отзывов восторженных читателей. Так что вопрос всплыл вполне себе логичный. Долгое время обходила книги "короля ужасов". Ознакомившись с несколькими аннотациями к его произведениям и прочитав несколько страниц "Кладбища домашних животных", я поняла, что вряд ли это "мой" автор и нам с ним по пути (и нет, ужасов я не боюсь). Конечно, многие скажут, что это очень мало для того, чтобы проникнуться его миром и манерой письма, что глупо судить по столь поверхностному познанию автора, но лично для меня вполне достаточно. Не вижу смысла вынуждать себя читать то, что тебе не подходит. Но вот, спустя год, выслушав…

А лишние ли?

Этот рассказ в моём окружении называют самым страшным у Кинга. Что ж, для меня он, конечно, не страшный, но, определённо, один из самых философских :) Стоит ли обходить важные для детей подробности неких явлений лишь потому, что они страшные? Или всё же стоит рассказывать обо всём, просто формулируя факты чуточку мягче, так, чтобы не напугать своих обожаемых отпрысков? Ведь в противном случае, последствия могут быть куда ужаснее, чем просто страшная сказка на ночь, испугавшая маленьких деток. Стоило ли герою так сильно фокусироваться на экологических, экономических, транспортных и энергетических проблемах планеты? Или всё же стоило больше внимания уделить тому, что действительно важно? Что ближе к практике?

Очень философствующий рассказ, который тянет меня теперь поразмышлять…