Отзывы о книге Мой Пушкин

В первую очередь хочется сказать огромное СПАСИБО Алле Сергеевне Демидовой, которая совершенно бесподобно прочитала эту аудиокнигу. Сразу бросается в глаза, что она в эту работу вложила всю свою душу и сердце! Очень проникновенно, красиво, артистично и душевно. И это тоже сыграло определённую роль в выставлении мною такой высокой оценки.

Во-вторых, безусловно, само произведение. Я привыкла видеть творчество Марины Ивановны сугубо в стихотворной форме. И была приятно удивлена, когда обнаружила, что она в прозе не менее гениальна, чем в стихотворениях. Хотя, я в общем-то, в этом нисколько и не сомневалась. Потрясающий у неё язык, стиль и манера написания. Очень, на самом деле, перекликается с поэзией. Но это совсем по-другому воспринимается.

В-третьих, насколько же тут чувствуется…

Все детство Марины Цветаевой через призму ее отношения к Пушкину. От малышки, которая произносила памятник-Пушкина в одно слово, до девочки, которая пишет обломком по скале "К морю", отвернувшись от моря, которое видит в первый раз.

История о том, как посредством своего знакомства с Пушкиным она пришла к тому, что ее стихия — это стихи.

Мать Цветаевой — это и правда литературная героиня и не только из-за того, как Цветаева о ней пишет, но и по своей биографии.

Еще это эссе очень интересна тем, как оно показывает детское восприятие мира. Самое любимое — это когда маленькая Марина спросила маму, что такое Наполеон, а та ответила: "Как! Ты не знаешь Наполеона? Ведь это же витает в воздухе!"

И маленькая Марина решила, что Наполеон — это какое-то существо, которое в прямом смысле витает, т.е.…

Какой добрый и уютный получился у Цветаевой Пушкин. Вот уж поистине «мой». Как писала сама Марина Ивановна: «Мой Пушкин — это Пушкин моего детства: тайных чтений головой в шкафу, гимназической хрестоматии моего брата, которой я сразу завладела». И ещё: «У всякого свой, у меня – мой Пушкин».

Очень личностное произведение. Не подробный анализ творчества, а опыт знакомства с поэтом и опыт безоговорочной с первого слова любви к его книгам. Надо хоть немного знать, какой была Марина, чтобы небольшая эта книга не показалась тебе несуразицей, набором обрывочных и очень эмоциональных сцен. Воспоминания о Пушкине Цветаевой импульсивны и экспрессивны, как сама Цветаева. Но в них безмерное количество любви. И бережного, трепетного отношения к великому русскому слову. К гению слова.

Кроме того, в…

Да, что знаешь в детстве - знаешь на всю жизнь, но и: чего не знаешь в детстве - не знаешь на всю жизнь.

Как-то видела фразу о том, что Цветаева как поэт хороша только в двух ипостасях: ребёнок и страдалица. Ну, возможно, с афоризмами спорить себе дороже. В небольшом эссе о Пушкине Марина Ивановна - ребёнок, сохранивший свои детские впечатления, осознав и обогатив их во взрослом виде. И пусть она не отходит от темы своего детства и "памятника Пушкина" далеко, это интересно и понятно читателю: все мы были детьми и все мы так или иначе помним каким образом в нашу небольшую жизнь впервые входил Поэт (мне бабушка читала предисловие к "Руслану и Людмиле", читала на память, и я четырёхлетняя его выучила наизусть с её слов).

Под памятником Пушкина росшие не будут предпочитать белой расы, а я -…

Как странно, никогда не читала прозу Цветаевой; только стихи. В прошлом году открыла для себя прозаика Сашу Чёрного - и это было прекрасно, без рифм он пишет так же замечательно, как с ними. От Цветаевой я тоже не ждала подвоха, но...

Текст-винегрет, очень сложно понять, что хочет сказать писательница. Некоторые предложения по сто раз перечитываешь - и еле-еле складывается картинка. Чувство такое, что Цветаева вообще не для читателя пишет. Что-то свое, отрывистое, прыгучее - вот уж точно "прозаик" - про заек, про заик, через буераки за капустой. Текст кажется больным. В стихах эти обрывы и перевалы смысла, бесконечные тире тире тире можно объяснить, перелететь на ритме, на эмоциях. В прозе - колдобины.

Было двое: любой и один. То есть вечные действующие лица пушкинской лирики: поэт и…

М. Цветаева в своем эссе об известной повести А. Пушкина «Капитанская дочка» высказала некоторые мысли, которые мне хотелось бы напомнить и снабдить своими комментариями... Поэтесса XX века утверждала, что для нее с самого первого, детского прочтения этой повести установилась такая, как сказали бы критики, «система персонажей»: главный герой — Пугачев, герой второго плана — Гринев, а дальше уже идут едва различимые персонажи, вроде Маши Мироновой, Швабрина, Екатерины II и др., и проч. Поэтому она, Марина, в детстве никак не понимала, почему Пушкин назвал свою повесть - « Капитанская дочка». Сама она назвала бы это произведение - «Вожатый»... Больше всего Цветаеву удивляло, что Пушкин свою повесть о Вожатом — Пугачеве написал уже после «Истории пугачевского бунта...», то есть зная о…

Уже неделю я засыпаю с книгой по теории поэзии, где взрослые дяди и тети пытаются научить меня разбирать стихотворения, видеть в них чуть больше, чем раньше. Все это они делают с помощью обычных "взрослых" слов, потому что взрослые по-другому не умеют. Марина Цветаева с произведением "Мой Пушкин" стала для меня глотком свежего воздуха, который вернул меня к жизни. Книга эта рассказывает нам о том, каким видела Пушкина маленькая Цветаева, но делает она это именно в этой особой детской манере, которую сложно подделать. Все время мне хотелось взять толстый красный том Пушкина и начать читать. «Толстого Пушкина я читаю в шкафу, носом в книгу и в полку, почти в темноте и почти вплоть и немножко даже удушенная его «весом, приходящимся прямо в горло, и почти ослепленная близостью мелких букв.…

П роза Цветаевой - это бриллиант! Такого повествования вы не найдете ни у кого. Ход ее мысли, построения предложений, эти повторения деталей...да, они важны ей - автору. Мы - читатели лишь скромно можем присутствовать или тихонечко идти вслед. Многие ли из нас помнят тот возраст, когда Пушкин вошел в нашу жизнь? Сказки - да...но такой СВОЙ Пушкин был только у Цветаевой. Шутка ли знакомство в три года - картина - визуализация дуэли. Знакомство с трагической гибели. И с каждой строкой мы не разматываем клубок впечатлений, а наматываем:

Пушкин был негр. У Пушкина были бакенбарды (NB! только у негров и у старых генералов), у Пушкина были волосы вверх и губы наружу, и черные вопреки явной светлоглазости его многочисленных портретов. (Раз негр - черные)

Для маленькой девочки именно этот…

Книга эта, конечно, больше рассказывает о Марине Цветаевой, чем о Пушкине. Тонкая, умная, пронзительная, острая, глубинная - как море, цветаевское море. Детали, как птички, чирикают тут и там, - и вот - уже картина, уже ясна ситуация, герои, время. Летний птичий говорок о том, Единственном, Великом, к чему надо не прикоснуться, а впитать в себя, сростись, соединиться в единое, неразрывное уже до конца. Это Цветаева. Однажды и раз и навсегда выбравшая для себя долю Поэта. Потому что есть лишь Поэт и Чернь. А чернью она быть не пожелала.