Поклонение волхвов

Это очень умная и красивая книжка. Здесь так много всего – и библейские аллюзии, и подробности про архитектуру, живопись и музыку. И череда исторических личностей (от Николая 1 до цесаревича Алексея). И детективная линия. И мистика, связанная с сектой «рождественцев» (или «волхвов»).

Книга состоит из трёх частей.

Первая - про юного идеалиста, несостоявшегося архитектора Николеньку Триярского, сдружившегося с петрашевцами, и через эту роковую идеологическую дружбу попавшего в ссылку в Среднюю Азию.

Вторая - про священника Кирилла Триярского, несостоявшегося художника, растерянного интеллигента, пытающегося разобраться с тайной секты «волхвов».

Третья – про композитора Николая Кирилловича Триярского, возвратившегося из Ленинграда в Среднюю Азию. Здесь он сталкивается со всякими таинственными…

Книга из серии "начали за здравие, кончили за упокой". Если бы автор ( Сухбат Афлатуни - псевдоним, а настоящее имя писателя - Евгений Абдуллаев) вместо трех частей романа остановился на первых двух - это было бы почти гениально! Судите сами: семейная сага, рассказывающая о судьбе нескольких поколений аристократической семьи, охватывающая Москву, Петербург и киргизские степи (в большей степени), на фоне правления двух Николаев - Первого и Второго. Детективная линия, немного мистики - то, что точно не даст заскучать. И хороший язык: видно, что Евгений Абдуллаев хотел сделать роман "повкуснее". ⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀ И тут третья часть: как будто притянутая за уши ("Обещал издателю 700 страниц, значит сделаю"). Откуда-то появились инопланетные контакты, потусторонние миры, которые очень…

И три звездочета Спешили на зов небывалых огней. За ними везли на верблюдах дары, И ослики в сбруе, один малорослей Лругого, шажками спускались с горы

Преимущество литературы перед прочими видами творчества в том, что тексту не нужны специальные условия для демонстрации. Магия театра требует схождения в одной точке свободного вечера, особого настроя, финансовой возможности приобрести билет, наконец. С кино проще,но обстоятельства и тут играют роль: пандемия, росчерк властного пера, и целый вид искусства лишен условий нормального существования (дома с компа суррогат). Остаются живопись, музыка и литература: первой в идеале нужен режим погружения, картинка на мониторе дает самое общее представление об оригинале. Музыке и книге одиночного режима достаточно, хотя первая ориентирована на…

Сначала думала - брошу. Такая скукота. Но хвалят же! Стала читать дальше. Структура романа такая: 1 часть -Мельхиор, сюжет развивается под флагом рассуждений об архитектуре, главный герой - архитектор, как и одноименный волхв,2 часть - Гаспар, герой - бывший художник,а ныне поп, о живописи мало, больше о литературе почему-то, 3 часть Балтасар, герой - музыкант и вся ткань повествования пропитана музыкой. Первая часть - полный бред, по-моему. Вторая часть - довольно интересная, когда стало похоже на детектив и обрела смысл вся та тарабарщина, что творилась в первой части. В ней меньше пустых досужих размышлений (относительно меньше) и больше людского, житейского. Первые две части довольно реалистичны, хотя в части описания мыслей императора Николая меня покоробило - уж очень напомнило…

Как-то с самого начала и не задалось. Да и как не спотыкнуться – уже на 38-й странице – об эдакое: «…И Государь стал брезгливо подписывать смертные приговоры». Какой-то в этом привкус лёгкой вульгарности или недовкусия послышался. Или вот это: «…За окном бежал дождь, мысли сносило в лирику. Подумалось даже об освобождении крестьян». При том, что это не стёб и не пародия, а монументальное произведение, претендующее на глубину понимания. Поэтому, даже регулярно встречая милейшие фразы типа «Вино было дрянным, местный женский пол вполне с ним гармонировал», получить удовольствие всё равно не удаётся – фраза и текст из разных тональностей. Вот так и бегут себе дальше страницы и строчки: всё мерно, ровно, местами умно, местами не в тон. Но напрасно я пытаюсь высмотреть – не оставил ли автор…

В преддверии премии Русский Букер 2016, в финале которой участвует писатель из Ташкента – Сухбат Афлатуни, мне стало любопытно, насколько сильны его соперники по перу?! В связи с этим я зарекся, что прочту всех финалистов этой премии 2016 года. 6 романов, 6 авторов, а победитель будет оглашен 1 декабря. Вот я и прикинул, что это вполне выполнимо, нужно лишь было проверить, все ли романы доступны в сети для скачивания. И мне повезло! Оказалось, что большинство книг, я смог найти в «Журнальном Зале», а остальное добрать во Флибусте.

На мой взгляд Русский Букер, это самая вменяемая российская книжная премия. Она так же первая негосударственная премия в России после 1917 г. У ее призеров есть особый взгляд на наше прошлое и настоящее. Однако порой, их стиль очень необычен, иногда складывается…

По русскому языку очень чувствуется, что он у автора не замутнён современными изысками, царствующими в современной России. Я сам прожил 30 лет в Ташкенте в атмосфере чистого русского языка, свойственной тамошней русской диаспоре. Это, можно сказать, главное достоинство книги. Она изящно стилизована под литературу 19 столетия, изобилует словами с искажениями того времени.

Прочитал с удовольствием, хотя начало у романа несколько вялое.

С другой стороны невольно задаёшься вопросом: зачем автор выбрал такую форму и содержание? Вифлеемская звезда представлена то кометой, то украденным в Вифлееме артефактом, обладающим магической силой. Много недосказанного в сюжете, что оправдывается открытым финалом для продолжения истории ещё в двух книгах.

Но вряд ли я буду читать продолжение.

Продожение (кн.…

Роскошным русским языком этот ничуть-не-русский писатель пытается дать щелчок по всему русскому, включая историю, классическую литературу, менталитет. Начиная с того, что он восточный человек, начинает рассказ с событий, творившихся в городе Ордынске (Ново, Старо? - не помню, но я такого не нашла ни в каких упоминаниях, хотя историю переименования русских городов можно найти в интернете и весьма преподробную). Что мол о вашем иге и унижении было свидетельство даже на карте, но вы стёрли. Обо всём он упоминает в глумливом, уничижительном, слащаво-уменьшительном стиле, жаль, что у него хватило ума не использовать ватники и медведей, гуляющих по нашим улицам (хотя может дальше и это есть?)

Русский человек! Не надежда, а мечта умирает в тебе последней. Надежда усопнет в холодной постели,…