Лестница Якова

С самого начала обращаюсь ко всем, кого как меня, неприятно царапнули некоторые сиюминутности, довольно досадно смотрящиеся внутри эпического по размерам и содержанию романа Великого Русского Писателя Людмилы Евгеньевны Улицкой: друзья, давайте доживём до 72-х лет (дай Бог нам всем здоровья) и посмотрим, в какой степени нам удалось сохранить эмоциональную уравновешенность, свойственную раннему и среднему зрелому возрасту. Надеюсь, одумаются и те, кто на волне своей эмоции решил: ну, это уже чересчур; что-то тебя, Людмила Евгеньевна, занесло; я тебя, пожалуй, больше читать не буду. Лично для меня моё уважение и любовь к Л.Е. как к человеку, гражданину, писателю и мыслителю достаточно велики, чтобы не зависеть от моего же несогласия с ней по какому-либо вопросу. Нечего сказать мне только…

Показалось что книга - очень личная. Возможно, дело здесь в мастерстве писателя, но складывается впечатление что некоторые эпизоды прожиты/почувствованы. Тяжело было читать переписку. При прочтении возникает ощущение неловкости, как будто подглядываешь за чужой жизнью. Мне не хватило глубины образов, не всегда были понятны мотивы героев. Хотелось бы более подробного описания и раскрытия характеров Маруси и Генриха - одной растить ребенка в такое время - мужество, достойное хотя бы упоминания. А в книге акцент смещён на Якова.

Последний раз я читала Улицкую довольно давно, и особых воспоминаний это чтение не оставило, и вот решила попробовать еще разок. Пишет она хорошо, но всю книгу не покидало чувство бессмысленности всей истории. Как будто герои рождаются только для того, чтобы подать надежды в детстве, произвести на свет потомство и умереть. Вот вроде бы больше века истории, бурлят такие события - две революции и две войны, оттепель, опять революция... А героев это как будто не касается. Т.е. они, конечно, страдают, но почему-то меня это совершенно не трогает. Возможно потому, что даже голод описан как очередная бытовая неурядица, не более, эмоций не вызывает.

И если образ Норы получился по крайней мере цельным, то образы остальных героев никак не складываются. Ну не выходит у меня представить, что строгая…

Душа человеческая - фрагмент информации! "Я" - фрагмент информации! Жизнь - не способ существования белковых тел, как Энгельс дотумкал, а способ существования Информации. Белки денатурируются, а информация неучтожима. Смерти нет! Информация бессмертна!

Знакомиться с русской писательницей Людмилой Улицкой еврейского происхождения с такого объемного крупномасштабного 700 страничного романа, наверное, сопоставимо с знакомством с фигурой Захара Прилепина с "Обители", которую я планирую все-таки прочитать в самое ближайшее время. Ибо задача, которую поставила перед собой Улицкая очень и очень даже нетривиальная. Написать семейную сагу размером в столетие. А вот справилась с этим она или нет решать нам, ну и конечно же -критикам. Перед нами русская семейная сага про тех самых евреев,…

Если книга заставляет меня думать, чувствовать, мучиться, сопереживать, то я даже не думаю рассуждать, нужно ли было автору писать эту книгу. Как же не нужно, если хотя бы во мне она многое перетрясла, заставила переоценить. И вот с книгами Людмилы Евгеньевны практически всегда было именно так. Нет, конечно, я не прочла их все. Это всего лишь четвертая. Но все прочитанные книги не были пустыми. Они стали ценным вкладом в формирование моей личности. А мне хочется верить, что личность моя будет формироваться - читайте, развиваться, расти, меняться - всю мою жизнь. Я этого хочу. И пока в это верю.

Год назад, да, уже почти год назад, накануне 9 мая я отчаянно стала искать информацию о…

​Данная книга прочитана почти полтора месяца назад,а я вот только сподобилась на отзыв.Может оно и к лучшему,потому что такое произведение очень сложно оценить по "горячим следам".Теперь,спустя какое-то время,могу сказать,что мне запомнилось больше всего..Да,это письма Якова к Марии.Эти главы я читала не отрываясь-просто гимн любви и нежности!Другие жизненные линии для меня оказались не настолько яркими и теплыми. Отношение Норы и Тенгиза....очень много глав про них,но нет любви,есть привычка.Поэтому ,предсказуемо и не очень увлекательно. Вообще,история семьи Осецких (на протяжении почти ста лет) мне была интересна.Яковом-восхищена! Очень сложный,многогранный роман,вызывающий множество вопросов после прочтения.Заставляющий думать.А это немало значит.

​

По-моему это первая книга, которую я читаю у Улицкой, и она одновременно понравилась и нет. Ну во-первых, факт: она написана на основе той информации, какую автор сама отыскала о своих родственниках, включая и письма. Вероятно из-за этого книга получилась просто супер-длинной, а ещё она получилась очень "своей", попавшей в печать по прихоти, наверное, литературного агента? Потому что по мере прочтения всех этих бесконечных скучно-личных писем от Якова - Марусе с этими ничуть не интересными постороннему глазу подробностями и люблю-целую, передаю приветы, интерес к книге утрачивался пропорционально. И создавалось ощущение, будто ты сидишь в старой московской квартирке, сквозняк колышет занавески, в хрустальной вазочке на столе — конфеты, а ты сидишь и слушаешь, слушаешь эту историю долгих…

Люблю я Улицкую. Читала все ее романы, очень близкие мне эмоционально, красивые, хлесткие, жизненные. И в этот раз я не разочаровалась, а напротив, прониклась еще большим уважением к автору за ее умение найти нужные слова, за легкость и красоту ее языка, за те приятные мгновения, что она дарит мне через свои книги. Я не ищу в ее прозе каких-то идеологических подтекстов, ориентиров для себя, я просто наслаждаюсь очередной семейной историей, рассказанной очень, как мне кажется искренне и естественно. Люди в ней очень живые, словно знакомые даже. Вместе с ними проживаешь целую эпоху, следишь за всеми ниточками, ведущими из одного поколения в другое, пересекающимися, где-то обрывающимися, составляющими одну большую историю, каких миллионы. И каждая из этих миллионов достойна своей книги, но…

Может быть не совсем про эту книгу, но тем не менее. Меня несколько смущает, что у Улицкой (и не только у нее, многие современные авторы этим "грешат") в книгах часто речь о каких-то уникальных, супер одаренных, гениальных людях. Мне кажется, в хорошей литературе не обязательно нужны уникумы, может быть очень интересно и про жизнь человека вообще, безотносительно таланта. Ведь вот Иван Петрович Войницкий или Ганс Касторп или Леопольд Блум, Георгий Зыбин и многие другие - они же ведь обыкновенные, без особых дарований, а как про них написано, как интересно читать про их жизнь. А все эти уникальные персонажи выглядят как намеренно притянутые интересности, попытка завлечь читателя неординарной личностью героя, как будто про такого человека любопытнее читать. Так писатель себе вроде…

Это первая книга Улицкой, которую я прочитала. По моему мнению, это произведение то, что можно назвать словом «ЛИТЕРАТУРА» (а не развлекательное чтение, чтиво и т.д.). В книге есть все, что я так люблю – «многопластовость», символизм, неоднозначность. Все персонажи замечательно проработаны – все живые, наделенные собственными мировоззрением и лексикой, индивидуальными чертами. Все сюжетные линии продуманы и логичны. Язык очень красивый и богатый. Я, психолог по образованию, не могла не отметить, как мастерски автор описывает явление синхронии в судьбах поколений. Чтение этого романа обогащает: во-первых, интеллектуально - книга содержит интересные сведения о реальных персонажах, исторических и культурных событиях, о которых хочется узнать подробнее; во-вторых, эмоционально – во…